刚毕业小学生飘过。。。
从昨天就一直关注，个人觉得这个楼主各种回避问题，各种偷换概念，支持楼上说的，你用平面软件挑一张平面图去和别人视频软件比单帧，你怎么不用ps做个3D动画和MAYA比、用ps剪辑功能和AVID比啊，或者用ps和达芬奇比调个4K的视频，怎么总是拿自己的强项和别人比，你好像说你在视频行业也是小学生，就应该抱着学习的态度，哪怕别人不如你，但是前辈的经验有他存在的道理，你调的很棒，OK，没问题，但是你没有试过视频也这样调，没有处理过庞大的视频素材量，是不是最好就少去批评一个其他专业的前辈的作品好坏，毕竟我们每个人的色彩感觉都不一样，而且你做平面的，大部分时间都在这一张上，前期条件都很好，记得之前有人说过图片也很难调，这个是肯定的，但是视频里不会给每个主角去加腮红加眼影，就算客户说按帧给钱都不一定有人会愿意做，视频是运动的，不是做好一帧就完事了，这个你应该知道。相信要比ps调平面，你很牛，但是用达芬奇调视频，你还差很多，只是比较不是这么比的吧？每个专业有他的专业评判标准，楼上很多都是专业内的前辈，基本上他们说的你都会回绝，说明你还抱着自己平面的观点思考问题，很不利你视频方面的学习。
反正感觉你这帖子不像是来学习的，更像是来找茬的，个人无它意，希望楼主好好想想，是想学习还是要继续抱着自己的观点继续论战，其实有时候不妨放下自己的观点，认真听听别人的意见。另外，我不是什么水军也不是什么马甲，单纯发表个人的感觉，说的不对的别在意就行了。
大过节的都高兴一点啊。回家吃粽子了。
江楚顽石 发表于 2014-6-2 14:36
叫andy的这位朋友，你搞拍照、修图就搞好你这份有前途的职业，不要跑到另一个行业来抖你摄影的知识！
假 ...
顽石，知道我是谁吧？
那个上面的图片调的确实有点过爆了。
起码我是这么感觉的。
Teacup 发表于 2014-6-2 14:09 static/image/common/back.gif
看数字不就知道过爆了，监视器难道看不出来？
他在办公室监视器其实肯定可以看出来的，只不过有人喜欢 ...
等我把视频和素材发出来你再做评价也不迟，用压缩过几轮的图片来说我，有点说不过去吧
suka 发表于 2014-6-2 15:04
等我把视频和素材发出来你再做评价也不迟，用压缩过几轮的图片来说我，有点说不过去吧
没说你技术不行，不过确实他指出的部分你过爆了，看数字就知道。
你也许是为了整体对比效果，忽略了一点细节。
昨天达文西群里的889，不也说喜欢下面那个图的效果吗，说是更耐看，你这种高对比视频，看久了眼睛容易疲劳。
本帖最后由 suka 于 2014-6-2 15:24 编辑
http://v.youku.com/v_show/id_XNzIwNjM4NTYw.html
请仔细看画面上的数值，注意1023这个顶点
如果不能播放请打开，http://v.youku.com/v_show/id_XNzIwNjM4NTYw.html，暂时处于低清晰度状态，稍后上传视频原件
Teacup 发表于 2014-6-2 15:15 static/image/common/back.gif
没说你技术不行，不过确实他指出的部分你过爆了，看数字就知道。
你也许是为了整体对比效果，忽略了一 ...
等SUKA把视频和素材发出来，你在说不迟。
我就喜欢suka的高对比，为了整体风格适当忽略些细节何尝不可。
小西归 发表于 2014-6-2 09:21 static/image/common/back.gif
谢谢wangbodbs的意见，修改了下~~请指教！
小西~~老实说这个颜色（在没有特殊剧情需求下）实在不是很漂亮啊~~这个蓝色纯度？太高了？
蓝色纯度只要在安全的范围里就可以的，国外的片子喜欢高对比，国内的很多是小清新的，对比不是很大的
http://pan.baidu.com/s/1hqpAZBI
视频素材地址
http://pan.baidu.com/s/1kTFnwj1
测试视频地址
suka 发表于 2014-6-2 15:22
请仔细看画面上的数值，注意1023这个顶点
如果不能播放请打开，http://v.youku.com/v_show/id_XNzIw ...
原始r3d，6k的，我有。
当心风太大 发表于 2014-6-2 15:25 static/image/common/back.gif
小西~~老实说这个颜色（在没有特殊剧情需求下）实在不是很漂亮啊~~这个蓝色纯度？太高了？
你说的很对，这种色调你如果用在宣传片/TVC上，客户果断艹掉。
这不是技术交流吗?重口味点有什么不可以的呢......(太多高手，我也只是一个入门级选手啊！中规中矩难出效果)
故乡的异乡客 发表于 2014-6-2 08:45 static/image/common/back.gif
你这样的引导，很没劲，知道么？
哪部电影怎么样，不是你我能说成什么样就什么样的。每个观众在自己心中 ...
虽然不太明白你所说的“引导”是什么意思，但作为我的前辈，你更应该知道这个帖子没什么意义的。我觉得大家和谐讨论可以，言辞犀利可以，但像楼主那样指向性的人身攻击，对行业的鄙视，我觉得，先不说技术，单人品确实不够称之为“高手”
Teacup 发表于 2014-6-2 15:15 static/image/common/back.gif
没说你技术不行，不过确实他指出的部分你过爆了，看数字就知道。
你也许是为了整体对比效果，忽略了一 ...
suka调的这个高对比度存在这么两个问题：
一，不太符合此时主角的那种状态。
二，画面右下那道光真的太亮了，抢戏了。
故乡的异乡客 发表于 2014-6-2 15:36
suka调的这个高对比度存在这么两个问题：
一，不太符合此时主角的那种状态。
二，画面右下那道光真的太 ...
说的就是这个问题。
故乡的异乡客 发表于 2014-6-2 15:36 static/image/common/back.gif
suka调的这个高对比度存在这么两个问题：
一，不太符合此时主角的那种状态。
二，画面右下那道光真的太 ...
话说，主角这是个什么状态，您倒是给你形容一下？
有您这么个朋友，值了，拉偏架拉的如此不露声色，不论从技术，还是时机，都拿捏的恰到好处，真是良师益友啊。
suka 发表于 2014-6-2 15:40
话说，主角这是个什么状态，您倒是给你形容一下？
有您这么个朋友，值了，拉偏架拉的如此不露声色，不论 ...
其实也不用在论坛怄气，再调一个发上来不就得了。
Teacup 发表于 2014-6-2 15:45 static/image/common/back.gif
其实也不用在论坛怄气，再调一个发上来不就得了。
昨天的素材已经发出来了，我也不截图什么的，免得又有由头乱说，有心人自己下载来看看
小菜 发表于 2014-6-2 14:54 static/image/common/back.gif
刚毕业小学生飘过。。。
从昨天就一直关注，个人觉得这个楼主各种回避问题，各种偷换概念，支持楼上 ...
首先，我接受任何对我有意义的帮助，我也很感谢各位高手的帮助。
如果开始做视频（事实上，我也算开始了。只不过做的是相对比较入门），我一直在探寻说，是不是视频一定要像各位所说的那样，要经过后期调色才能达到效果。关于达芬奇，我也下载了相关的教程来看，我也知道，以自己一个人的能力，很难前期拍摄加后期剪辑（特别是加入了调色）全部做好。那我一直在寻找一种对于我来说更加简单减少流程的方法，那就是，合理的运用相机自身带的色彩管理＋前期准确的白平衡＋合理的布光达到我自己想要的效果。
当然，我很感谢今天帖子里面有这么多人来回复，没有争论，就没有分歧，而艺术是需要分歧的。这样大家才能进步。
唯一影视 发表于 2014-6-2 15:35 static/image/common/back.gif
虽然不太明白你所说的“引导”是什么意思，但作为我的前辈，你更应该知道这个帖子没什么意义的。我觉得大 ...
你有看全所以的回复吗？
开始人身攻击的肯定不是我，但是，别人对我攻击了。不好意思，我一定会回复的。
suka 发表于 2014-6-2 15:40 static/image/common/back.gif
话说，主角这是个什么状态，您倒是给你形容一下？
有您这么个朋友，值了，拉偏架拉的如此不露声色，不论 ...
没有要冒犯你的意思。要是让我来调，肯定没你调的好。
当然，我也只是站在我的认知角度这么一说，如果你觉得对你有帮助，那最好。没有，也无所谓，你也不要太在意。我是希望论坛里大家能多说点自己的真情实感，互相多点启发。
suka 发表于 2014-6-2 15:47
昨天的素材已经发出来了，我也不截图什么的，免得又有由头乱说，有心人自己下载来看看
原始素材我早就有，你调好的上传了吗？
摄影师Andy 发表于 2014-6-2 16:00
首先，我接受任何对我有意义的帮助，我也很感谢各位高手的帮助。
如果开始做视频（事实上，我也算开始了 ...
你用达文西调一个试试，我感觉达文西调色没PS好调，我曾经调相同东西，感觉没PS调出来的效果好。
当然我也是初学视频软件，也许是操作不到位
色和尚 发表于 2014-6-2 14:25 static/image/common/back.gif
这句话一出，基本高下就分出来了。suka，别罗嗦了，andy平面印前的流程都没跑全过。
印前，我们会要求后期师用相应的ICC色彩特性文件进行校准的。
但是，很多时候，图片是放在网上的，那么我们自然要考虑各种可能性，特别是现在平板电脑和手机的屏幕，就算是同一个型号，也很难做到完全一样的。那么只能依靠我们相对保守的调整来满足不同的需求，没有办法，这就是现状，国内国外都一样存在的。
江楚顽石 发表于 2014-6-2 14:36 static/image/common/back.gif
叫andy的这位朋友，你搞拍照、修图就搞好你这份有前途的职业，不要跑到另一个行业来抖你摄影的知识！
假 ...
对于我会的，我不谦虚，对于我不会的，你们只要是教导正确的，我虚心接受。我鄙视的是：
天天拿这电影摄影机＋达芬奇装逼的那些，结果调出来的颜色还没有普通的数码单反相机直出的效果好。
SUKA没有按照我的要求去调整我给的尼康的RAW文件，而是选择了言言兄提供的视频文件，很好，因为这是他擅长的，拿我就用我擅长的PS来调整这视频中的一楨，请问有和不可呢？
Teacup 发表于 2014-6-2 16:10 static/image/common/back.gif
你用达文西调一个试试，我感觉达文西调色没PS好调，我曾经调相同东西，感觉没PS调出来的效果好。
当然我 ...
等我把达芬奇搞好了。我会好好的去调整的。谢谢。
摄影师Andy 发表于 2014-6-2 16:18 static/image/common/back.gif
对于我会的，我不谦虚，对于我不会的，你们只要是教导正确的，我虚心接受。我鄙视的是：
天天拿这电影摄 ...
跑到视频类论坛来甩平面照，反倒是您的大肚谦虚，佩服佩服。
求您直面最离谱的错误，求您不要继续回避
摄影师Andy 发表于 2014-6-2 16:00 static/image/common/back.gif
首先，我接受任何对我有意义的帮助，我也很感谢各位高手的帮助。
如果开始做视频（事实上，我也算开始了 ...
因为我不懂的太多，多以是不是非要用后期，这个需要你亲自去实践，如果有条件，租几样常用的设备，每台拍几条各种环境下的样片，自己感受下区别，当然你也可以用相机自身的色彩管理＋前期准确的白平衡＋合理的布光去试试，不过我相信相机就是相机，只是现在播放媒介有限制，如果媒介平台足够大，设备的区别会相当明显，而那么多导演花大钱选择调色，这么多年来调色越来越被重视，任何人都不是有钱没处花，。就拿平面来说，合理的运用相机自身带的色彩管理＋前期准确的白平衡＋合理的布光达到我自己想要的效果，你还会再去调吗？应该不会从相机里拷出片子直接使用吧？反正高端点的我觉得肯定调过，几块钱一本的格林童话啊之类的应该不用调。视频应该也是这个道理。这些你应该也明白，只是你可能需要时间去实践。
Teacup 发表于 2014-6-2 16:10 static/image/common/back.gif
你用达文西调一个试试，我感觉达文西调色没PS好调，我曾经调相同东西，感觉没PS调出来的效果好。
当然我 ...
好不好调有一半是对软件的熟悉程度，虽然我也学过ID，但是有时我还是喜欢用AI和PS排版，尽管有些不方便。关于效果你可以试试用不同的播放器播放同一部影片，各个播放器解出来的图像几乎都不一样，Adobe出的几款软件里的同数值颜色还有差异呢，更何况是两家不同的厂商软件。你学过软件，学过设计，应该知道冷暖都是相对的，而感觉这个东西是每个人的主观感受，当然，也和操作有关系。
还有就是你说的效果好是用ps调的视频吗？
suka 发表于 2014-6-2 16:31 static/image/common/back.gif
跑到视频类论坛来甩平面照，反倒是您的大肚谦虚，佩服佩服。
求您直面最离谱的错误，求您不要继续回避
你自己说1023是到头了，我们都要面对最直接的错误对吧。那请问你这一楨是什么情况呢？我看到的可是 R＝1023，G＝1023，请问这是不是高光溢出呢？？
麻烦你说出我的最离谱的错误？ 就我调整的那张来说？你知不知道，印刷的时候，如果R，G，B三个数在5一下，或者是在250以上，基本上就属于纯黑或者纯白，因为CMYK 表达不出来了。 当然，你的是用于各种屏幕播放的。那么我请问一下你，你调整的成品，特别是这张截图的鼻头部分，在窄色域的显示屏上，是不是有部分已经过爆了呢？？
摄影师Andy 发表于 2014-6-2 16:13 static/image/common/back.gif
印前，我们会要求后期师用相应的ICC色彩特性文件进行校准的。
但是，很多时候，图片是放在网上的，那么 ...
这个你都懂啊，视频也是一样，示波器就是调色师的标准，每一台显示器哪怕是专业的都会有细微的冷暖区别，而且台里技审从来只表来说话，表上显示溢出就是溢了，爆了就是爆了，哪怕显示器显示正常，显示欠爆。而电影貌似就要看导演了，平面里就是看客户了。