江楚顽石 发表于 2014-6-3 22:47 static/image/common/back.gif
朋友如果这个叫andy的找的不是suka，而是你你会作何感想呢！还会这么淡定吗！
这位大师，是SUKA先找的我，是他跟我说：是骡子是马，拉出来溜溜的。估计你是没有好好看帖子吧。
还有，既然他先提出来的，我来迎战，请问为何他会不淡定呢？
结果只是一个，那就是，他要么技术不到家，要么审美不到家，输了。（当然，他是不会承认的）
至于开始骂战，应该是源于他和他的朋友一起喷我说祝福我一年结一次婚之类的吧。 反正，我肯定不会先骂人的。 其实，到现在为止，我都很淡定。还有论坛的朋友特意发短信给我说支持我（谢谢这些我不认识的朋友－通过这次，我学到不少东西。）
故乡的异乡客 发表于 2014-6-3 19:44 static/image/common/back.gif
总算又来个靠谱的。
真的很反感在论坛上以资历来压人。这让我想起十几年前在火星论坛上有一场关于rendma ...
谢谢支持，其实我一点也不激动，但是我相信一句话，以德报德，以怨抱怨。
别人对我客气，我绝对礼貌，别人指鼻子骂人，我一定不会客气。
江楚顽石 发表于 2014-6-4 00:45 static/image/common/back.gif
人眼本身看到的就是很小的一部分，aces要做的是给未来流出更大的空间。
流出再大的空间，人眼能看到的也就在那个马蹄形的范围里面。ACES只所以选择那么大一个三角形是为了同时满足计算方便和包含整个马蹄形，所以它两点在Y轴上，第三点在人眼可见红色极限。ACES并不是为了能够显示三角形里面所有的值，它只是关心马蹄形里面的值在不同的输入输出设备转换时颜色与实际场景吻合与统一。
哇塞，这么长的帖子居然看完了，多费脑神啊！！！虽然口水战的地方不少，但里面夹杂的干货还是有的，无论是楼主还是SUKA，比俺知道的多不少。论坛想兴旺，还真需要楼主这样的人，当然了，楼主对调色师前辈的一些态度，估计不少人不喜欢。但是谁也不认识谁，也不打紧。建议论坛每周开一个技术擂台贴，相同的素材，相同的客户要求，然后大家发上各自的作品，然后大家再围观。
Escargot 发表于 2014-6-4 07:08 static/image/common/back.gif
流出再大的空间，人眼能看到的也就在那个马蹄形的范围里面。ACES只所以选择那么大一个三角形是为了同时满 ...
我的理解比较粗浅，我认为是我们需要一口足够大的锅，来做16bit下的可见光这道菜，并且装到不同的盘子里去。
年少，气盛啊。没关系我也年少，我是来看戏的，开眼界了。大家加油讨论，我来学习。
色和尚 发表于 2014-6-4 11:24 static/image/common/back.gif
我的理解比较粗浅，我认为是我们需要一口足够大的锅，来做16bit下的可见光这道菜，并且装到不同的盘子里去 ...
严重同意
摄影师Andy 发表于 2014-6-2 20:16 static/image/common/back.gif
今天我享受了一次互连网的最高待遇，被人肉。哈哈
要不这样吧，我把我工作室地址给你：上海市普陀区中 ...
andy算了，别太认真了。。。到哪里都一样，讨论技术都有人跑来跳这些，真的没啥意思。
懒猫MSLA 发表于 2014-6-4 17:31 static/image/common/back.gif
andy算了，别太认真了。。。到哪里都一样，讨论技术都有人跑来跳这些，真的没啥意思。
没办法，做技术出身的，对技术问题一直太坚持。呵呵。改天约吃饭呢。
摄影师Andy 发表于 2014-6-4 18:12 static/image/common/back.gif
没办法，做技术出身的，对技术问题一直太坚持。呵呵。改天约吃饭呢。
是啊，聊技术就聊技术，最后都变成了人身攻击，这是多没劲的一件事啊。
好的，走起。。。。
但凡说什么达芬奇不会，就不配做调色师的什么的，都是器材党。工具就是工具，好的工具事倍功半，但不代表好的工具就能做出好活儿。
对于颜色的认知，最重要的还是人，不是工具。我觉得平面和视频差别没有说的那么大，虽然流程尚有区别，成品的标准有一定区别。
你能保证PS以后不能做视频后期？事实上ADOBE已经在做了。
大家还是把讨论点放到技术上，别总是最后就变成了人身攻击咯。不说外国的论坛，起码我光看对岸的论坛，都很少这样。
(Andy)霸气侧漏的名字，不是说楼主，只是合作过号称国外回来的，在大公司呆过的，合作弄得一塌糊涂，至今心有余悸！视频和平面在调色上的比较，我思考过，个人的一些看法，平面的它的整体画面的白平衡，包括控制都会有较为固定的数值去恒定，当然视频也需要，就监看上来说，视频的调色多数依赖监看的环境，平面的没接触太多，不知道是否和调色一样，黑或者灰的监看环境下，输出平面的多数为印刷，但视频都是各种播放终端；平面的因为就一个画面，每处的细节包括整体色调，都在一张画面上去掌控，当人们去看一张作品时，他所看到的视觉影像，就是一帧，相对视频调色是连续的，根据不同类型，整体风格，基调，画面情绪都要进行颜色定义，如果拿平面比作独奏，视频类的更像是交响乐，跌宕起伏故事娓娓道来，多数平面是海报，它不是讲故事，也讲不出那么多内容，就是一个亮相，它存在的空间，商品广告居多，而且多数服务于商品（各式各样的商品，这是我们见的最多的，各种海报，它是平面宣传的应用居多），视频服务的对象要比它宽泛，当然就目前国内的大形势，调频的调色，多数按照导演或者摄像去调，因为决定层的原因，很难控制调色的在参数上的正确范围，例如导演说我要阴郁情绪的，要偏色，那时候你说的任何关于参数的东西是没有用的，全是正常的何来情绪。这让我想起了，绘画的各个阶段，不同派别，你说古典主义写实，还是印象派，他们的暗部亮部都是纯色么？有基础的美术知识，都会知道环境色、补色、间色等等的颜色关系，平面，更注重的是色块的搭配，（在我看来）品面广告是刻意搭配的颜色，是“缺血”的、为了某种意义上的“好看”，突出某一个(多数是商品)，追求真实的自然环境人文地理，那些也不会做过多的修饰他们会更真实的还原那时、那地、那些事的真实所在。拿着现在的理论参数，那他们都不成立，都是狗屎？可是事实呢？参数是什么？参数决定什么？在某些情况下是不可动摇的，在某些情况下什么都不是！
大熊Fly 发表于 2014-6-5 16:20
(Andy)霸气侧漏的名字，不是说楼主，只是合作过号称国外回来的，在大公司呆过的，合作弄得一塌糊涂，至今心 ...
刚子牛逼
发不了大图，我来调调看
大熊Fly 发表于 2014-6-5 16:20 static/image/common/back.gif
(Andy)霸气侧漏的名字，不是说楼主，只是合作过号称国外回来的，在大公司呆过的，合作弄得一塌糊涂，至今心 ...
应该不是说我，因为我回国后没有在大公司呆过。不过这位说的让我收益非浅，谢谢。
再来一张低保和的AE调得
忆曦 发表于 2014-6-5 16:26 static/image/common/back.gif
刚子牛逼
好吧刚子 你也来了至此我们团队的4个人都出现在这个帖子了~~~~~
江楚顽石 发表于 2014-6-3 22:41 static/image/common/back.gif
哈哈哈！你也出来了！怎么用感冒好了吗？
哈哈好了 好了~~~
总算知道“SUKA进来”系列是怎么回事了哈哈，支持技术对垒贴~求大家多PK啊不要伤和气。
竟然从头到尾看完了，现在整个人都不好了……
本帖最后由 zhdgame 于 2014-6-8 22:33 编辑
大熊Fly 发表于 2014-6-5 16:20 static/image/common/back.gif
(Andy)霸气侧漏的名字，不是说楼主，只是合作过号称国外回来的，在大公司呆过的，合作弄得一塌糊涂，至今心 ...
电影调色也好照片调色也好调色本身并不去是追求还原真实 而是要升华作品表现力 是否选择还原真实要看你的作品要表达什么 调色的学习成长的顺序应该是好看为目标--盲目模仿别人的风格--返璞归真追求真实--在风格上迷茫越调越觉得自己审美问题-- 摆托束缚 形成自己的东西 随心所欲
妆面光打成这样也敢出来嘚瑟…………
妆面光打成这样也敢出来嘚瑟…………
wami 发表于 2014-6-9 18:11 static/image/common/back.gif
妆面光打成这样也敢出来嘚瑟…………
拍摄现场只有两盏灯，我想听听这么大哥，如何打出更好的光线来。
本帖最后由 wami 于 2014-6-10 02:55 编辑
摄影师Andy 发表于 2014-6-9 20:14 static/image/common/back.gif
拍摄现场只有两盏灯，我想听听这么大哥，如何打出更好的光线来。
我五年前的作品，下面那张是一盏灯
wami 发表于 2014-6-10 01:08 static/image/common/back.gif
我五年前的作品，下面那张是一盏灯
越来越多高手出现了。佩服佩服。学习。
wami 发表于 2014-6-10 01:08 static/image/common/back.gif
我五年前的作品，下面那张是一盏灯
看错了。差点以为第一张也是一个灯打出来的。
zhdgame 发表于 2014-6-8 22:32 static/image/common/back.gif
电影调色也好照片调色也好调色本身并不去是追求还原真实 而是要升华作品表现力 是否选择还原真实要 ...
您做多少片子了？做多久调色了？
一口气看完了帖子的全部内容，向大神们致敬，从你们的争论中我们这些小白学到了很多东西，对技术层面的争论非常支持并认真拜读学习，人身攻击的我就当没看到，我只取有意义的看。再次感谢大神们的积极参与讨论，期待下面更精彩的内容。感谢你们