6~7万以内买一款画质炸裂的机器，求推荐，只要画质

awangs

疯哥 发表于 2017-12-9 23:00
我是回答我孙子的，不是回答楼主的，你会错意了吧。

天天被人喷还不够啊
真是不要脸
这样吧
索尼给你多少钱吃屎
我给你双倍
你去吃我拉的

imagine

awangs 发表于 2017-12-9 22:43
数码产品买新不买旧
楼主的预算只能买到老旧的epic5k
也就是MYSTERIUM-X传感器

MYSTERIUM-X传感器的画质也是很不错的，好像霍比特人就是epic拍的，你看蓝光，那画质，简直好到爆。

awangs

imagine 发表于 2017-12-10 02:19
MYSTERIUM-X传感器的画质也是很不错的，好像霍比特人就是epic拍的，你看蓝光，那画质，简直好到爆。

星球大战还是拿f900拍的呢阿凡达还是索尼f23和f950拍的呢
人家好莱坞那灯光和特效
你给他们一个bmpc画质都不会差
MYSTERIUM-X是好传感器
但是和red dragon差距是巨大的
而且现在明明这个价位很多传感器根本就不差MYSTERIUM-X
你这个时间去买MYSTERIUM-X的epic
都是阿富汗成色的玩意儿
将来都不好出手MYSTERIUM-X的基准iso是320
你机器是省钱了 灯光需要亮一倍还多
其他地方要烧的钱更多

你要说传感器
几万元都有战斗成色的阿莱基础版
你会买吗？
那传感器还更屌呢

不过你要在3线城市可能有点用
拿来装装逼告诉人家你用的red
多屌

无语的人

awangs 发表于 2017-12-9 22:41
这机器不是卖情怀的？
这年代都是拼更高snr为了snr都把传感器拼命做大
更高制程

D16的那块CCD从硬传感器性能上来说的确远远比不上这表里面的任何机器

但是它的color science的确做的很好。。。我估计你可能没看过样片

总的来说 类似庆爷的思考方式的确很好，不过柯达还真不是破公司。。。Log C的C是什么的简写你应该知道吧。。。

Red的CMOS说是自己的，但是坊间传言也是towerjazz帮忙设计代工，跟ARRI一样

anyway不是和你吵架，单纯讨论。

无语的人

awangs 发表于 2017-12-9 22:41
这机器不是卖情怀的？
这年代都是拼更高snr为了snr都把传感器拼命做大
更高制程

的确是情怀

话说回来，D16的那块CCD从硬传感器性能上来说的确远远比不上这表里面的任何机器

但是它的color science的确做的很好。。。我估计你可能没看过样片

总的来说 类似庆爷的思考方式的确很好，但是学他说话风格那是真没必要。。。

比方说柯达还真不是破公司。。。Log C的C是什么的简写你应该知道吧。。。

Red的CMOS说是自己的，但是坊间传言也是towerjazz帮忙代工（D850 CMOS也是他们做的，然后很诡异的是这公司松下持有49%的股份），跟ARRI类似，一样自己设计然后找了安森美制作

anyway不是和你吵架，单纯讨论。

无语的人

awangs 发表于 2017-12-9 23:04
天天被人喷还不够啊
真是不要脸
这样吧

疯狗这种啥也不懂的

还是不要理的比较好

awangs

无语的人 发表于 2017-12-11 02:08
的确是情怀

话说回来，D16的那块CCD从硬传感器性能上来说的确远远比不上这表里面的任何机器

red的cmos不管是谁设计的
但是一定是自己制造的
我有red的折扣账号
之前定小武器的时候
他们回邮件说他们烘烤cmos花时间太久
所以产量不足
arri的cmos一直是Cypress的
这个又没啥秘密
D16的样片早就看过了
别说D16
AXIOMBeta我都看过
并不觉得D16那个有啥特别

color science真的好应该是像arri那种
任何人正常曝光随便简单拉拉都很漂亮
官方搞个花哨的样片有啥用
sony这方面可是样片专业户

而且光color science也没用啊
一个机器又不只靠color science
国造color science已经很屌了好吧
然后呢

疯哥

无语的人 发表于 2017-12-11 02:10
疯狗这种啥也不懂的

还是不要理的比较好

什么东西一有疑问就扯色彩科学，你倒是说说怎么判断色彩科学是好是坏？两个色域一样的CMOS色彩科学有什么不同？中医看多了吧，脑袋治坏了？凡是用一句色彩科学概括的那不是装不懂，那是真不懂。

疯哥

awangs 发表于 2017-12-11 05:41
red的cmos不管是谁设计的
但是一定是自己制造的
我有red的折扣账号

RED有生产线能生产CMOS？凭RED的销量这生产线可够闲的。它可以设计，但一定是其它企业代工的。

pxdxmy

楼上几位能不吵架了么？别一个劲扯淡了行不行？回答好楼主的问题，别讨论跟楼主问题不相干的事情

awangs

疯哥 发表于 2017-12-11 08:59
什么东西一有疑问就扯色彩科学，你倒是说说怎么判断色彩科学是好是坏？两个色域一样的CMOS色彩科学有什么 ...

http://www.arri.com/camera/amira ... rall_image_quality/

不懂就请google

AMIRA's unique color processing was developed by the same ARRI color scientists that have been working on the ARRILASER and ARRISCAN; thus they are intimately familiar with both film and digital color science. AMIRA renders natural colors, great looking skin tones and shows great color separation (important for green screen and other VFX work) while also showing a fantastic ability to resolve mixed color temperature sources.


说得很明白arri的色彩科学是怎么回事

awangs

red的传感器到底是谁制造的 我已经写信去问了

疯哥

awangs 发表于 2017-12-11 15:41
http://www.arri.com/camera/amira/technology/arri_imaging_technology/best_overall_image_quality/

...

很有趣的，RED也有类似的说法，SONY CineAlta也有，好像柯达也有一套这种理论，莫非只有ARRI懂色彩科学别人不懂？

burningstar

给你推荐一台三星NOTE7~

无语的人

awangs 发表于 2017-12-11 05:41
red的cmos不管是谁设计的
但是一定是自己制造的
我有red的折扣账号

AXIOM早年用的量产cmos就别拿出来说了。。。BMPC 4k同一块，现在给了几个别的选项，硬实力不清楚应该还就很一般吧

D16可不是只有官方样片好看。。。搜搜别人的
如果你觉得没啥特别我完全可以认同，毕竟这楼里就有人喜欢索尼微单屎黄的肤色，当然我觉得你的品位应该比狗好。。。不会去吃屎。。。。

我之所以说color science好，是因为很贴近胶片的观感，肤色也很正
我反对你的点在于，你既然夸arri color science好，那你就别随便diss柯达，还是那句话，Log C的C就来自于柯达，我是觉得这种一棒子打死说话的方式没啥意思（虽然柯达做cmos ccd啥的的确很菜）

至于red官方说的话 我只信一半，比如什么16.5档的dragon啊，无敌的future proof啊，都是PR，要信这个就太天真了，官方客服常年哄人与安抚，这可不是我开玩笑，我邮箱里好几封呢。。。前员工爆出来各种丑闻也不谈了，Ted为什么跑路到现在都不知道原因emmmm，Jarred鄙视国人只造山寨货啊，Jim要和Geoff Boyle打架啊，这都不是铁证么。。。摄影机公司里最会做marketing的公司可不是开玩笑的，单手把LA/NA rental house和producer mindset搅乱的太阳镜制造商，它真的是我见到过的第一个
但是！！！red的优点也就在于它的更新周期短，虽然变相带来麻烦，但是对于一些DP-owner的确是个好事，而且先不说8k 4k，推分辨率这件事它作对了，功高。

最后我当然没有只因为color science而反驳你推荐的那几个机器，
相反我觉得你的推荐还非常靠谱，我肯定也不推荐D16

无语的人

疯哥 发表于 2017-12-11 08:59
什么东西一有疑问就扯色彩科学，你倒是说说怎么判断色彩科学是好是坏？两个色域一样的CMOS色彩科学有什么 ...

“两个色域一样的CMOS色彩科学有什么不同？”

真可怜
不懂还要叫
怕不是code value distribution都不知道是啥还跑来丢人现眼。。。

疯哥

无语的人 发表于 2017-12-11 19:51
AXIOM早年用的量产cmos就别拿出来说了。。。BMPC 4k同一块，现在给了几个别的选项，硬实力不清楚应该还就 ...

你们这帮菜鸟到现在也没明白电影色彩是怎么回事，是前期拍出来的吗？非也，是后期调出来的。你们还在把家用机或者胶片机经验带入专业设备，你们被厂商那套话术耍了。什么色彩科学并不重要，那只对直出有意义，色域、宽容度、色深、感光度、分辨率这些才是硬指标，高端机子动辄超过REC2020色域，15级以上宽容度，16bit色深，4K以上分辨率，效果不好才怪了，最终出片什么色彩调色师说了算。为什么有的机子好调有的机子不好调？是因为好调的机子各方面性能留了充分余量，而并不是什么狗屁科学。通俗地讲色彩科学就相当于胶片时代各家底片的风格不同，仅此而已，原来重要是因为你一旦选定底片就无法后期调整，而现在不同了，前期拍摄的各种问题后期可以很大程度调整，这就是那帮把色彩科学挂嘴边的老古董无知的地方。看过《权利的游戏》吧，色彩够有风格吧，这是阳光明媚的片场，谁能说说色彩科学体现在什么地方？

awangs

疯哥 发表于 2017-12-11 20:20
你们这帮菜鸟到现在也没明白电影色彩是怎么回事，是前期拍出来的吗？非也，是后期调出来的。你们还在把家 ...

哇？
你一个拍婚庆的都大谈特谈电影了？
这些机器你用过？ 除了你手上的那几台破微单 你用过arri?


Red的传感器就是自己生产的
此贴不会再回
跟键盘侠大谈电影我也是闲得无聊

疯哥

awangs 发表于 2017-12-11 23:18
哇？
你一个拍婚庆的都大谈特谈电影了？
这些机器你用过？ 除了你手上的那几台破微单 你用过arri?

华为海思SOC也说是自己生产的，实际是台积电生产的。苹果A11 SOC也说是自己生产的，实际是三星和台积电各生产了一部分。你这种菜鸟也太容易被忽悠了，不懂OEM也算自己的产品吗？