VONOpro VS SENNHEISER MKH416-P48对比测试

windboyz

mufeir 发表于 2017-10-22 12:32
我想说要是预算够直接416，预算少一些就ntg3，预算比较低就797cr51或者ntg2，其他的国产就不要考虑了。

797 CR51 早就停产了，再说也不是双侧干涉孔的强指向话筒。Ntg2 就更别提了，标准的近场采访话筒，出了一米电平就起不来了。

目前市面上一万以下的双侧干涉孔强指向，也就是两米都能拾音清楚的，就是416 ntg3 Vono Pro，我们定位性价比最高的选择。

如果你对声音有什么疑虑，我们可以提供样机试用，因为在实地环境里，还有指向性、底噪、耐用性等很多因素，我们更希望产品在苛刻的环境里禁受住考验

mufeir

windboyz 发表于 2017-10-22 13:03
音质见仁见智，有时候不是用好和坏来评判的。
世界上是有几百个国家，但风格上只有“英国声”和“日本声 ...

我才疏学浅，只知道在HIFI界有英国声丹麦声美国声日本声诸如此类，但是在录音上还是头一次听到这个名词。
录音就是要跟监听一样尽量保留原声细节不加修饰。如果你说你们家话筒是英国声那你们加话筒应该用在HIFI界，而不是用在专业领域。

另外承认自己产品的差距并不丢人，就是怕明明差距巨大还处处自圆其说，拒不承认差距！

天天学习

lxftony1982 发表于 2017-10-21 11:33
随便剪了一段，上传优酷

我是个外行哈，纯小白。我想问的是，我听VONO的声音比森海的声音小，是你收录的时候录机的录制设置问题，还是？如果不是设置问题，就是VONO的电平激励不行，可以这么理解吗？
总比来说，我听着两款都符合我的要求，正在考虑入手收音麦呢。我们主要是做小微电影，同期收音，配合挑杆录机使用，大神给指点下吧，叩谢，不胜感激。

windboyz

mufeir 发表于 2017-10-22 15:32
我才疏学浅，只知道在HIFI界有英国声丹麦声美国声日本声诸如此类，但是在录音上还是头一次听到这个名词。 ...

说到各种“声（音风格）”，咱们就有的聊了，HIFI的丹麦声是很典范的，跟我说的录音风格成因是一样的，是因为丹麦做喇叭单元是“土特产”，进而出音箱就是顺理成章，所以有 尊宝 皇冠 丹拿 等知名的音箱品牌，这样就构建起“丹麦声”的风格。

首先对录音的理解，你的理解是有偏差的，录音并非“真实还原”，而是要融入某种“风格”，为的是声音“好听”。比如用416本身，就不是真实还原的话筒，它录出的对白明显比说话的原声浑厚和紧密，说白了是一种“夸张”的效果，因为这个话筒就是为专门为好莱坞电影同期设计的，考虑的都是英语的语音解析、合理拾音距离、男声女声的中和、连接的话放和录音器材 等等，都是从实际出发，为了满足观众的口味的，而不是“真实还原”。

如果是“真实还原”，知名歌手们直接哭晕在录音棚里，我就听过很多歌星本人在录音棚里演唱的声音，只有最有唱功的歌手或者是美声的歌手，才能不用音响系统就能听得过去。

说到录音，或者说整个专业音响领域，英国人就要耍一耍大牌了。

原因就是核心产品——调音台，就是英国人1961年发明的，不仅仅发明出来，到现在顶级的调音台都是英国品牌，就像瑞士的手表一样经典。比如，录音行业一致认可的 SSL 9000系列，千万级别的调音台，你能听到的绝大多数的白金唱片都是出自这个系列，比如索尼哥伦比亚纽约的录音棚就装备九台SSL 9000K超级模拟调音台。其它的还有1970年建立的 MIDAS是现场扩音领域的老大，听众们“心理预期的声音”，就是来自唱片和现场的声音效果，这两个环节英国人牢牢把控。


此货便是录音师们梦寐以求的 SSL 9000K

DiGiCo也是大牌，往下排平民货 Soundcraft 声艺、ALLEN&HEATH 先歌。。。。对比日本调音台也是大牌。
另一个证明就是，连索尼最牛逼的调音台五百多万的 Oxford（牛津）系列也是由英国人做的。难道日本人就做不出顶级调音台吗？论电路和芯片，甩出英国三条街，但是对声音风格的理解，日本人是聋子。



说完调音台，再说话放，其实是调音台内部的一个部分，但是为了追求不同的风格和效果——为了好听的失真，很多厂家单独来做，这时候英国人又要缕缕胡子了，Focusrite 的Red系列，占据了绝大多数录音棚，其它几万十几万的话放基本都是英国的。算起来话放比话筒要贵几倍，如果按一分钱一分货，话放的重要性比话筒大。


如果按照“真实还原”的标准，那么日本调音台绝对做的更好，YAMAHA SONY TASCAM 都是做的数字录音调音台，特别是Yamaha的数字调音台已经30年历史了，更精准的记录并且有广泛的用户，不管是录音还是扩音，那还要什么英国调音台啊。

再说说监听，监听确实“真实还原”的比重比话筒和调音台大，但注意“还原”的依然不是原始声音，而是体现录音系统失真过的叠加效果，这个环节是把控出口的音频效果，也不是没有风格，比如 真力和Yamaha 的监听音箱风格不一样，SONY和AKG的监听耳机风格也不一样。虽然监听也有不同的风格，但是不像HIFI那么杂乱，通用的就那几款品牌型号，通过这种方式建立一种“一致性”。比如，最常用的索尼监听耳机 7506，已经生产20年了，和日本产品一年一更新的节奏背道而驰，就是因为变了，声音（风格）就变了。监听的“一致性”体系就是靠这样建立的。录音师通过熟悉的监听系统确认了声音，在各种播放平台比如 电视、电脑、手机、耳机、PA音响放出来的声音就有谱儿了。

mufeir

windboyz 发表于 2017-10-22 23:17
说到各种“声（音风格）”，咱们就有的聊了，HIFI的丹麦声是很典范的，跟我说的录音风格成因是一样的， ...

真会偷换概念夹带私货。你家话筒比416牛！你赢了。

大王逼我去巡山

单从听感，这两者我喜欢vono那个，干净温厚，森海那个有点偏脆，且略带声场，混响

痞子阿丘

windboyz 发表于 2017-10-21 15:15
这个是听感上的差异，不是差距。VONO Pro 的味道更像是英国声，连接SSL9000K超级模拟调音台的效果，416  ...

恩，那我听来听去还是喜欢416的味道，至于英国的味道这个，我没听出来，平时都是听StuderVista8比较多，英国味道只能接触到SOUNDCRAFT，不过话说回来，SSL9000K牛逼确实牛逼，如果能拆下来一个话放条给我，我会高兴很久很久的，至于你的产品味道和SSL9000K很相近，那这个味道真的沾了好边了。

小广咪咪

我觉得如果是特出性价比，应该跟NTG3比一比，比ntg3好就更有说服力。

Faker

听过之后，还是VONO的那个声音更舒服些，感觉声音更暖。声音效果这个东西本来就是仁者见仁，智者见智，每个人的喜好都不一样。去查了下价格，才是416的四分之一，性价比还是很不错的

RODE

那我们可能是“澳洲音”吧

jemi

windboyz 发表于 2017-10-22 23:17
说到各种“声（音风格）”，咱们就有的聊了，HIFI的丹麦声是很典范的，跟我说的录音风格成因是一样的， ...

现在说你家的话筒音质比416差，你百度一大堆声音风格扯来扯去，说得好像英国是你们家似的，扯这些跟你家话筒有啥关系呢，最讨厌中国人忽悠中国人，有能耐你去忽悠老外去！

陈利民

RODE 发表于 2017-10-23 15:37
那我们可能是“澳洲音”吧

小袋鼠换个地方吧，听说澳洲允许吃袋鼠肉

x-time

还是416有味道

zhenbeibu

只看热闹不发表意见，呵呵