欢迎指点下我的RODE和VONO的对比

光影流年1977 · 发表于 2017-8-30 11:45

本帖最后由光影流年1977 于 2017-8-30 11:45 编辑

以前一直用RODE videomic pro，最近追新潮入了个影能新出的VONO Lite，然后又做了个对比视频，欢迎各位大佬来指点下。

维锘Lite单反强指向话筒用户[00_01_56][20170830-114122-2].JPG

维锘Lite单反强指向话筒用户[00_02_52][20170830-114324-3].JPG

卓越 · 发表于 2017-8-30 14:01

公平公正公开的第三方测评。
不错！支持！赞赏！
正想睡觉就有人递枕头……正想看看影能这三支麦（还有无线）的效果，楼主就试用了其中两支，还用上了罗德麦的对比……赞！

音乐长老 · 发表于 2017-8-30 14:17

差距，，好大

疯哥 · 发表于 2017-8-30 14:49

本帖最后由疯哥于 2017-8-30 14:52 编辑

话筒不是这样测滴，这只能证明VONO的高频比RODE的多。指向性也不是越尖锐越好，太尖锐的话筒容易影响频响范围和失真度。就像汽车不能靠捏捏铁皮判断安全性一样。通常拿出吸音室扫频图，如果不作弊的话一看便知。

光影流年1977 · 发表于 2017-8-30 17:40

卓越发表于 2017-8-30 14:01
公平公正公开的第三方测评。
不错！支持！赞赏！
正想睡觉就有人递枕头……正想看看影能这三支麦（还有无 ...

感谢支持啊~~~

光影流年1977 · 发表于 2017-8-30 17:43

疯哥发表于 2017-8-30 14:49
话筒不是这样测滴，这只能证明VONO的高频比RODE的多。指向性也不是越尖锐越好，太尖锐的话筒容易影响频响范 ...

多谢疯哥点拨，我会试着照你说的做一下

windboyz · 发表于 2017-8-30 20:47

疯哥发表于 2017-8-30 14:49
话筒不是这样测滴，这只能证明VONO的高频比RODE的多。指向性也不是越尖锐越好，太尖锐的话筒容易影响频响范 ...

这是一个自己用户的测试，能用直观的方式来说明就不容易啦。从我们官方来说都是在录音棚调教声音的，要不也出不来实用的效果。
说到频响曲线，没有一个话筒、话放、调音台、监听音箱、监听耳机是不失真的，比如索尼7506和AKG K240 都是经典的录音棚监听耳机，但是听感完全不一样。

VONO Lite 是唯一一支机头话筒运用了双侧干涉孔原理的话筒，也就是跟森海416原理一样，专门为录人声对白，其声音特点就是强指向且对中音加强，416也是这个特点，论频响曲线肯定不平直。声音更尖的是索尼D11 ，疯哥可以亲自感受。

图片是在录音棚里对VONO VX1 无线话筒和索尼D11 做对比测试。同时测试的还有VONO Pro 强指向对白话筒，声音我们会在晚些时候放出。

windboyz · 发表于 2017-8-30 20:55

光影流年1977 发表于 2017-8-30 17:40
感谢支持啊~~~

感谢用户提供的测试，你确实是用手机转一圈的方式有效的体现出指向性的差异。VONO Lite 的优势在于一米以外的人声，这个是Rode video Mic 无法达到的，人声就会淹没在环境声中，没有分离，电平也起不来。

疯哥 · 发表于 2017-8-30 21:08

本帖最后由疯哥于 2017-8-30 21:21 编辑

windboyz 发表于 2017-8-30 20:47
这是一个自己用户的测试，能用直观的方式来说明就不容易啦。从我们官方来说都是在录音棚调教声音的，要不 ...

是需要看这个图，这是各角度的频响曲线，当然这个图不能决定听感，还缺失真度的图外加一些玄学，不过没有这个图其它的只能是空中楼阁了。下图是SONY EMC-VG1枪麦的频响曲线图，可以看出指向虽然不是很锐利，但正对着时的频响曲线平坦度不错。
捕获.PNG

还有不要跟D11比哦，领夹式麦克风要补偿佩戴位置的高频损失，故意进行了高频提升，枪麦不能与之同场竞技。

PUNKLORD · 发表于 2017-8-30 21:13

请注意如果用火电的话比较干涩，用水电比较清澈绵软，核电适合摇滚乐，爆发力强

windboyz · 发表于 2017-8-30 22:11

疯哥发表于 2017-8-30 21:08
是需要看这个图，这是各角度的频响曲线，当然这个图不能决定听感，还缺失真度的图外加一些玄学，不过没有 ...

我们的VX1 无线话筒就是和D11 同环境对比的。

光影流年1977 · 发表于 2017-8-31 11:38

这是vono Lite说明书里的指向性和频响曲线，也发上来给大家看一下

疯哥 · 发表于 2017-8-31 13:00

光影流年1977 发表于 2017-8-31 11:38
这是vono Lite说明书里的指向性和频响曲线，也发上来给大家看一下

这个太好了，一眼就看明白了。

猛犸视觉 · 发表于 2017-8-31 23:44

windboyz 发表于 2017-8-30 20:47
这是一个自己用户的测试，能用直观的方式来说明就不容易啦。从我们官方来说都是在录音棚调教声音的，要不 ...

期待中

zhenbeibu · 发表于 2017-9-4 16:21

不同的场景使用的话筒不同，如果说难选择，只能说钱少，实际上无论是什么场合录音，没有哪一个话筒一竿子干到底的，一竿子干到底的情况属于不专业不正规的干法，严格录音意义上来讲，要根据场合不同使用相对应的话筒，而不是说你拿个小蜜蜂一直老干去，也不是说你拿个416就OK啦，不是这么回事，所以与其对比这个好拿个坏不如好好考虑一下，你通常那些场合适用于那种话筒的情况比较多，资金有限，选择适合场合多的设备购买比较靠谱

windboyz · 发表于 2017-9-4 22:54

本帖最后由 windboyz 于 2017-9-4 23:03 编辑

zhenbeibu 发表于 2017-9-4 16:21
不同的场景使用的话筒不同，如果说难选择，只能说钱少，实际上无论是什么场合录音，没有哪一个话筒一竿子 ...

严重支持！
话筒是有多样性的，声音的质感也都不同，除了场合，还有对声音的期望。

VONO LITE 的设计目标就是在更轻便的前提下把语音的指向做出来。

绝世婚礼电影 · 发表于 2017-10-8 21:42

罗德的低频更厚重一些，听上去舒服。只有中高频的听着有些刺耳，不喜欢！实际上能做到即降噪又保留中低频的完整才是高级的做法，所以我们听到的416就是保证了指向性，降低了背景噪音，同时又最大限度的保留低频。这样就是电影中听到的声音总是很厚重，而我们用廉价MIC虽然指向性很好底噪也控制的不错，但声音很单薄没有厚重感！所以说你如果搞电视节目，就可以选择便宜一点的，如果搞电影就要用贵点得了。总之MIC种类和用途很多，不能一只就全能了，还是要根据我们拍摄的内容来选择。最重要的还是要根据我们兜里的银子来选择。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[话筒] 欢迎指点下我的RODE和VONO的对比

点评

点评

点评

点评

点评

点评