前天的推送史上最"中二"电影镜头Celere HS介绍了来自于德国的镜头Celere HS，其实那天忘了提一点，“Celere”是拉丁语“快”的意思，“HS”是“High Speed”的缩写，也是快速的意思，可以看出“快速”这一因素对摄影师的影响。 其实，Celere HS之所以诞生的初衷就是为了能以一种更经济的方式获得类似于“安琴”“库克”“莱卡”等镜头的风格。Celere官网列出了多达三四十项优点，虽然有自卖自夸的嫌疑，但好像也没有太离谱的感觉。今天就为大家带来Cooke S4、UP、CP2等同焦段镜头的实拍对比测试。
首先，最明显能对比出来的是CP.2，CP.2像蔡司的其他镜头一样，最大的特点就是非常锐；而且CP.2的镜头呼吸控制在参与测试的几只镜头中是最严重的；焦外的感觉也略显呆板；针对抗眩光做了优化。虽然很多特点都是在做光学优化，但也会造成很多人所谓的“画面太数字化、太平”的感觉。
其次是UP，UP无论是价格还是规格都比CP2的定位高了一些。在解像力方面，UP的感觉比CP.2又锐了一些；而且UP的镜头呼吸控制得非常好；眩光控制也比CP.2好了一个级别（上组图三与下组图三）；焦外过渡比较平均。在光学素质表现上，UP在几支测试的镜头中最高的，而且也因为价格适中，目前国内绝大多数的剧组都在使用UP。
然后是Cooke S4，Cooke S4在解像力的观感上没有那么“硬”，也有较明显的镜头呼吸；但是焦外呈现非常风格化的不规则多边形，不同区域的焦外形状不一致，于是造就了“焦外变化丰富、空间感很好”的感觉；肤色的过渡与反差明显比CP.2和UP要小。眩光做了非常风大的保留，在某些进光角度下会产生“鬼影”，算是比较风格化的一只镜头。
而Celere也是为了风格化而生的镜头，但却完全是另外一种风格。Celere在解像力上接近库克的柔和；焦外是非常风格化的八边形，焦外形状也不一致，也有一种“过渡柔和、空间感不错”的感觉；而在眩光方面，Celere也有意做了保留，甚至比库克还要极端，进光时画面整体的反差会变低，产生一种浪漫的感觉。
Celere是一套T1.5光孔的镜头，所以作者也测试了别的光孔表现。在T2以下，Celere的表现都与前文所描述的感觉类似。但是到了T1.5时，Celere的画面则变得非常柔和（在极端光比下可能会出现轻微色散），这一点非常像Cooke Panchro、佳能K35等老镜头的感觉，而且焦外也因为口径蚀的原因变成了另外一种非常独特的风格化（下图）！
视频奉上，Cooke S4篇视频时长3分34秒。
Zeiss UP篇视频时长2分58秒。
Celere HS部分视频时长4分27秒。
PS:可以感觉到，作为定价与CP.2差不多的新镜头，Celere的无论是规格还是实用性都比CP.2甚至其他很多镜头的表现都要抢眼；而UP则是在任何时候都“不会错”的方案；库克S4的价格是Celere的数倍，可选焦段也非常丰富。所以，Celere作为一个光学素质和风格都占了的镜头来说，性价比还是很明显的，但是至于什么时候能有更多的焦段就不好说了。有兴趣的同学可以点击阅读原文下载全部四只样片，以下是部分实拍，你们种草了吗？
更多精彩内容请查看历史消息 优质影视技术资讯，欢迎关注魔幻时光！
| 
发表于 2017-5-28 19:37
