松下GH5 vs SONY A6500 - 画质对比测试

疯哥 · 发表于 2017-5-16 08:14

本帖最后由疯哥于 2017-5-16 08:19 编辑

菠萝先森发表于 2017-5-16 07:57
楼主就是个索尼二手租赁商嘛。自己做索尼，主观上看到个小底机器画质超越索尼全幅机心里当然是不舒服的。 ...

非也，SONY也有小底机啊，一寸CMOS或者更小的有很多款啊。但是从整个摄像机领域来说大底都是比小底优越，进光量大嘛，物理定律无法突破。GH5试图靠开放专业格式提升小底的竞争力，这也没什么不妥，但这能改变感光度不足和景深控制困难的问题吗？当然无法改善。所谓10bit色深属于衍生需求，当你有了高感和景深控制，你可能会追求一些高端玩法，试试好莱坞调色，但如果没有前两项，图像暗部就缺乏层次一堆噪点，你所做的只是空中楼阁。

菠萝先森 · 发表于 2017-5-16 08:41

疯哥发表于 2017-5-16 08:14
非也，SONY也有小底机啊，一寸CMOS或者更小的有很多款啊。但是从整个摄像机领域来说大底都是比小底优越， ...

是，人家不该给422不该给10bit不该给升格。都是没用的。就你索尼最牛逼，反正我是不想用了那色彩怎么调都调不好看。

疯哥 · 发表于 2017-5-16 08:57

本帖最后由疯哥于 2017-5-16 08:59 编辑

菠萝先森发表于 2017-5-16 08:41
是，人家不该给422不该给10bit不该给升格。都是没用的。就你索尼最牛逼，反正我是不想用了那色彩怎么调都 ...

需求分层次
1 感光度
2 景深
3 色深
4 高帧率

卡西欧曾经出过一些强调第4档特性的机子，鸟用都没有，很快就没落了。

李宗泰 · 发表于 2017-5-16 09:06

疯哥发表于 2017-5-16 07:08
nonono，“恨人有”的说法是错误的，我有的可能超过那些GH5用户十倍，不需要恨。只是不喜欢他们吹。一个 ...

好吧，既然超了10倍，麻烦传两部你的作品，让我们心服口服一把。

疯哥 · 发表于 2017-5-16 10:10

李宗泰发表于 2017-5-16 09:06
好吧，既然超了10倍，麻烦传两部你的作品，让我们心服口服一把。

你当租设备的跟你摄影师一个打法吗？

菠萝先森 · 发表于 2017-5-16 10:42

疯哥发表于 2017-5-16 08:57
需求分层次
1 感光度
2 景深

GH出到第5代了大哥，落末了吗？

疯哥 · 发表于 2017-5-16 11:38

菠萝先森发表于 2017-5-16 10:42
GH出到第5代了大哥，落末了吗？

快了，松下连相机事业部都砍掉了。

e2wan · 发表于 2017-5-16 21:23

疯哥发表于 2017-5-16 11:38
快了，松下连相机事业部都砍掉了。

活在谣言里或者说活在你自己意淫的世界里是多有快感！要升天了吧！你继续，别停下，秀出你的智商，秀出你的人品，秀出你的德行！

gascat · 发表于 2017-5-17 14:12

找不到对比？
https://www.youtube.com/watch?v=12fy3rv7yRw
https://www.youtube.com/watch?v=YCOZbQe_3Ts
https://www.youtube.com/watch?v=OKpWuvx3b5U&t=9s
https://www.youtube.com/watch?v=LtKBbb3AVjE
https://www.youtube.com/watch?v=eMbucWU-sVY

疯哥 · 发表于 2017-5-17 17:04

gascat 发表于 2017-5-17 14:12
找不到对比？
https://www.youtube.com/watch?v=12fy3rv7yRw
https://www.youtube.com/watch?v=YCOZbQe_3 ...

1 大量介绍，少量对比测试，对比测试结论比较有趣，说GH5低光性能刚刚够用，但可以靠更换低光镜头改善低光效果，这么说来就没有低光性能差的机子了，都是可以换镜头的嘛。另外说GH5更高的比特率，更好的色深，却没有从其对比图像上反应出来。另外也不清楚评测所用镜头到底是什么，在何种参数下拍的。而且评测图像大小一样，可见焦距或者与目标距离肯定有一个不一样，太不严谨了。
2 理想光线，固定场景，评测意义有限
3 主要测试感光度，不测试也知道是什么结果
4 也是理想光线，固定场景，没有同屏对比我也看不明白
5 也是理想光线，同类型的的几个场景，没有同屏对比我也看不明白

e2wan · 发表于 2017-5-17 17:30

疯哥发表于 2017-5-17 17:04
1 大量介绍，少量对比测试，对比测试结论比较有趣，说GH5低光性能刚刚够用，但可以靠更换低光镜头改善低 ...

你自己的GH5和A7S2专业严谨测试啥时做啊？说了好久了，放空炮呢！

菠萝先森 · 发表于 2017-5-17 19:19

e2wan 发表于 2017-5-17 17:30
你自己的GH5和A7S2专业严谨测试啥时做啊？说了好久了，放空炮呢！

任何对比，只要是说GH5比A7s2好的，他都能找出一大堆"不严谨的"的理由。而看看他自己发的这个对比。。。。曝光值都不同，他还好意思发，用心何在一目了然。

gexyong · 发表于 2017-5-27 15:03

显然GH5的高光层次更胜一筹嘛，整体画面更柔和自然。

方枪枪go · 发表于 2017-6-1 16:16

GH5的10BIT打索尼的8BIT还不是索尼满地找牙? 这叫降维打击,懂不懂? 老说什么底大一级压死人, 又不见ALEXA去用全画幅感光元件?拍视频的人不懂打灯不懂降噪却用高ISO,难道当这论坛是家庭旅游摄像俱乐部?
连A7R2的S35模式也不知道,就知道楼主是个需有其名的索粉, 然而到处挑起战争,吹索黑松,原来是为了自己的租赁生意. 劝楼主赶紧滚蛋, 这个坛可不是你这等奸商的容身之所

疯哥 · 发表于 2017-6-1 16:24

方枪枪go 发表于 2017-6-1 16:16
GH5的10BIT打索尼的8BIT还不是索尼满地找牙? 这叫降维打击,懂不懂? 老说什么底大一级压死人, 又不见ALEXA去 ...

降维个P啊，连那几个整天嚷嚷的GH粉都懒得调色，因为基础画质不行，光靠拉色阶毛用没有。一个暗部满是噪点的机子想打进好莱坞？做梦吧。

方枪枪go · 发表于 2017-6-1 16:30

疯哥发表于 2017-6-1 16:24
降维个P啊，连那几个整天嚷嚷的GH粉都懒得调色，因为基础画质不行，光靠拉色阶毛用没有。一个暗部满是噪 ...

哪里暗部满是噪点, 请上图, 用证据说话.
就知道你是键盘摄影师...啥都没有就使劲黑
不过还是得给你加油, GH5跌破万元有你的功劳.

疯哥 · 发表于 2017-6-1 16:32

方枪枪go 发表于 2017-6-1 16:30
哪里暗部满是噪点, 请上图, 用证据说话.
就知道你是键盘摄影师...啥都没有就使劲黑
不过还是得给你加 ...

你能突破物理定律？小CMOS就是不行，淘汰的东西。

疯哥 · 发表于 2017-6-5 08:52

方枪枪go 发表于 2017-6-1 16:16
GH5的10BIT打索尼的8BIT还不是索尼满地找牙? 这叫降维打击,懂不懂? 老说什么底大一级压死人, 又不见ALEXA去 ...

很有趣的，ALEXA 65充分证明了大底就是高级。

菠萝先森 · 发表于 2017-6-5 10:53

疯哥发表于 2017-6-5 08:52
很有趣的，ALEXA 65充分证明了大底就是高级。

这么说来，5D3视频画质应该比alexa35好！

疯哥 · 发表于 2017-6-5 11:10

菠萝先森发表于 2017-6-5 10:53
这么说来，5D3视频画质应该比alexa35好！

连松下自己的S35都比M43高级，你跟着嘴硬什么？连主子都不保你。

方枪枪go · 发表于 2017-6-7 13:39

疯哥发表于 2017-6-5 08:52
很有趣的，ALEXA 65充分证明了大底就是高级。

ALEXA把S35的生产线关闭才能证明你说的是对的...大家都是多元化发展, IMAX还70呢...能说明啥..

菠萝先森 · 发表于 2017-6-7 14:05

疯哥发表于 2017-6-5 11:10
连松下自己的S35都比M43高级，你跟着嘴硬什么？连主子都不保你。

你的逻辑都在同品牌之间比较，可我的逻辑是GH5的m43也比A7s的全幅牛逼，就如5D3的全幅被其他家残幅吊打是一个道理。。10bit422你到是拿出来啊。

菠萝先森 · 发表于 2017-6-7 14:07

疯哥发表于 2017-6-1 16:32
你能突破物理定律？小CMOS就是不行，淘汰的东西。

你赶紧去手机论坛装逼吧，这里没有像你一样的明白人，买Gh5的都是傻子

qwm777 · 发表于 2017-6-7 16:31

a380795349 发表于 2017-5-14 17:46
看综合比较防抖，宽容度，果冻，画质gh 5略胜一筹分辨率，高ISO 时 6500比较好

目测是这样

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Panasonic] 松下GH5 vs SONY A6500 - 画质对比测试

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评