拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 34376|回复: 104

[其它] 老镜头的选择问题??

[复制链接]

5

主题

25

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2015-2-25
发表于 2016-6-29 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 内容监管 于 2017-2-10 12:37 编辑

没钱,所以想买几个老镜头,看中太苦玛,冬蔡和尼康ais的老头,机器是5d3,似乎转接的时候有的头会打板,不知道如何选择,大师们帮帮忙
takumar-lens-set-16x9-small.jpg


0

主题

12

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-4-4
发表于 2016-6-29 17:32 | 显示全部楼层
买老镜头,每个牌子,然后系列,发色都不一样~最好买同一个牌子和系列

东蔡蛮不错

56

主题

914

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2012-3-20
发表于 2016-6-29 21:20 | 显示全部楼层
takumar胜在便宜,手感好。全幅单反确实有几个焦段打板,拍照有影响,视频没影响,我用过很多太苦玛镜头,强烈推荐

5

主题

25

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2015-2-25
 楼主| 发表于 2016-6-29 22:34 | 显示全部楼层
smm780 发表于 2016-6-29 21:20
takumar胜在便宜,手感好。全幅单反确实有几个焦段打板,拍照有影响,视频没影响,我用过很多太苦玛镜头, ...

不是很懂,为什么视频没影响?大神解释下,我现在就是觉得打板有点蛋疼

点评

打板是指反光镜弹起的时候会打到镜头屁股,拍照你按一下快门反光板就弹起一次,而拍视频,只有你切换到视频模式的时候弹起一次,后面就一直是弹起状态了,所以要打也就打一下 而镜头打板都不是全程打,具体我忘记  详情 回复 发表于 2016-7-1 13:45
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

13

主题

642

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-1-7
发表于 2016-6-29 22:48 | 显示全部楼层
尼康ai-s。原因是容易转接,还能有speedbooster用。所以不管sony,佳能,还是blackmagic,都能轻松转接。ai-s也有很多不错镜头,也便宜。

36

主题

5964

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2011-7-30
发表于 2016-6-30 12:18 | 显示全部楼层
mephisto 发表于 2016-6-29 22:34
不是很懂,为什么视频没影&# ...

视频。反光镜一直是升上去的。
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

56

主题

914

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2012-3-20
发表于 2016-7-1 13:45 | 显示全部楼层
mephisto 发表于 2016-6-29 22:34
不是很懂,为什么视频没影&# ...

打板是指反光镜弹起的时候会打到镜头屁股,拍照你按一下快门反光板就弹起一次,而拍视频,只有你切换到视频模式的时候弹起一次,后面就一直是弹起状态了,所以要打也就打一下

而镜头打板都不是全程打,具体我忘记了,老镜头后屁股有凸起,但是拧动变焦环,凸起会随之变化,只是我忘了是在远端还是在近端凸起最多了。总之切换视频模式的时候调整一下,让反光板顺利弹起,后面拍摄就都没有问题了。

但是拍照就没办法了,因为拍照不停的弹起落下,而你不可能永远不动对焦环

5

主题

25

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2015-2-25
 楼主| 发表于 2016-7-1 14:02 | 显示全部楼层
smm780 发表于 2016-7-1 13:45
打板是指反光镜弹起的时候会打到镜头屁股,拍照你按一下快门反光板就弹起一次,而拍视频,只有你切换到视 ...

那打板对机器有损伤吗?

点评

说是说总打板有打坏的可能,但是我打了很多年也没坏。这个就像有人说单反拍视频烧机器一样,可能有影响,但实际影响应该很低,设备嘛,只要用就有损耗。所以不用担心  详情 回复 发表于 2016-7-4 21:20
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

56

主题

914

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2012-3-20
发表于 2016-7-4 21:20 | 显示全部楼层
mephisto 发表于 2016-7-1 14:02
那打板对机器有损伤吗?

说是说总打板有打坏的可能,但是我打了很多年也没坏。这个就像有人说单反拍视频烧机器一样,可能有影响,但实际影响应该很低,设备嘛,只要用就有损耗。所以不用担心

点评

一直在这方面不太清楚 您解释的真好 受教  发表于 2016-7-7 07:22

10

主题

768

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2015-3-11
发表于 2016-7-17 03:32 | 显示全部楼层
都扯淡
这些老镜头大多都不如SAMYANG
基本上都是1979年以前 甚至更早生产和设计的镜头
都没有为数码做过优化 紫边、偏色和眩光是常态
别被那些老法师坑了
镜头也是像数码一样在进步
只不过进步得慢一些

如果真的要老镜头CONTAX和NFD之类的稍微接近一点现代镜头

点评

宽容度都出来了。。。。。 你先去wiki什么叫做宽容度 过曝过暗纯技术问题 太菜了 这和镜头没关系 你拿小痰盂都不会过暗过曝  详情 回复 发表于 2016-8-18 23:20
很多数码镜头拍不出老镜头的味道,数码头要么过曝,要么过暗,而老头的宽容度明显比数码头大。  发表于 2016-8-18 14:45

26

主题

188

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2013-8-31
发表于 2016-7-27 21:32 | 显示全部楼层
太苦玛不要考虑,实用性几乎没有

东蔡的话,35/2.4mc我觉得是最实用的一颗,可以当小微距用,中心画质也很好,边缘稍逊。
“东蔡三宝”里面的50 1.8和 135都不推荐,因为不算太实用。80/1.8和20/2.8都不错,但是性价比低也不划算。另外,东蔡白银和斑马版尽量别买,太老了……

尼康ai-s很不错,做工很棒,用料实在,二手市场部分ai-s镜头甚至卖的比后出的同规格D头要贵。但是对焦行程有点短,尼康ai-s是经得起时间考验的镜头,ais 50 1.2直到2012年都还在卖……不过,如果lz是主要拍视频的话,要注意,ai-s的对焦方向和佳能是相反的,换上尼康镜头来跟焦,要适应几分钟,拍摄效率大大降低。



45

主题

725

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-1-14
发表于 2016-7-27 23:18 | 显示全部楼层
要省钱,几百块的佳能入门定焦头已经能干活了,比那些老镜头质素高多了。
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

8

主题

911

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2016-5-6
发表于 2016-8-18 10:30 | 显示全部楼层
老镜头玩玩还行,但是干活就得看了镜头有多老,多数镜头的光学素质最近几年进步非常大,数码优化,对紫边色散,形变,暗角,周边成像起到了非常大的作用,而对于一张照片来说也许你会喜欢这种“味道”,或者后期可以修正,但是对于视频来说挺头疼的。

23

主题

479

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2013-2-28
发表于 2016-8-18 14:52 | 显示全部楼层
说真的,老镜头非常适合拍视频,拍相片会差一点。目前我在用徕卡35-70/3.5 E67镜头主拍室外小广中焦,东蔡50/1.8镜头主拍室内,东蔡120/2.8主拍室外中远焦段,遇到大广角时,我仍保留使用尼康17-35/2.8D金广角,因为德头很少超广角。

10

主题

768

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2015-3-11
发表于 2016-8-18 23:20 | 显示全部楼层
awangs 发表于 2016-7-17 03:32
都扯淡
这些老镜头大多都不如SAMYANG
基本上都是1979年以前 甚至更早生产和设计的镜头

宽容度都出来了。。。。。
你先去wiki什么叫做宽容度
过曝过暗纯技术问题 太菜了
这和镜头没关系
你拿小痰盂都不会过暗过曝

点评

别再暴露你的无知了,世界上最好的电影摄影师也不敢说自己每个镜头都准确曝光,都需要后期校正统一.懂不懂,别半瓶子不满瞎咣当.  发表于 2017-2-18 00:08
别拿无知当个性!你拿什么衡量宽容度,就用眼睛吗?你也太水了.放入后期,再谈宽容度.别抱着个文字定义当圣经. 你拍过视频吗?真是.......  详情 回复 发表于 2017-2-18 00:03
你的知识层面有限,这个还真有  详情 回复 发表于 2016-10-31 04:34

1

主题

68

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-4-9
发表于 2016-10-31 04:34 来自手机 | 显示全部楼层
awangs 发表于 2016-8-18 23:20
宽容度都出来了。。。。。
你先去wiki什么叫做宽容度
过曝过暗纯技术问题 太菜了

你的知识层面有限,这个还真有

1

主题

68

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-4-9
发表于 2016-10-31 04:38 | 显示全部楼层
QQ图片20161031043629.jpg QQ图片20161031043641.jpg

点评

这两张曝光不一样啊  详情 回复 发表于 2016-11-9 21:17

1

主题

68

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-4-9
发表于 2016-10-31 04:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 ZJ3333 于 2016-10-31 04:44 编辑

就拿尼康小痰盂和老头auto50F2来对比也是很明显的。 QQ图片20161031044333.jpg

4

主题

1256

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-12-30
发表于 2016-11-8 13:17 | 显示全部楼层
有人就是迷信自己的眼睛,以为猛的一看非常很亮眼,图像很清晰,就是好镜头,我只能说,很遗憾.
把锐当作评价镜头的唯一标准,挺可悲的,摄像机有宽容度,镜头也一样有,只不过不那么显眼而已......
三阳镀膜一般,镜头内设计落后,炫光严重.成像很愣,高光层次很差,对比对极大,造成很锐的印象......

0

主题

178

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2015-9-29
发表于 2016-11-9 21:17 | 显示全部楼层

这两张曝光不一样啊

点评

没错,有些不太严谨,应该更科学点,但个人主观感觉不同,很难直接比较. 其实,在后期时,就能明显看到差别了.  详情 回复 发表于 2016-11-10 02:56

4

主题

1256

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-12-30
发表于 2016-11-10 02:56 | 显示全部楼层
tommy_Zhang 发表于 2016-11-9 21:17
这两张曝光不一样啊

没错,有些不太严谨,应该更科学点,但个人主观感觉不同,很难直接比较.
其实,在后期时,就能明显看到差别了.

点评

我感觉contax的组还是要比三洋要好的 但是也就止步于此了  详情 回复 发表于 2016-11-10 19:40

0

主题

178

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2015-9-29
发表于 2016-11-10 19:40 | 显示全部楼层
导演很任性 发表于 2016-11-10 02:56
没错,有些不太严谨,应该更科学点,但个人主观感觉不同,很难直接比较.
其实,在后期时,就能明显看到差别了.

我感觉contax的组还是要比三洋要好的   但是也就止步于此了

1

主题

68

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-4-9
发表于 2016-11-12 08:57 | 显示全部楼层
tommy_Zhang 发表于 2016-11-9 21:17
这两张曝光不一样啊

你怎么知道曝光不一样?

点评

每个相机镜头即使光圈F值一样,不代表通光T值一样。实际曝光不能只看你镜头或者相机上的F值。 比如适马的18-35/1.8,实际通光可以达到1.8T!而50/1.4那支头的通光值只有1.8T,也就是说用前者1.8光圈拍的反而比后者1  详情 回复 发表于 2016-12-28 12:10
看啊。  详情 回复 发表于 2016-11-12 18:28
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

0

主题

178

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2015-9-29
发表于 2016-11-12 18:28 | 显示全部楼层
ZJ3333 发表于 2016-11-12 08:57
你怎么知道曝光不一样?

看啊。

2

主题

27

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-12-16
发表于 2016-11-23 11:51 | 显示全部楼层
太6了吧 看都知道曝光不一样。

0

主题

47

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2016-5-19
发表于 2016-11-23 23:54 | 显示全部楼层
因为工作的关系,手里有佳能16-35L,17-40L,35L,501.4,85L,100L,135L,70200F4IS,还有适马351.4art,三阳的14镜头,另外包括一支索尼18-105G,主要拍摄的机器是索尼的FS5,松下的AF103,佳能的6D,5D2。在实际工作中发现,其实自动镜头也有一些不方便的地方(使用的是MB转接环)。对于老镜头,我的认识是这样的,首先是价格便宜,性价比高,另外手动镜头的光圈可以调节,比自动镜头方便直观,最后老镜头的做工比较实在,比自动镜头调焦手感更好。现在手里已经有蔡司(康泰时501.4MMJ),尼康AI200 4,AIS105 2.AIS501.4。当然,当达到一定阶段的时候,能上电影镜头,那肯定是最好的。以上为个人浅见,不足之处请大家指正。

8

主题

911

帖子

1

精华

认证会员

注册时间
2016-5-6
发表于 2016-12-28 12:10 | 显示全部楼层
ZJ3333 发表于 2016-11-12 08:57
你怎么知道曝光不一样?

每个相机镜头即使光圈F值一样,不代表通光T值一样。实际曝光不能只看你镜头或者相机上的F值。
比如适马的18-35/1.8,实际通光可以达到1.8T!而50/1.4那支头的通光值只有1.8T,也就是说用前者1.8光圈拍的反而比后者1.8光圈拍的实际曝光更多一点。

14

主题

254

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2014-1-7
发表于 2017-1-13 11:31 | 显示全部楼层
老镜头的选择很困惑,只有使用过才知道,还有老镜头的紫边也是很头痛的事情,尤其长焦。

10

主题

768

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2015-3-11
发表于 2017-2-17 05:00 | 显示全部楼层
导演很任性 发表于 2016-11-8 13:17
有人就是迷信自己的眼睛,以为猛的一看非常很亮眼,图像很清晰,就是好镜头,我只能说,很遗憾.
把锐当作评价镜 ...

首先 那叫镜头反差 不叫宽容度 其次 胶片时代的镜头反差普遍比数码时代的要大一些 还有说什么相信自己眼镜之类的说法更可笑 世界上那么多镜头评测的机构 没见哪个老镜头排名高过 就是比焦外 也比不过现代镜头 老镜头普叶片数少 而且好多头还有严重的焦外二象性 别吹什么老镜头多屌 看看国外做电影镜头mod的 大量用nfd和contax 为什么?

点评

胶片时代的镜头反差普遍比数码时代的要大一些 这是你说的吧. 你真是无知到一定程度了,都懒得反驳你........  详情 回复 发表于 2017-2-18 00:26
老,到底是多老?20年前的算老了吗?哈哈. 请你继续迷信自己的眼睛好了,不懂后期的,不知道做视频后期有一级校色,二级校色,自然喜欢用眼睛的主观感受来评判.镜头和视频机电影机一样,锐!算个屁,宽容度才最重要. 光看评  详情 回复 发表于 2017-2-17 23:48
多得懒得说了,你把两只镜头的视频放入后期,拉一下曲线,调一下参数,老镜头的宽容度优势立刻显现,秒杀三阳.... 三阳也就i是靠楞,傻,呆的锐利骗骗业余玩家.  详情 回复 发表于 2017-2-17 23:27
呵呵,那得看比什么了.告诉你,记住喽,以前的老电影镜头是艺术品,用料和做工不是流水线上的商品能比的,现代商品强调的是性价比.现代工艺只有在增透膜上比老的电影镜头好而已. 镜头本身也一样有宽容度.  详情 回复 发表于 2017-2-17 23:25
发自-拍電影APP发自-拍電影APP

55

主题

3338

帖子

1

精华

认证会员

摄影师

注册时间
2014-5-18
发表于 2017-2-17 14:03 | 显示全部楼层
老镜头就跟听黑胶唱片一样,从绝对性能上来说跟现代镜头差距很大,但既然是玩,可能更在乎手感、品牌、历史等虚无的东西,相当于玩古玩。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-7-10 00:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表