本帖最后由 ZUNZHENG 于 2016-6-23 14:22 编辑
Gaiamount调色学院首期班于21日下午正式开课，当天下午主要讲授色彩管理的部分；22日则是达芬奇12.5速成及高级班课程，学员们反映听完Patrick、Robbie老师的讲解收获颇丰，现将部分心得分享如下：
sharphea 今天参加了中级班的第一天课程，见到我的启蒙老师Patrick，毕竟以前只能在屏幕上见到老师。言归正传，第一天Patrick老师主要是帮我们讲解达芬奇的基本使用方法和面板功能，虽然进度很快，但是要点难点却一点都不含糊，学生们的问题有问必答，崔老师也非常辛苦，站着翻译了一整天！上午主要是针对非编软件的套底流程进行了非常详细的讲解，另外以前其他同学们曾经困扰过的各种套底问题今天我们也一起把这些问题都抛给了Patrick，问题集中在两点，第一点，究竟xml好呢还是scene cut detection好呢，老师给出的回答是看项目素材的质量和要求，如果要求不高，素材不是raw之类的，那么完全可以使用scene的方法来更精准快速的导入达芬奇进行调色，但如果需要素材的高质量和原始性质那么xml则是最佳解决方案；第二点是针对xml套底出现的各种各样的错误进行了非常详细的解答，不过答案也相当明确，不管是什么样的问题，只要搞不定，那么最好的解决方法是直接在非编软件中逐一单个导出视频文件来进行替换，别无他法，费用么，羊毛出在羊身上大家懂得－。－ 下午我们就开始了愉快的达芬奇基础学习之旅啦，由于我已经看完了Patrick在lynda的初级和进阶的所有教程，所以下午的课其实多半都会，不过还是有机会听听别的同学抛出的有趣问题，老师没有着重讲软件的剪辑功能，因为时间有限而且大家对调色更感兴趣，所以Patrick在下午对一级和二级基本工具的讲解中是重点解说几个常用的工具和如何正确的理解及分析示波器，并且运用了大家平时可能会忽略的方法来让同学们更直观的看到示波器的原理，让示波器不再神秘，我个人认为这是今天课程中最有价值的一部分。在一级调色的工具中，Patrick则详细比较了色轮和曲线的差异，当然这也是我最关心的一部分内容，毕竟我是曲线党，不是不喜欢色轮，纯粹是为了节约宝贵的时间，而结论就是曲线如果运用得当是完全没有问题的，不过如果需要得到更精确和平滑的调整，那么就一定要信赖色轮所带来的福利，因为达芬奇的色轮和非编软件的色轮不同，它是达芬奇的精髓所在，老师通过黑白渐变的素材演示了在色轮改变的情况下画面曲线的形态发生了什么样的有趣变化，而达芬奇在某一色轮改变的同时会改变其余两个颜色通道的值，目的是为了平衡画面的亮度，而非编系统是做不到这点的。在一级调色工具的讲解中，老师主要是为了让大家理解如果改变色轮，画面到底会出现什么样的变化，只有知道画面会如何变化，一级调色才会有意义。然后就是二级调色工具的主要应用范围，通过对B轮比赛中的一个偏色画面，Patrick完整的演示了一级和二级调色的综合运用为大家调出了一个非常漂亮的纠正画面。我的个人感觉是只有不断的实践和练习才能真正的把这些知识消化变成自己的东西，期待明天的课程！
夏诺雅 我不是职业调色师，到昨天为止完整地调完的片子就4条，分别是尊正调色大赛BCD轮以及决赛。。。 然而，Patrick我太熟了，一年前有个师哥就给了我一个他在Linda上录制的达芬奇11教程，而我基本上属于打开视频，看30秒然后睡着，比上英语课还睡得香这种情况。。。 但是今天一天下来，突然发现Patrick画风突变！？之前他的课程偏理性和逻辑，就是一个个工具给讲下来。今天的课程讲了很多实用的东西。比方说他说XML序列的一致性是多么重要，做得好能让客户一直信赖你，做得不好客户就丢了。 再比方说讲到3pass workflow，他讲了红蓝通道朝绿色匹配的原理和必要性，这不光解答了我视频调色的疑问，也解答了我平面调色的一个问题，非常实用。 我就更不用说学员们无穷无尽的问题了，这是视频教程不可能带给你的。 而且Patrick并不是纯讲师型的，他会坐到学员身边，实际操作并解决学员的问题。这点很厉害。国内艺术院校的很多老师都是只能讲的，实际去干活可能都是懵逼状态。。。 总之今天收获很大，可惜我没带电脑，不能马上练习下Patrick今天教的大招，回家一定把前几轮的好好调下。今天上课Patrick调了一个B轮的山的镜头，之前我觉得我调得还可以，现在看下自己的回放，跟老师的完全不能比。。。
13631438936 这次课程的导师是美国的职业调色师、培训师Patrick Inhofer，而现场翻译由崔巍老师担任。课程从早上九点到下午六点，真可谓全程无尿点，干货满满。 想必诸位有相同的感受：国内这短短的两三年间达芬奇掀起热潮，有关达芬奇教程如同雨后春笋让每一位初学者眼花缭乱，质量差异不齐。而往往掌握最新技术流程的大神都是国外调色工作者，这正是国外软件的地域优势。因此，有机会与国外调色师进行交流的系统培训则显得更加难能可贵，更兼有崔巍老师全程翻译以及自身经验分享，从达芬奇软件的界面操作到调色流程的管理讲解，真可谓相得益彰。首先分享的必定是Patrick老师与国外同行交流总结的“45秒理论”：即由于人脑具备对色彩的自动修正功能，所以调色师一般对一个镜头调色思考时间一般不超过45秒，必须善用示波器反映客观的颜色信息来作出快速而客观的判断。此番见解想来确实独特有趣，而这正是Patrick老师的讲课风格。 课堂上，Patrick老师也鼓舞在座的同学踊跃发言，使我颇感意外的是，在场不少同学都是用英文直接提问交流，可见我们这个影视圈子正往更加国际化专业化发展。其中不乏各位初学者共同的疑惑，例如有“调色过程中如何选择调整亮度反差与颜色校正顺序问题？” Patrick老师给出的答案是：“1，亮度优于颜色；2，亮度和暗部处理优于中间调处理。”原因是人眼对于亮度信息敏感程度强于对颜色信息的敏感程度；达芬奇独特的算法决定了画面中纯黑纯白的地方不受中间调调整所影响；当然，倘若遇上极端的调色状况，即画面偏色严重，则需要先还原颜色，再调整亮度信息。 课程结束的时间，Patrick老师不忘寄语：即便他在Lynda线上长达24小时达芬奇12培训课程也只能描述软件70%功能，剩下的操作可能性需要各位学习者通过尝试来发掘。诸如调色操作中不乏有曲线调色与色轮调色的争论，Patrick老师依然寄望大家切勿停留在一种方法中固步自封而失去创造性。
Jumbos 上了一整天课，感受颇多。今天虽然是达芬奇的基础课程，即使来学习之前已经掌握了达芬奇软件的操作，但还是学到不少东西。其中最多的是各种小技巧，虽然自己可以通过操作达到相同的方法，但与今天老师分享的技巧比起来，显得太为繁杂和浪费时间，以前一步步的操作通过今天老师这么一指点，一个快捷键动一下鼠标的事，瞬间节省了不少时间。另外今天讲的不仅仅只有操作，还有很多理念性的东西，从宏观的行业规范到个人工作多年累积的经验，不仅解答了很多疑惑，还避免了未来可能会走的弯路。总的来说，今天的课程对每个人都有帮助，尽管每个人对软件的了解程度不同，但每个人都可以从中获取自己所需要的。
Anthony 今天的调色课程学习，有一些收获，讲师Patrick经验很丰富。对于示波器有了新的认识，以前调色时，看示波器只是做参考，没有重视，现在知道要更加重视RGB波形，调色前要分析波形，修正画面错误，为正确调整画面提供依据。很多画面问题体现在波形上，调整要有理论依据，不能只靠眼睛和感觉。Patrick谈到一种调色观察方法，对我启发也很大，短时间内判断调整画面，非常科学，简单有效。Patrick对于工具讲解非常细，非常敬业。还是需要静下心来，多加练习。
更多心得分享明天继续！ | 
发表于 2016-6-23 14:08
