我的女神【1DXMark2】新增国外测试链接

mediali · 发表于 2016-2-11 11:19

1dx2的4k是裁剪模式 2000w像素中裁剪 800w出来系数不知道是多少了 1.5x？ 2.2x？反正没了全副优势，跟s2比画幅被轰成渣了

淡然 · 发表于 2016-2-11 13:02

mediali 发表于 2016-2-11 11:19
1dx2的4k是裁剪模式 2000w像素中裁剪 800w出来系数不知道是多少了 1.5x？ 2.2x？反正没了全副优势，跟s2 ...

正解！这才是最要命的！！

天下 · 发表于 2016-2-11 13:37

淡然发表于 2016-2-11 13:02
正解！这才是最要命的！！

针对市场就是我这种不会玩套件，后期渣，在拍照中装视频党，一发现视频不行就照片充数的单兵单机行动党最合适，应该会买一台玩一下~

toukyou · 发表于 2016-2-11 14:36

天下发表于 2016-2-11 13:37
针对市场就是我这种不会玩套件，后期渣，在拍照中装视频党，一发现视频不行就照片充数的单兵单机行动党 ...

其实~ 我才同意你的观点，只要开心才好！别动不动就是电影机，电影机，什么的，有多少人能在拍电影？！

imagine · 发表于 2016-2-11 19:57

关于UHD和DCI，我觉得UHD更实用，但是DCI可以轻松裁切成UHD，所以这个争论毫无意义，也不能作为佳能的优势来说，毕竟

假哥 · 发表于 2016-2-11 20:11

mediali 发表于 2016-2-11 11:19
1dx2的4k是裁剪模式 2000w像素中裁剪 800w出来系数不知道是多少了 1.5x？ 2.2x？反正没了全副优势，跟s2 ...

确实是这么个情况。一下就不感兴趣了

见图：

toukyou · 发表于 2016-2-11 20:16

追求自己心目中理想的机身吧！！！！！

toukyou · 发表于 2016-2-11 20:23

mediali 发表于 2016-2-11 11:19
1dx2的4k是裁剪模式 2000w像素中裁剪 800w出来系数不知道是多少了 1.5x？ 2.2x？反正没了全副优势，跟s2 ...

好，给大家一个我总结的1DX2的劣势内容：
一、8bit 在后期调色非常不能满足调色师的创意，就是说，8bit基本就没有调色的空间了
二、4K分辨率下非全副，
三、没有C-LOG
四、HDMI不支持4K，就是代理画面。外接显示器达不到4K
五、液晶屏不能翻转，这样拍摄个别角度受限制
六、没有内置ND镜，这个是电影机的配置，没有也应该吧..哈哈
七、没XLR音频接口，也就是说，你的录音音质还不能达到电影级别，要外录音才行
八、C-FAST 2.0卡的价格不菲，要录制4K的Motiotn jpeg 编码的素材，没有几张C-FAST 2.0，你非常难堪的
可能还有不少，请有心的朋友找出来，大家一同面对

toukyou · 发表于 2016-2-11 20:32

总感觉大家思路在拿1DX2做为摄影机使用，这是大错而特错滴！哈哈~~！！！

别太幼稚了....

burningstar · 发表于 2016-2-11 21:07

imagine 发表于 2016-2-11 19:57
关于UHD和DCI，我觉得UHD更实用，但是DCI可以轻松裁切成UHD，所以这个争论毫无意义，也不能作为佳能的优势 ...

你前期拍摄如果不注意，后期你裁剪才发现边缘有需要的内容裁剪不了，那就烦了

imagine · 发表于 2016-2-11 21:51

burningstar 发表于 2016-2-11 21:07
你前期拍摄如果不注意，后&# ...

这个我始终觉得不重要，都可以克服，最大的问题是1080p不是超采样，4k不是全副，还有压缩格式，其他什么卡比较贵啊，没nd啊，电池容量啊，没有clog等等，都不是问题。但是相对于1DC来说，性价比还是爆棚。

lxftony1982 · 发表于 2016-2-12 04:41

四个字总结，眼泪常在

lxftony1982 · 发表于 2016-2-12 04:51

花自己钱需慎重，花公家钱随便买，当年叱咤风云的1dc现在又落到怎样的下场呢

toukyou · 发表于 2016-2-12 10:06

lxftony1982 发表于 2016-2-12 04:51
花自己钱需慎重，花公家钱随便买，当年叱咤风云的1dc现在又落到怎样的下场呢

没感觉到1DC当年的“叱咤风云”....

burningstar · 发表于 2016-2-12 14:44

lxftony1982 发表于 2016-2-12 04:51
花自己钱需慎重，花公家钱随便买，当年叱咤风云的1dc现在又落到怎样的下场呢

1dc是刷了8000美刀固件的1dx，名声可不好了，哪来叱咤风云！现在属于佳能里面掉身价掉最厉害的机型

chunart · 发表于 2016-2-12 18:42

10bit422那又如何，关键还是看出来的质感

lxftony1982 · 发表于 2016-2-13 10:58

chunart 发表于 2016-2-12 18:42
10bit422那又如何，关键还是看出来的质感

调色就需要10bit。忘记了，玩佳能的都喜欢直出

chunart · 发表于 2016-2-13 19:15

lxftony1982 发表于 2016-2-13 10:58
调色就需要10bit。忘记了，玩佳能的都喜欢直出

我是C100 MARK2，基本只做一点简单的调色，亮度对比度，曲线。

toukyou · 发表于 2016-2-13 21:14

chunart 发表于 2016-2-13 19:15
我是C100 MARK2，基本只做一点简单的调色，亮度对比度，曲线。

哦~~

杨梓靖 · 发表于 2016-2-14 02:22

假哥发表于 2016-2-11 20:11
确实是这么个情况。一下就不感兴趣了见图：

真相了

杨梓靖 · 发表于 2016-2-14 02:23

6000美金，我还是入台FS5吧

JIEMI2002 · 发表于 2016-2-14 09:56

其实这个机就是用来拍体育的，直接4K开始录，MJPEG保证每帧画面的质量，都是帧内压缩，而不是H264这种帧间压缩，非常方便把每张画面都弄出来。

toukyou · 发表于 2016-2-14 11:14

JIEMI2002 发表于 2016-2-14 09:56
其实这个机就是用来拍体育的，直接4K开始录，MJPEG保证每帧画面的质量，都是帧内压缩，而不是H264这种帧间 ...

没错！1DX2定位应该是体育记者和打鸟爱好者群体。

临界点 · 发表于 2016-2-15 13:20

哥们，佳能官方是这么标的 Canon/佳能 EOS-1D X 机身全画幅专业单反数码相机。Y 是个相机，视频功能只是其中的一个比较重要功能还不是主要的，Y还是个单反相机。这么苛求一台单反是不是不公平。

doodle · 发表于 2016-2-17 00:22

说真的 1DX2属于毫无诚意的视频机，相对1DC来说进步不大，2块处理器那么点升格你有啥好开心的？别忘了最以前的JVC做过款，同时处理4个画面合成4K的摄像机，所以说其实2个处理器按JVC得算法6K 8K都不为过，反观SONY的A6300 先进的技术使用的更加多，使4K进入民用的门槛更低，也使别的厂商更加蛋疼，这样的产品才能促使4K机价格加速跳水，更有利于视频领域的发展吧，所以是款诚意作品！此外3万买1DX2根本没有任何值得高兴的理由，3万可选择性一大把，目前市场上2手的RED MX就这个价对不对？此外看看佳能那啥新出的80D 你就明白了佳能目前已经没啥性价比可言！

小色哥 · 发表于 2016-2-17 14:24

屌丝果断买A6300拍片纸

mcdoggie · 发表于 2016-2-29 08:12

toukyou 发表于 2016-2-9 22:48
兄弟，首先我说明下，我不是枪手，说了这句活，我才敢说真话！

1DX2机器的定位是纪录片辅助机位+ ...

就想问问楼主指甲盖有多大

听风2006 · 发表于 2016-2-29 12:27

天下发表于 2016-2-11 13:37
针对市场就是我这种不会玩套件，后期渣，在拍照中装视频党，一发现视频不行就照片充数的单兵单机行动党 ...

确实，玩得开心就好，5d2好莱坞都曾经用来拍大片（《勇者行动》），何况我等只是玩玩，自得其乐。

导演很任性 · 发表于 2016-10-22 04:59

谁还在唯机器论???机器就只是个工具!!!送上一部全部使用 iPhone 拍摄并在圣丹斯电影节上展出的喜剧电影Tangerine （橘子）,后期用8美元的视频app FilmicPro 。

http://www.dy2018.com/i/95974.html

这部影片讲述的是在好莱坞不那么光鲜的角落里工作的变性妓女；人物性格冷酷、有趣、有从不让人欺负的个性。

美国特殊国情:需从洛杉矶市政厅购买电影拍摄许可。但手机拍摄不用.

导演很任性 · 发表于 2016-10-22 05:04

中国SB规定,可以去广电总局网站去找<电影技术规范>,有码流,音频等等硬性规定.........
照这个规定,<黑暗中的舞者>等等就被毙掉了.......
但拍电影别再拿机器说事了.....网络发行正在开始流行.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Canon] 我的女神【1DXMark2】新增国外测试链接

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评