拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 11356|回复: 13

[话筒] 【原创】Rode Video Mic与博捷VC511II的简单评测

[复制链接]
Ric7 

0

主题

109

帖子

0

精华

会员

注册时间
2010-3-23
发表于 2011-2-24 17:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
    自从1927106日,世界上第一部有声电影《爵士歌王》上映后,
声音就变成了电影不可分割的一部分,而对于一部影片来说,其重要性并不亚于画面。而影视同期声,能让观众们更快速的进入到影片剧情来。但是声音的录制往往会被一些小制作小成本导演们而忽略,进而让整部片子看起来更加的粗糙。
    好了废话不多说,下面就开始介绍今天的主角吧。
     Rode Video Mic
一只性价比非常高的话筒,产自澳大利亚,提供10年的质保,价格也不过700800。话筒是用9V电池供电,续航100小时左右,使用3.5mm插头,能使用在任何HDSLR上,这个话筒出镜率极高,想必拥有的人也很多了,我就不介绍那么详细啦。
    博捷VC511 II价格680元,这只话筒我是抱着试探性的心理去采购的,因为当时我还看了一款得胜628的指向性话筒,但是得胜在一些音乐人朋友嘴里却有着指标好看,性能不符的口碑。所以便在网上查询这两只话筒的文章,奈何找遍整个百度和狗狗都找不到2篇实用的文章(全是广告或销售),后来还是回到论坛翻帖子,发现论坛里有一篇介绍话筒的文章https://www.filmaker.cn/bbs/viewthread.php?tid=3630我这才知道博捷是国产的老牌大厂,并且为美国MXL话筒代工,MXL型号为FR300(http://www.mxlmics.com/products/field_rec/FR-300/FR-300.html)我当时就想与其花400多元购买得胜何不再添200多买个好些的呢?不过其实我也不知道博捷的性能怎么样,而且博捷官网上的指标参数和MXL上的不大一样(主要是在抗阻和灵敏度,不过后来证实,博捷官网竟然连指标参数都打错!这些国产厂家的态度….哎),会不会只是外观一样,性能不一呢?我说这个国产货不会是把好的给老外,差的留国内吧?在一番挣扎后,我添加了那篇话筒介绍的作者为好友,原来他是卖RODE话筒的,对话筒的了解肯定比我强多了,不过对于商人,我总是心存戒备,因为黄婆卖瓜,自卖自夸嘛,哈哈。我就问他1000内有什么好一些的指向性话筒,果然他立马向我说,便宜货都不行,直接上RODE NTG3吧,晕!那个太贵了,超出我的心里价位。然后又向我推NTG2,我说国外很多评测都说了NTG2H4N上推不动,因为NTG2抗阻太了,效果不理想。我说我要1000以下的,超过一毛钱都不要!这时他向我推荐了一款国产的EM965说是这个价位指向性最好的了,是专用的采访话筒,指向性不错的,比RODE VM强多了。后来我就提起了他之前写过的一篇文章,里面提到的VC511怎么样,本来以为他会说,VC511还不如他卖的EM965的,因为他没有在卖VC511,谁知他却说VC511不错,叫我直接找厂家去买,还帮我在淘宝查了价钱。他的这番话,增强了我对博捷的信心,立马二话不说,就找淘宝一商家买了VC5112天后货就到了。收到货的时候,我震惊了!这么长一个盒子,不会是给我寄了VC512过来吧,难道是上天让我走狗屎运捡了个1200多元的便宜?谁知打开盒子才发现!就像城管不爱小贩一样,上帝也没有眷顾我。话筒到了,但是没有架子没有毛毛套,于是我就向卖RODE的那个哥们订购了毛毛套和架子,由于VC511的后筒身较短,所以只能买那个短一些的架子(实际效果不是很理想,橡皮筋太软太细,我自己又配了几个硅胶O圈,才解决问题),那么到此基本上设备准备完毕,开始测试RODE VMVC511的指向性了。
因为没有专业的仪器,所以只能这样简单的测试一下,测试的增益设置是保证两只话筒在正前方拾取的音量大致相同(VM65VC51180),主要是看上下左右和后方的滤音情况,测试并不严谨,还望专业人士们轻拍。

好了,视频看完后,我个人的感觉是,RODE VM的低频比较饱满,可能对低频敏感些,且低噪控制得非常好,但是指向性略差,空间感也不如VC511的立体。RODE VM在视频8-9秒时还能听到位于话筒后方大概2米的闹钟滴答声,而VC511对于后方的滤音特别的强,VC511的低噪大了些,不过用CS5DeNoiser稍微调一下就能达到比较理想的效果了,而指向性的话,不知道后期能用什么软件来改进,还望大大们指点一下。
1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg 5.jpg 6.jpg 7.jpg
在说明书里,我们可以看到其实VC511的指标和MXL FR300的完全一样,拥有高达-27dB的灵敏度,且抗阻为100欧,而不是像官网写的那样。
h4n.jpg
R轨道为RODE VM,L轨道为VC511

本来还想拍一个室外的测试,但是我这里目前天气不好,过两天拍好了再放上来吧。
谢谢大家观赏!砖头轻拍,如果有什么测试的好提议,也请多多指点哦。



[ 本帖最后由 Ric7 于 2011-2-24 17:09 编辑 ]

6

主题

56

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-5-20
发表于 2011-2-24 17:52 | 显示全部楼层
也在为话筒的问题发愁。关注

44

主题

952

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-8-9
发表于 2011-2-24 18:09 | 显示全部楼层
请问楼主, rode video mic接h4n是用了转接头吗?3.5转卡农?
Ric7 

0

主题

109

帖子

0

精华

会员

注册时间
2010-3-23
 楼主| 发表于 2011-2-24 18:26 | 显示全部楼层
原帖由 丁丁南瓜 于 2011-2-24 18:09 发表 请问楼主, rode video mic接h4n是用了转接头吗?3.5转卡农?
没有,h4n有独立的3.5插口。我把rode用转接头接到h4n卡农口后,发现采集不到声音,不知道是否正常。

10

主题

155

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-10-6
发表于 2011-2-25 03:07 | 显示全部楼层
严重关注!

7

主题

150

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-2-16
发表于 2011-3-13 13:59 | 显示全部楼层

回复 4楼 Ric7 的帖子

rode接H4N的3.5插口上就可以了。不用转接卡农。

803

主题

2469

帖子

0

精华

认证会员

录音设备店主

注册时间
2010-8-8
发表于 2011-4-9 10:49 | 显示全部楼层
哈哈买线找寡人啊

803

主题

2469

帖子

0

精华

认证会员

录音设备店主

注册时间
2010-8-8
发表于 2011-4-9 11:11 | 显示全部楼层
看看NTG-1跟铁三AT-8035音质的差别http://v.youku.com/v_show/id_XMjU2MDg5NTAw.html

0

主题

45

帖子

0

精华

会员

注册时间
2010-1-13
发表于 2011-4-22 18:25 | 显示全部楼层
俺也是GH1  选择什么话筒也是蛮愁的事情

17

主题

429

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2009-12-18
发表于 2011-6-29 15:33 | 显示全部楼层
记号,留着以后看

0

主题

15

帖子

0

精华

会员

注册时间
2011-6-29
发表于 2011-6-29 19:33 | 显示全部楼层
用手机speaker来评测低频的饱满度?

点评

这俺也不太理解,为啥不用这测试  发表于 2011-6-29 21:01

0

主题

2

帖子

0

精华

新会员

注册时间
2011-7-25
发表于 2011-7-26 18:30 | 显示全部楼层
初来乍到,看看,原来博捷话筒还有这来头?国产的老牌大厂

19

主题

1055

帖子

0

精华

认证会员

山清水秀牧牛羊

注册时间
2010-4-30
发表于 2013-1-19 14:32 | 显示全部楼层
找这帖子两天了,顶上去

9

主题

834

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2013-1-18
发表于 2013-2-13 00:26 | 显示全部楼层
博截有款是用干电池的,刚好可以配我的h1n,不知道效果如何,拍摄学生作品
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-7-11 07:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表