URSA mini 对比 FS7

李熹 · 发表于 2015-4-23 14:59

大家好~我是新人本来是想入手FS7的 NAB快到了等了等貌似出了个不得了的URSA MINI 4.6K
我对设备了解的不够深入大家觉得URSA MINI 4.6K跟 FS7 光参数上哪个好一些呢？我大概看了下貌似URSA MINI也不错吧不用外接什么就能拍4K RAW了？那这样看来是不是买BMD的还是划算些呢？目前问题貌似就是没ND滤镜跟CFAST卡太贵，不过貌似索尼的XQD卡也不便宜吧？求大神指点下~~

JIEMI2002 · 发表于 2015-4-23 16:31

BMPC就已经是全域快门了，另外画质来说，个人觉得FS7就是个“大DV”，和MINI没法比，当然我指的是4.6K版

迪赛 · 发表于 2015-4-23 16:46

当然是FS7,小日本的机机可靠些

阿尔巴匝 · 发表于 2015-4-23 18:52

推荐FS7，综合非常棒。产品最重要的就是成熟稳定。BMD的mini只是发出卫星来了，到底怎样还不可知。

→_→__銳__←。 · 发表于 2015-4-23 19:41

我觉得还要考虑一个因素，就是保值问题，fs7会保值，bmd从拿上手就已经不保值，而且还不知道他们会不会时不时来个大跌价，基本来说，买了bmd的机器，就别想着可以放出去。

bmcc用户 · 发表于 2015-4-23 20:03

保值呵呵
900r和爱丽莎一起出的
900r保值了么？

李熹 · 发表于 2015-4-23 21:25

BMD刚开始做摄像机是有很多不可预见的因素但是光从数据和能力上来讲有没有高手分析下？

g.yang · 发表于 2015-4-23 21:41

经过无数次对比还是建议FS7

actionfilm · 发表于 2015-4-23 22:14

建议先上URSA先用，等芯片出来了换芯片
全域快门  RAW 这些很实用
关键在于你的业务以什么为主  如果要出活快，耐操还是FS7吧
还有你需不需要RAW  还是PRO422就能满足你
你的镜头是什么卡口的等等
买一款机器  更多的是你想用机器来干嘛  附件镜头等等花的钱不比机器多

你可以上vimeo.com  搜索下FS7  URSA的片源  然后机器+你手中的镜头的片源  比如FS7 24-105去搜索
然后综合对比可以帮助你选择

痞子站错 · 发表于 2015-4-23 23:55

FS7拿上手就能干活

huangjun · 发表于 2015-4-24 00:28

问这个问题的还是fs7好，等你有需要raw的项目也会有经费租alexa了

杨梓靖 · 发表于 2015-4-24 00:42

看你用途…… 如果真的要用到Raw的话，肯定是URSA好啦，不然还是FS7. 另外QXD卡比Cfast 2.0贵，是真的

winteco · 发表于 2015-4-24 07:50

FS7 至少有用过的，URSA 目前国内还没人用过。SONY大法好，SONY 比BMD保值。

actionfilm · 发表于 2015-4-24 08:54

fs7现在好像货源很少，北京这里还提价了。fs7不是全域快门，拍raw 苹果422需要再多花钱。如果要用ef口的头，需要买转接环。qxd卡和cf2.0的卡都贵。

玩味多多 · 发表于 2015-4-24 09:26

→_→__銳__←。发表于 2015-4-23 19:41
我觉得还要考虑一个因素，就是保值问题，fs7会保值，bmd从拿上手就已经不保值，而且还不知道他们会不会时不 ...

放出去的心態不行，如果你是做租憑的或是買賣的，我覺得保值必須考慮進去，如果你是藝術工作者，那就不用考慮這個了。還不如考慮打算出哪類的片，應付哪類的客人還靠譜。這個價錢選擇性還是有的，不單單是bmd和fs7。fs7後期配備的東西不少，價錢也貴，bmd價錢便宜，但相對來說不夠成熟，做工沒有日本機子的細緻（從按鍵的鋪排和操作性就看的出）。bmd的機子更針對獨立電影人和小廣告多點，而fs7更針對的是記錄片、專題、小微電影方向（不知道婚慶會不會用到）。fs7前段時間玩了一下，操作就是方便，團隊配合簡單，直接出片的效果滿意。bmd配備達芬奇絕對是強項，畫面真的不錯，後期功夫省不了。各有所長吧。

chunart · 发表于 2015-4-24 15:01

虽然都没有用过，个人的感觉是：如果主要拍专题，会议，纪录片，FS7适合点；如果MV、微电影、广告，应该是BMD4.6K适合。

hbsttv · 发表于 2015-4-24 19:14

BMD是电影机，S0NY是DV机

hbsttv · 发表于 2015-4-25 08:26

说大法好的基本不是专业影象工作者

高清电视 · 发表于 2015-4-25 16:46

适合自已的就是最好的。

李熹 · 发表于 2015-4-26 00:17

actionfilm 发表于 2015-4-23 22:14
建议先上URSA先用，等芯片出来了换芯片
全域快门 RAW 这些很实用
关键在于你的业务以什么为主如果要出 ...

额。我说的是新出的URSA MINI，平时拍的东西不会有很多人手所以才会想URSA MINI或者 FS7 也想拍微电影所以想对比这两个

李熹 · 发表于 2015-4-26 00:19

huangjun 发表于 2015-4-24 00:28
问这个问题的还是fs7好，等你有需要raw的项目也会有经费租alexa了

RAW以为的项目 URSA MINI不太好吗？个人拍些微电影还是不太可能上ALEXA 镜头什么的一匹配投入太大了额

李熹 · 发表于 2015-4-26 00:20

杨梓靖发表于 2015-4-24 00:42
看你用途…… 如果真的要用到Raw的话，肯定是URSA好啦，不然还是FS7. 另外QXD卡比Cfast 2.0贵，是真的

URSA MINI 除了RAW以外不好吗? 具体是哪方面啊？不方便吗？没ND？

李熹 · 发表于 2015-4-26 00:21

actionfilm 发表于 2015-4-24 08:54
fs7现在好像货源很少，北京这里还提价了。fs7不是全域快门，拍raw 苹果422需要再多花钱。如果要用ef口的头 ...

对啊但是FS7加EXTENTION UNIT超过6万了吧还没谈卡和套件。所以在考虑URSA MINI

李熹 · 发表于 2015-4-26 00:26

玩味多多发表于 2015-4-24 09:26
放出去的心態不行，如果你是做租憑的或是買賣的，我覺得保值必須考慮進去，如果你是藝術工作者，那就不用 ...

谢谢我个人主要婚庆和小广告目前阶段需要轻便一人就能使用的机器同时拍微电影参加电影节所以RAW也很必要。FS7我也还没用过不过好像大家都说做工好方便

阿尔巴匝 · 发表于 2015-4-26 03:24

hbsttv 发表于 2015-4-25 08:26
说大法好的基本不是专业影象工作者

有点扯。见过太多用大法工作的专业影像工作者，很多电视台体系出来的基本上对大法都比较倾向。拿器材区分专业不专业这种行为本身就很怯。而且怎么才叫专业，怎么才算专业，标准线在哪？拍过千万以上的项目的才算专业？那怎么也想不通同样都是几万块钱的设备，用大法就是业余，用1万多的BMCC或3万多的URSA就是专业了？

杨梓靖 · 发表于 2015-4-26 15:57

李熹发表于 2015-4-26 00:20
URSA MINI 除了RAW以外不好吗? 具体是哪方面啊？不方便吗？没ND？

MINI没用过，没发言权……FS7的话，个人感觉SLOG3+Sgma3cine的话，422 10bit的文件已经能满足大部分拍摄的需要了，不管是纪录片，新闻纪实，活动拍摄或者是小成本电影、广告。但是如果真的经常要用到很高素质的footage，或者有足够时间成本后期的话，MINI应该是不错的选择。当然对于mini的话一切都是基于现在给出的参数来说的，具体的表现如何，还得等各位大神们先试试了。但就大URSA的表现来看，除了可能要求operator多去去健身房和号称人体工程学，其实也略奇葩之外，总体都还挺不错的。

结论就是：如果着急用，就买FS7，反正BMD是个跳票狗，品控也遭人诟病，URSA mini目测也得第三季度才能出来。如果不着急的话，那就拿着现金，两台都租来用用再说。

hbsttv · 发表于 2015-4-26 20:02

本帖最后由 hbsttv 于 2015-4-26 20:13 编辑

阿尔巴匝发表于 2015-4-26 03:24
有点扯。见过太多用大法工作的专业影像工作者，很多电视台体系出来的基本上对大法都比较倾向。拿器材区分 ...

电影机对比DV机，胶片对比数码，摄影师与摄像师的区别，你能明白么？不明白对比看下两者的画质就懂了

阿尔巴匝 · 发表于 2015-4-26 21:55

hbsttv 发表于 2015-4-26 20:02
电影机对比DV机，胶片对比数码，摄影师与摄像师的区别，你能明白么？不明白对比看下两者的画质就懂了

电影机数字化后传统称呼摄像摄影早就模糊化了，都在用数字化设备在设计的光影下记录下来影像，你告诉我区别标志是什么？是胶片还是CMOS？是底大还是底小？还是只是装范儿的一个调调？
来，按你给的标准：1。电影机对比DV机，BMD的定位是电影机，FS7的定位也是电影机，你去看看它的全名，凭什么你就说它是DV机？你定义DV机的原则标志说出来。过去电影机是胶片，DV是数码，现在都是数码，过去电影机是大感光底，DV是小感光器，这两个都是S35。你告诉我你定义一个是DV、另一个是电影机的区别性标志是什么？说不出来你不是瞎扯逼么？别拿全域快门说事，全域快门烂的非全域好的多的是。
2。胶片对比数码。原来BMD是在用胶片啊？？？？？？
3。摄影师和摄像师的区别。上面都说了。
4。前段时间因为工作关系看了许多FS7和BMD机器的源素材，也包括其他一些机器的素材。没觉得BMD画质就有什么优势，反倒是FS7的画面更顺滑细腻，你如果说非要所谓颗粒感的画似乎后期加上也没难度。反倒是BMD对光要求太高，光稍微不足那噪点就不惨不忍睹了。还“胶片”呢。

   我不是BMD的黑，也不是索尼的粉，我也喜欢BMD的物美价廉，也讨厌索尼的完全根据自己产品定位划分利益而做出的挤牙膏行为，但是你这样一股脑无根据的乱吹乱黑有点让人受不了。
   另外，一个呈开放心态、互助心态、创新心态的领域才是健康的值得尊重的领域，最讨厌动不动就按资排辈、彰显资历、上纲上线、划分界限等级，什么“专业”“不专业”，什么“行家”“业余”，用别人手中的一台设备就把人进行“专业”“业余”定性了，你这样除了是脑残器材党还能是什么？人家就算用个手机拍出来的短片，只要有看点，只要有新意，也比你值得尊重的多。

wolf1964 · 发表于 2015-4-26 22:18

阿尔巴匝发表于 2015-4-26 21:55
电影机数字化后传统称呼摄像摄影早就模糊化了，都在用数字化设备在设计的光影下记录下来影像，你告诉我区 ...

严重同意你的观点。

wolf1964 · 发表于 2015-4-26 22:21

杨梓靖发表于 2015-4-26 15:57
MINI没用过，没发言权……FS7的话，个人感觉SLOG3+Sgma3cine的话，422 10bit的文件已经能满足大部分拍摄 ...

FS7的画质还是相当不错的，如果有人非要拿它和几十万的阿莱比，哪就没话说了，但和BMD比，还是很有信心的，新出的URSA MINI 4.6K只有等有人实际使用过才知道，看评测片不能说明问题。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[BMD] URSA mini 对比 FS7

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评