- UID
- 24842
- 阅读权限
- 60
- 公司
- WWS
- 注册时间
- 2012-6-22
认证会员
- 注册时间
- 2012-6-22
|
本帖最后由 上帝之猪 于 2014-4-23 04:00 编辑
我一句话让楼主辛苦了半天,深感不安。因为我猜楼主可能有性价比很高的共享方案,急切的想求教。但看完楼主描述,我只能不推荐楼主的方案。
楼主的方案中,iMAC接阵列,属于直接附加存储(DAS),速度当然没问题;问题是通过网络共享连接阵列(NAS)的其他用户恐怕就够呛了,千兆以太网在网络质量理想的情况下速度是100M,但这100M是在只有一个用户使用的情况,如果有两个用户同时使用就要平均分配,再除掉处理多个用户需要的网络开销,每个用户的速度最多只有40M。用户越多,速度下降越快。
我不知道楼主的工作需求,在我的印象当中千兆以太网不足以胜任实时剪辑高清项目(ProResHQ),除了带宽限制外,千兆以太网文件共享使用的是互联网IP协议,数据是分包传输,这种协议并不支持实时的在线读写。小型电视台用这种方案,是因为他们最常用到的是用50M码率拍回来的新闻素材,带宽要求不高,采用好的千兆以太网交换机可以忽略延迟,基本满足需要。我想坛子里的各位,平时干活的码率应该比这个高不少吧。
而视频是以帧为单位而且是连续的,需要保证任何时候都能在25分之一秒的时间内传输一帧完整的高清画面。更何况我们在时间线上处理两层或多层画面时,还不只一帧而是多帧,带宽需求就翻倍。可见网络编辑要求那是相当的高。正是由于千兆网络自身以及协议的限制,即便是万兆以太网在编辑网络中也少见,除非视频码率足够低。千兆光纤网络在标清时代比较常见,尽管仍然是千兆,但光纤网络使用的传输协议不一样,完全可以胜任。
我建议楼主先用Disk Test做一个测试,能清楚的看到通过网络共享的那个磁盘的读写速度,以及在不同的视频码率下,磁盘所能达到的帧数。
期待楼主千兆网搭建完成后的测试结果。Disk Test这个工具在包含在BMD的驱动中,可以去官网下载。
|
|