【重新贴图】5D2 RAW动作特效婚礼电影小品“思密达夫妇”--工作手记（一）

dragonge · 发表于 2013-9-27 01:46

本帖最后由 dragonge 于 2013-9-27 21:03 编辑

这个微电影是按照妹妹的想法拍摄的，因为考虑成本和时长的原因，脚本的故事性和连贯性可能略差一些...主要是为在婚礼上图个热闹哈！
我会把拍摄这部微电影的过程、遇到的问题、现在的工作流程等，分次发到论坛里，以让后来尝试用RAW拍摄的朋友做个参考。
在发帖之前，首先还是要感谢“飞鸡”大大以及QQ群里的朋友，在较短的时间内，让我大致熟悉了RAW的格式及现有问题，我承认在我不是很熟悉5D2的RAW的情况下，开拍这么大工程量的微电影，确实有些冒险，不过目前来看，确实是可以实现的！除了在前期拍摄偶尔会卡机的情况，基本就没有什么意外了......

Mad_Duck · 发表于 2013-9-27 01:53

电影在哪里？微得我拿放大镜都没找到，真要用显微镜来看？

dragonge · 发表于 2013-9-27 02:13

本帖最后由 dragonge 于 2013-9-27 12:26 编辑

先发一些前期剧照和工作最拍的照片吧...

dragonge · 发表于 2013-9-27 12:34

wealdvfx 发表于 2013-9-27 12:18
第一；图挂了，什么都看求不到，所以也不知道你说球什么，
第二：我可以严重的负责任的告诉你，你已经绕地 ...

我们准备了3个月，而且那时候好像还没有达芬奇10，还有，我们后期没有用PR或者Edius，用的是Vegas，貌似达芬奇的套底流程对于Vegas用不上呀！所以只能用笨办法了，我写这个就是希望多多交流，后期的工作流程...如果哪位大大能用Vegas达芬奇套底，忘能告知一下！

dragonge · 发表于 2013-9-27 12:37

电影梦发表于 2013-9-27 07:28
非盈利的？

是的！给我妹妹拍的婚礼上用的微电影！

dragonge · 发表于 2013-9-27 02:30

因为达芬奇9对5D2拍摄的RAW有红色杂点，所以后期毅然放弃了达芬奇，转用LightRoom，工作量真是巨大呀！！！
因为前期还没有完全拍摄杀青，就目前为止，拍了6天的夜戏，1天白天的戏，已经接近900个镜头了...

通过raw2cdng转RAW，产生的近900个镜头的DNG序列是海量的，为此买了3块2T硬盘，一块存储数据，一块备份，另一块做输出用。
不过，LR对于RAW的调色确实是手到擒来，像我这个对调色属于白痴的人来说，稍微调整一些参数，基本就能达到想要的效果。
因为片子有三分之二基本是夜景的效果，所以调的都是略微偏蓝一些...
继续上图...
第一张是DNG原图，第二张是调过色的，第三、四张是为让大家知道，什么是“大海无量”...

dragonge · 发表于 2013-9-27 02:42

试拍过RAW很多人都知道，raw2cdng转DNG后，会根据文件的拍摄时间，生成一个带有数字和英文的文件夹，而这个便是我在后期遇到的第一个问题！--在资源管理器里，按文件夹名称和按时间排序，顺序是不对应的！！！我计划的后期工作流程是：RAW先转DNG，再将DNG转同样分辨率大小的JPG序列，以便剪辑之用，同时安排其他人用LR进行调色，时间上两不耽误！等用jpg代理序列剪辑完毕后，再用调色完成的DNG序列，生成高质量jpg代替（之所以用jpg，而不用TGA或者TIF什么的，因为我觉得婚礼确实是够用了，关键是后期剪辑效率高很多....如果有人确实对最后的画面质量很苛刻，可用TGA或者更加工质量的图片格式代替）...今晚先说到这吧，有时间继续再发，晚安...

xierui117 · 发表于 2013-9-27 02:54

达芬奇10红色杂点基本没有了

dragonge · 发表于 2013-9-27 02:58

xierui117 发表于 2013-9-27 02:54
达芬奇10红色杂点基本没有了

我也听说了，不过现在已经没法用达芬奇了，后期时间紧张...

电影梦 · 发表于 2013-9-27 07:28

非盈利的？

cn_vodka · 发表于 2013-9-27 08:23

此图片来自QQ空间，未经允许不可引用，看不到

☆冰軒杰少☆ · 发表于 2013-9-27 09:11

图挂了

善意木马 · 发表于 2013-9-27 09:40

dragonge 发表于 2013-9-27 02:13
先发一些前期剧照和工作最拍的照片吧...

这就是你的剧照吗！！！在哪儿呢？？？

succ21 · 发表于 2013-9-27 10:19

全挂了，吊人胃口啊

简单蜗牛 · 发表于 2013-9-27 10:31

图虽挂了，还是感谢文字分享经验！

sylar · 发表于 2013-9-27 10:54

sbs · 发表于 2013-9-27 11:41

本帖最后由 sbs 于 2013-9-27 11:44 编辑

虽然俺讨厌行业歧视，但是就是有那么一些个拍婚礼的在论坛兴风做浪，昨天还说这个卡那个卡，拍多久不会死机，今天要高感，明天又是要自动对焦，后天有冒出个全国首部。以前那个什么中华也是论坛刚开始时候自称是中国婚摄第一人，到后来现在也还不是人都没看见了。屌什么啊！电影是个严谨的行业，不是拍婚礼就能叫电影的。。。。

hailang444 · 发表于 2013-9-27 11:59

sbs 发表于 2013-9-27 11:41
虽然俺讨厌行业歧视，但是就是有那么一些个拍婚礼的在论坛兴风做浪，昨天还说这个卡那个卡，拍多久不会死机 ...

MV而已，不能叫电影。但可以借鉴电影的拍摄方法

dragonge · 发表于 2013-9-27 12:02

sbs 发表于 2013-9-27 11:41
虽然俺讨厌行业歧视，但是就是有那么一些个拍婚礼的在论坛兴风做浪，昨天还说这个卡那个卡，拍多久不会死机 ...

我只想说你估计认错人了，我没有在其他地方发过帖子，我也不是专职做婚礼的，只是因为这是我妹妹的婚礼，我才试着用RAW给我妹妹拍微电影，而且我在论坛里和群里很少说话...

wealdvfx · 发表于 2013-9-27 12:18

第一；图挂了，什么都看求不到，所以也不知道你说球什么，
第二：我可以严重的负责任的告诉你，你已经绕地球一圈回来了，达芬奇10完全支撑ML的DNG，完全可以设置成BMCC拍的FILM模式进行ISO 色温曝光等一系列调节，完全可以在达芬奇里剪辑甚至成品输出，
第三；现在的人拿个手机拍个视频也打微电影的虚头，首先搞清楚电影和电视，DV，MV的区别，要不
100多集的《大长今》就是屎上最长的巨电影了。

dragonge · 发表于 2013-9-27 12:40

hailang444 发表于 2013-9-27 11:59
MV而已，不能叫电影。但可以借鉴电影的拍摄方法

这个真不是MV，现在正在赶后期，剪辑了有15分钟了，而且前期还差一些镜头没拍...

简单蜗牛 · 发表于 2013-9-27 12:47

婚礼微电影还能这么搞！有新意！

dragonge · 发表于 2013-9-27 12:52

本帖最后由 dragonge 于 2013-9-27 12:55 编辑

简单蜗牛发表于 2013-9-27 12:47
婚礼微电影还能这么搞！有新意！

前期的造型，道具，服装，基本都是我一人给设计的，大部分都是在淘宝买的，我觉得都可以问淘宝要广告费了...面具，手套，道具枪，还有红外线手电筒，还有保安服和警棍...累死了都！
RAW我又不是很熟悉，完全靠以前5D拍摄的经验来拍的，说实话，用RAW拍的时候，心里很是没底，怕出意外...

nanpa · 发表于 2013-9-27 15:56

本帖最后由 nanpa 于 2013-9-27 16:05 编辑

尼玛，大制作啊，不过你这片子用bmcc的prores来拍效果差不多啊，还方便

frankber · 发表于 2013-9-27 16:21

威压都用上了~土豪你好~

期待 · 发表于 2013-9-27 17:29

楼上那些大咔不是对你有什么偏见，而是对你标题的命名嗤之以鼻。说句较真儿的话全国大了去了，你怎么保证全国首部？
不过老实说你的动手能力很强嘛，道具服装还是挺不错的。期待成片！

1036D·Vision · 发表于 2013-9-27 20:42

都吊了威亚果然大片啊

dragonge · 发表于 2013-9-27 21:04

本帖最后由 dragonge 于 2013-9-27 21:06 编辑

期待发表于 2013-9-27 17:29
楼上那些大咔不是对你有什么偏见，而是对你标题的命名嗤之以鼻。说句较真儿的话全国大了去了，你怎么保证全 ...

根据你的意见改标题了...我的意思是把5D2 RAW+威亚+动作+特效这么多元素结合起来，貌似我这个还真是第一个的婚礼短片，之前的标题表达的不够准确，向坛子里的大咖们们道歉，并非故意冒犯各位...

liangjb9527 · 发表于 2013-9-27 21:32

5d2拍摄raw的时候外接监视器可以监看么？

dragonge · 发表于 2013-9-28 01:45

liangjb9527 发表于 2013-9-27 21:32
5d2拍摄raw的时候外接监视器可以监看么？

可以的！完全没有问题！接了两个监视器，一个铁头套装上的小监，一个高清大监视器。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Canon] 【重新贴图】5D2 RAW动作特效婚礼电影小品“思密达夫妇”--工作手记（一）

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评