拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 6004|回复: 14

[附件/套件] LMB-5轻型遮光斗

[复制链接]

217

主题

3160

帖子

0

精华

认证会员

阿伟

注册时间
2009-12-15
发表于 2012-6-6 17:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
LMB-5轻型遮光斗,这是一个完全可以媲美和替代阿莱(ARRI)的遮光斗 9-9.jpg 8-8.jpg 1-1.jpg 6-6.jpg 7-7.jpg 5-5.jpg 4-4.jpg 3-3.jpg 2-2.jpg

该贴已经同步到 mozai的微博

73

主题

1978

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-1-17
发表于 2012-6-6 17:35 | 显示全部楼层
多少钱?如果用在单反上,能换口径吗?

点评

能换口径.但目前还没单反的.  详情 回复 发表于 2012-6-6 17:37

217

主题

3160

帖子

0

精华

认证会员

阿伟

注册时间
2009-12-15
 楼主| 发表于 2012-6-6 17:37 | 显示全部楼层
姜轩 发表于 2012-6-6 17:35
多少钱?如果用在单反上,能换口径吗?

能换口径.但目前还没单反的.

点评

用斗无非就是在需要ND,需要仿眩光时候,不用变焦镜头好像没问题吧,定焦无非2-3个口径,该款斗不就是带口径插片的么?  发表于 2012-6-6 22:34
一公斤以上斗,磨着镜桶来回伸缩,靠谱儿吗?换镜头的时候重新装卡?口径不对要换接圈?。。。  发表于 2012-6-6 18:54
直接套在镜头上的遮光斗是最合理也是最方便的,搞不懂为什么做单反套件的不把遮光斗往这个方向去研发。当然,镜头口径的不统一确实是问题,但我觉得应该不是难题。加载在导轨上真心不方便。  详情 回复 发表于 2012-6-6 17:40

217

主题

3160

帖子

0

精华

认证会员

阿伟

注册时间
2009-12-15
 楼主| 发表于 2012-6-6 17:38 | 显示全部楼层
价格在 器材销售贴里

217

主题

3160

帖子

0

精华

认证会员

阿伟

注册时间
2009-12-15
 楼主| 发表于 2012-6-6 17:39 | 显示全部楼层
LMB-5遮光斗技术参数如下:

适用摄影机
  阿莱(ARRI)艾丽莎、REDONE、EPIC、SCARLET、索尼F3、其他机器

适用镜头
  Ultra Prime、Master Prime 、Super 1.3(蔡司老镜头)、其他PL口镜头

产品类型
  卡口型,直接把遮光斗卡在镜头上适用(80MM、87MM、95MM、114MM)

产品重量
  约1KG(根据使用配置有所差异),航空铝材料(质量很好)

产品尺寸
  30CM*18CM*20CM

产品备注
  本产品所有零配件可与德国阿莱(ARRI)的LMB-5遮光斗互换

73

主题

1978

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2011-1-17
发表于 2012-6-6 17:40 | 显示全部楼层
mozai 发表于 2012-6-6 17:37
能换口径.但目前还没单反的.

直接套在镜头上的遮光斗是最合理也是最方便的,搞不懂为什么做单反套件的不把遮光斗往这个方向去研发。当然,镜头口径的不统一确实是问题,但我觉得应该不是难题。加载在导轨上真心不方便。

点评

奇怪,我这里能打开网址  发表于 2012-6-7 13:25
直接套在镜头上的遮光斗,今年NAB他们也去了 http://www.dfocussystem.com/dmatte.php  详情 回复 发表于 2012-6-7 09:21
很多单反镜头还是外变焦的.直接套上去是用不了的啊  详情 回复 发表于 2012-6-6 17:43

217

主题

3160

帖子

0

精华

认证会员

阿伟

注册时间
2009-12-15
 楼主| 发表于 2012-6-6 17:43 | 显示全部楼层
姜轩 发表于 2012-6-6 17:40
直接套在镜头上的遮光斗是最合理也是最方便的,搞不懂为什么做单反套件的不把遮光斗往这个方向去研发。当 ...

很多单反镜头还是外变焦的.直接套上去是用不了的啊

点评

蔡司的名镜,100 ZE/ZF2 和 50 ZE/ZF2等都是镜筒伸缩的,必须要遮光斗跟着动才行,LockCircle有个比较完美的解决方案  发表于 2012-6-7 00:53
真用到这种斗子,恐怕也不会选择外变焦的镜头吧。其实目前我的镜头组,也就72和77两个口径。  发表于 2012-6-6 18:06

16

主题

545

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-3-26
发表于 2012-6-6 17:48 | 显示全部楼层
还带遮光板呢

3

主题

639

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2010-5-20
发表于 2012-6-6 21:06 | 显示全部楼层
曾经看过一种手风琴伸缩式的光斗,要是能做成那样就好了,又轻体积又可变小。

点评

那是阿莱的橡皮斗.只能上3*3的滤片.  详情 回复 发表于 2012-6-6 21:24

217

主题

3160

帖子

0

精华

认证会员

阿伟

注册时间
2009-12-15
 楼主| 发表于 2012-6-6 21:24 | 显示全部楼层
cxyatv 发表于 2012-6-6 21:06
曾经看过一种手风琴伸缩式的光斗,要是能做成那样就好了,又轻体积又可变小。

那是阿莱的橡皮斗.只能上3*3的滤片.

61

主题

4279

帖子

4

精华

精华作者

马文

注册时间
2011-3-19
发表于 2012-6-6 21:29 | 显示全部楼层
cxyatv 发表于 2012-6-6 21:06
曾经看过一种手风琴伸缩式的光斗,要是能做成那样就好了,又轻体积又可变小。

曼富图刚发布了一款你说的这种遮光斗

2

主题

94

帖子

0

精华

认证会员

注册时间
2012-1-7
发表于 2012-6-7 08:40 | 显示全部楼层
好东西越来越多了,

205

主题

5465

帖子

1

精华

认证会员

讠讠

注册时间
2012-1-18
发表于 2012-6-7 09:21 | 显示全部楼层
姜轩 发表于 2012-6-6 17:40
直接套在镜头上的遮光斗是最合理也是最方便的,搞不懂为什么做单反套件的不把遮光斗往这个方向去研发。当 ...


直接套在镜头上的遮光斗,今年NAB他们也去了
http://www.dfocussystem.com/dmatte.php

点评

网址打不开  发表于 2012-6-7 13:21

4

主题

23

帖子

0

精华

会员

胶门丐王

注册时间
2012-5-9
发表于 2012-6-7 13:07 | 显示全部楼层
重量都给在卡口上,真怕掰折了。

0

主题

6

帖子

0

精华

认证会员

上海分部销售专员

注册时间
2013-7-25
发表于 2013-7-30 10:23 | 显示全部楼层
其实用44小斗不会很重的,最主要就是2块玻璃的问题,还有斗的材质问题,材质过关就不会对卡口做成负担。
如果用大的ZOOM镜头比如25~250这类的,就干脆上66大斗了
66MB.jpg 44MB.jpg 这样一类的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2025-8-18 08:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表