如果你没有足够的资金不用考虑RODE的话筒我找到个超性价比的话筒

xiaokaoshu4 · 发表于 2011-10-28 03:08

偶也感兴趣，围观

xiaokaoshu4 · 发表于 2011-10-28 03:08

偶也感兴趣，围观

岂几Ｄ拉客_/xw · 发表于 2011-10-28 17:12

450092723 发表于 2011-10-27 15:58
同志如果你想要多么好的收音效果这个话筒实在达不到但是你又想同期收音而且效果还行的话我这款话筒性 ...

效果还行是什么意思? 录几段放上来啊。
参数也上来啊，空口无凭啊。

七音阶 · 发表于 2011-10-29 00:17

这位同学啊，话筒的质感，就跟摄像机器一样的，5D2拍的画面，在小窗口看的时候，很不错，爱丽丝拍的画面，在小窗口，也是很不错，小窗口对比下，区别不大~
但在后期里面，特别是上到高级的后期软件微处理的时候，就会很明显，也就是他们常说的画面宽容度~
这样比例，就很明显的可以知道，声音，也是一样的~

zhenbeibu · 发表于 2011-11-16 09:51

给你一个公道，这个话筒是可以的

w7x8x · 发表于 2011-12-27 12:34

哪个厂家出的也没有写？

mukden · 发表于 2011-12-29 12:55

本帖最后由 mukden 于 2011-12-29 12:56 编辑

广告贴，你把话筒 0DB时最安静的状态下的录音拿出来，先不说音色，放在COOL里面频谱分析，看看倒底噪有多大？这样才有说服力。

lovetime · 发表于 2012-3-28 00:39

此贴月经的一米看到第二页也没知道LZ说的是什么话题

Maxime · 发表于 2012-3-28 14:38

windboyz 发表于 2011-10-23 08:39
楼主是要说得胜578吧，那个采访很好，上不了挑杆，不信楼主退到三米之外……

这话有失偏颇。。。
麦克又不是镜头，录同期就一个要点：近一点，再近一点
声音按距离的平方衰减。。。啥话筒三米之外都不能用。。。。包括416，816.。。如果同期参考声除外
不过我同意一点，就是：这麦克绝对不能用。

windboyz · 发表于 2012-3-28 15:12

Maxime 发表于 2012-3-28 14:38
这话有失偏颇。。。
麦克又不是镜头，录同期就一个要点：近一点，再近一点
声音按距离的平方衰减。。。 ...

416三米以外和一米之内效果一样，原因是使用了干涉声原理。离得近当然好，都是直达声，但一般采访话筒，出去一米，衰减的就不行了，因为用的是直达声。

windboyz · 发表于 2012-3-28 15:16

前两天试了 superlux的 118s，这个是干涉声原理的，可惜跟416一样，都不能直接用到RED的幻象供电上，很奇怪。
118S 指向没问题，三米之外也没问题，但是声音很平，不给力，很明显这支话筒是为了通用设计，而不是加强对白的。非要上挑杆，这个可以，配H4n也能用，总比那些直达声的好。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[话筒] 如果你没有足够的资金不用考虑RODE的话筒我找到个超性价比的话筒