Ensō Prime 最吸引我的特点有两点。首先，它是一套非常标准的定焦镜头，画面干净，解析度超级高，体积小巧并且同时支持在后镜组添加不同的滤镜，可以根据需求调整画面的风格，这一点非常灵活、实用。其次，它的近焦能力让我印象深刻。这套镜头的放大比例可以达到 1:4，在很多场景中甚至可以代替微距镜头使用。尤其是广角焦段，对焦距离极短，测试时我们用到的镜头表现得非常优秀，比如 24mm 的近焦距离只有 5 到 10 厘米左右。更重要的是，近焦距离非常近的同时，还可以搭配后置滤镜，比如带扩散效果的滤镜，能够拍摄出非常独特的放射性效果的画面。这种特点在其他电影镜头中是非常少见的。
您最喜欢 Ensō Prime 中的哪个焦段？
根据官网的信息，Ensō Prime 系列的焦段范围从 10.5mm 到250mm，选择非常多。我个人来说，对广角镜头更感兴趣，尤其是 24mm这个焦段。因为广角镜头除了透视外，使用VE 后置磁吸滤镜滤镜时效果会更为明显。这种特性让我对广角焦段尤为偏爱。
您认为 Ensō Prime 最适合拍摄哪些类型的影视作品？
我认为 Ensō Prime 整体的灵活性和可靠性非常高，适配度也很强。在不使用滤镜的情况下，它的解析力和画面的反差度也非常出色，因此非常适合常规的广告或 TVC 拍摄。而当使用滤镜时，Ensō Prime 的特点能够帮助摄影师和导演通过画面更好地表达情绪或特定的感受，无论是细腻的情感传递还是独特的视觉风格，它都能提供很大的创作空间。此外，由于它的体积小、重量轻，非常适合在小空间内拍摄，或者搭载在稳定器上使用，尤其在需要灵活变通的场景中表现非常出色。
您认为 Ensō Prime 和 Signature Prime 能否在同一项目中一起使用？
我认为 Ensō Prime 和 Signature Prime 在同一个项目中一起使用完全没有问题。在测试中，Ensō Prime 的画面与 Signature Prime 的相似度非常高，感觉是接近百分之九十以上。唯一的区别可能在于 Ensō Prime 的反差稍微高一点点，但在大多数情况下，这点差异基本可以忽略。此外，这两款镜头都可以同时搭载 ARRI 最新发布的VE后置滤镜使用，因此在风格和统一性上表现得非常出色。无论是解析度、色彩还是Bokeh，它们都非常接近，非常适合在 4K 或 6K 的电影机上拍摄。
您怎么看 Ensō Prime 的新 EV 后置滤镜？之前是否使用过 Signature Prime 和 Impression V 后置滤镜，有什么经验可以分享？
这种后置滤镜的最大特点是能够显著改变画面的风格，尤其是对Bokeh的表现产生了明显的影响，增加了视觉冲击力。据说与 Impression V 滤镜相比，EV 滤镜在画面的中心部分显得更锐利，而边缘部分则更加柔和。这种特性让它既能保持画面主体的清晰度，又能在背景中呈现出一种独特的复古质感，非常适合需要情感化表达的画面创作。
您认为 Ensō Prime 的近焦能力是否足以代替一些传统的微距镜头？
我认为 Ensō Prime 的近焦能力足以代替一些传统的微距镜头。这不仅因为它的近焦表现出色，还因为它具备一些传统微距镜头难以企及的优势。首先，目前市面上的微距镜头焦段选择有限，尤其是广角微距镜头非常稀少。而且，这类微距镜头的租赁价格通常较高，画质表现也不够稳定。
Ensō Prime 则提供了一整套覆盖不同焦段的镜头，不仅能满足不同透视关系的需求，还能够兼顾微距拍摄，尤其在广角微距的拍摄中表现出色。它的大光圈设计更是一个显著优势，可以带来更浅的景深和更高的画面表现力。而且，Ensō Prime 的光学素质在整个焦段范围内都非常稳定，这让它不仅能胜任微距拍摄，还成为一整套镜头中的亮点，适合更多样化的创作需求。
您认为 Ensō Prime 是否真的降低了电影镜头的使用成本和使用门槛？
是的，我认为 Ensō Prime 确实降低了电影镜头的使用成本和门槛。在现如今的市场环境下，Ensō Prime 凭借其高性价比的价格，能够有效降低租赁成本。对于一些项目来说，可能最初是想使用 Signature Prime，但因为预算限制无法实现。这时候，Ensō Prime 就可以作为一个非常合适的替代方案。这样不仅能够降低整体的使用成本，还为中小型制作团队提供了更多的选择和创作空间，这一点非常重要。
发表于 2025-1-13 16:48
