Module 8 Tuner可变风格电影镜头系统

NewsShooter

作者：马修.阿莱德ACS

你有没有想过把你的镜头改造得像佳能K-35或Super Baltar？恭喜你，Module 8（Moment子品牌）正式发布“世界第一套可变风格电影镜头系统”，在你的无反数字机型上重现经典电影美学。



这是一个奇怪的时代，竟然有人专门设计破坏镜头原本成像品质的产品。

Module 8的Tuner镜头模块使用一种正在申请全球专利的技术，叫作Vari-Look，它能够模拟经典镜头的成像风格并允许用户自行控制风格的强度。根据Module 8介绍，可以说他们制造了一支精密的变焦镜头，但目的是制造像差。

焦内可变风格的强度可以直接在Tuner上控制，同时保持合焦准确。说到焦点，Tuner支持AF和机身防抖，支持EF-E和EF-RF电子通讯。

Module 8说Tuner的魔力体现在它像变焦镜头。变焦镜头是非常精密的光学系统，利用各个光学组件的独立运动来改变某些特性（通常是焦段），同时保持焦点不变。

Vari-Look技术可被视为一种精心设计的缺陷，因为它能在镜头上制造任何特定像差或多种像差的组合，获得真正独特的风格。它们还能添加第三级和更高阶的球面像差与细致的色散来制造光晕。

如果这样还不够，它甚至能添加慧差、散光和其它像差，更柔和渲染画面边缘，创造不同寻常的景深效果。举例来说，Module 8的L3 Retroscope采用和老式变宽镜头相似的离轴散光设计，有许多新奇和令人惊喜的用法，裁切你的球面画面到2.35:1，使它看起来好像是变宽镜头拍摄的。

设计精良的凸轮结构和定制电子组件让Module 8能够制造出非常小巧的镜头模块，支持大量无反机型。同时，他们已有计划将这项技术扩展到其它新产品。

目前Tuner的不足之处是只支持EF镜头且必须是佳能、腾龙和适马三大厂的产品。特定索尼E卡口机型或佳能RF卡口机型可用，但索尼VENICE/VENICE 2或FS7/FS7 II都没办法。

虽然大部分EF镜头都支持，但变焦范围过大的时候，例如100-400mm，自动对焦就无能为力了。


上表是镜头和机身的兼容性一览。

Module 8 Tuner共有3款，每一款有自己独特的风格。

Tuner使用伊恩.尼尔发明的Vari-Tune技术，不再需要特别选择风格固定的老镜头来用。相反，现在你能够用你自己的镜头，选择你喜欢的风格并手动控制风格的强弱。

L1 Tuner

L1 Tuner的灵感来自以成像品质恶劣闻名的Super Baltar。Baltar的风格柔和、暖调、反差低，抹掉了数字机所有的锐利边缘。

L2 Tuner

L2 Tuner的灵感来自佳能K-35系列。K-35是当年革命性的镜头，T1.5大光圈，非球面镜片。史泰龙的《洛奇》，以及近年的《美国骗局》等电影还在使用K-35。

L3 Tuner

L3 Tuner的灵感来自变宽镜头，模拟老式变宽镜头的垂直/水平景深效果，但没有眩光或标志性的散景。

以上Tuner也支持EF-E和EF-RF镜头转接环的电子触点，因此可以使用自动对焦和机身稳定功能。相比传统老镜头，Tuner无疑让工作难度大大下降。

Module 8是什么来头？

Module 8的创始人伊安.尼尔和麦克.托马斯整个职业生涯都在为别人设计光学产品，如今他们决定自立门户。

伊安.尼尔手握13项技术奖，其中包括奥斯卡颁发的“戈登.索耶终身成就奖”、3座艾美奖和富士金奖，他还是50多项美国专利的拥有者。伊安.尼尔的光学作品罗列出来就像行业领军品牌的镜头产品型录。他被视为变焦和电影镜头领域的世界级专家，为团队贡献40多年光学设计、光学技术和创业经验。伊安.尼尔曾在潘纳维申和库克等公司工作。

麦克.托马斯过去30年都在设计和制造定制化镜头系统，从事光学产品生产，建立垂直供应链。他参与从AR/VR光学产品到平面/电影，从工业成像到医学成像的方方面面。

参数规格

价格和上市时间

Module 8 Tuner正式零售价$1999.99，可能在8月末出货。注意这是一支Tuner的价格，不是全套。

Module 8 Tuner已经在Kickstarter启动了众筹，早鸟预订价只要$1000。

编辑观点

Tuner当然是一个很有趣的想法，但我不确定有多少无反机型的使用者愿意花$2000买一个转接环。

如果它有PL卡口版本，或有办法装在ARRI摄影机上使用，想必才能吸引到租赁公司甚至机主摄影师，目前的Tuner针对市场过于小众。话虽如此，其实现在也有不少电影镜头具备PL和EF卡口互换的设计。

我还没有亲眼看到或试用过Tuner，所以必须保持一点怀疑。很多人都曾尝试模拟老镜头，但除了K-35，我还没见过其它任何产品，看起来真的像K-35。但像Tuner这样的产品灵活调谐成像风格也有很多可取之处，因为老镜头的风格固定，不一定适合很多项目的需求。给现代镜头加一点“味精”，比花大钱租不能自行控制成像风格的老镜头，似乎更加合理。

=======全文完=======


原文：https://www.newsshooter.com/