MAVO EDGE 8K 深度体验报告！（附素材下载）

楚有风

很久不见了朋友们，我是终于想起了更新内容的有风。

MAVO EDGE 8K，是让我期待最久的摄影机，从它发布之日起，就让人魂牵梦绕。

终于，在2021年的夏天，我们正式拥有了这款机器，这几个月来，在我自己的项目，在FIRST训练营，在大大小小无数租赁客户手中，EDGE也经历了大量的实战检验。

MAVO EDGE 8K 在FIRST训练营拍摄现场

很多朋友催着我出评测，我也是拖了很久，一方面机器档期非常的满，另一方面我也需要很多时间去思考，到底这款机器带给了我什么样的体验。

租赁项目中的MAVO EDGE

作为一家租赁公司的运营者，我非常清楚这款机器在业务中表现是否强势，很大程度上要看它与市场上最主流的机器（也就是ALEXA系列）相比，到底有何优势与劣势。

所以在九月的某个炎热的下午，我找了环环借了他的MINI LF，做了一波摄影机的对比测试。

与MINI LF相比，EDGE一定在某些方面上有差距，那么究竟是哪些方面有差距，差多少，有没有哪些方面要比MINI LF好，这就是我想要去探寻和分享的了。

对比测试中

这次不做纯技术的测试，不拍测试卡，那些都和我们实际的拍摄环境相去甚远，在我看来缺乏参考意义，我们选择了三四个不同而典型的场景，大家自己感受下，也不用告诉我你更喜欢哪个，等看完之后，我再来谈谈我的看法。

这几个场景，两台机器同机位，在非常接近的时间，同参数同镜头拍摄下来的，MINI LF是Opengate的4.5K分辨率， 裁切到16:9，EDGE是Opengate 超采4K的分辨率，同样裁切到16:9。

二者同参数下曝光有差异，这是非常正常的，据我所知MINI LF 和MINI 作为同一厂家同一系列的摄影机，同参数下曝光都有差异。

空镜对比：色彩、曝光皆有区别

首先我们从画面质感和色彩看起，在大部分的制作中，这是影响最大的因素，也是一目了然的因素，也是你的甲方爸爸唯一能闹明白的因素。

我们可以看到 ALEXA MINI LF的画面有非常明显的偏绿，但是这个偏绿，绿的清新自然，也是很不错，而EDGE这边，相对来说红润一点，肤色显得非常健康。

色彩对比：加载官方LUT后直出

色彩上的喜好因人而异，你们喜欢哪个我觉得都可以。

对于后期来说，这样的色彩区别压根不算事儿，一个节点就可以完成匹配，我们看下匹配后的结果，二者是非常接近的。

色彩对比：为了匹配 随手拉了下

确实在某些色系的表现上，二者还是存在的区分，比如绿色，就像刚刚说的arri偏绿一样，arri的整体绿色饱和度也更加高一些，这在进行色彩匹配之后，仍然可以被感受到。

在影调分布上，二者也达到了一个 不能说是一模一样，但是确实看不出来区别的局面。所以确实很多KINEFINITY用户在长期使用ARRI的LUT，这就很合理了。

色彩对比：直出

我们再来看看宽容度，这个也是广大DP热爱ARRI的核心原因之一，ALEXA系列摄影机高光宽容度一骑绝尘，其他厂商的机器难以望其项背。

而EDGE也有独特优势，EDGE的高光档位可以自行调整的，在维持ISO不变的时候，可以自行分配宽容度的分布，这让大家的创作可以更加灵活。

ARRI对于EI数值和宽容度分布的说明


KINEFINITY的高光档位

我们知道ALEXA在EI800时，高光部分的档位是7.8档，而EDGE可以选择的最高高光档位只是7.3档，从数据上来说，就比ALEXA要差上一截。

我们来看下实际测试，此时ALEXA为EI800，而EDGE是ISO800，高光档位6.6，这个镜头的外景曝光很高，大概在正七档左右，我们可以看到确实在EDGE的画面上，画面中最亮的部分出现了一丝丝过饱和的情况，而ALEXA仍然可以稳稳拿下。

请你们感受下微妙的高光差异

但是这个差距大吗？显然是不大的，比起其他主流机器五档出头的高光宽容度，EDGE此时的表现已经非常出色了，在最终画面的体现上，我们感受不出明显的差距。

对于大部分中高端制作来说，机器的日租金差个一两千确实不敏感，因为更大的器材支出都在灯光和配套人员上，所以如果摄影机的低照度性能强悍，可以省灯的话，能节约下的预算就更明显了。

在低照度领域，KINEFINITY的老款摄影机MAVO LF一直都是顶尖的选手，而且高光档位这样绝妙的功能，可以让用户在拍摄弱光暗调场景的时候，拉高ISO的同时还能把宽容度向暗部倾斜。

有着这些基因的EDGE 8K在低照度方面自然也不弱，虽然在和MAVO LF的对比中差距不小，但是反过来和MINI LF对比，还是赢得轻轻松松。

弱光环境表现

但是也不得不承认，在使用了Large Format后， ALEXA MINI LF 和ALEXA MINI对比起来，低照度表现已经有了长足进步，估计以后更难在大荧幕见到满屏噪点的画面了。

看了这些结果，我觉得从画质来看，面对ALEXA MINI LF这样的顶级摄影机，EDGE还有一丝继续进步的空间，但是在我们实际的拍摄中，已经是不相伯仲的局面。

但是……

一款摄影机的使用体验，和画质又有多少关系呢？

早在三年前，我就确信MAVO LF在大部分画质指标上已经超过ALEXA MINI了，而RED甚至有8K VV 的MONSTRO这样的画质怪兽，但是中高端市场上，ALEXA MINI仍然是绝对的王者，地位丝毫没有收到任何撼动。

摄影机的稳定性、系统的集成度、配件的相性、人机交互的设计、监看的画质，甚至机器的体积、重量、外形，这些才是在拍摄中，使用者能够直接体会到因素，这些因素构成了一个摄影师、一个导演、一个制片对一款摄影机的全部印象。

ARRI作为一个已经走过百年的摄影设备品牌，对用户需求确实有着非常深入的洞察力，这样的洞察力最终会体现在产品设计的每一个细节上，而结果就是，他们总能做出非常贴近用户的产品，这样让他们在摄影机产品领域里维持着高度的领先。

对于后起的国产摄影机厂商，产品的演化之路更像是一场艰苦卓绝的追赶之路；在最初的发展， 他们更看重这一领域的生产结果，也就是最终呈现出的画质，国人当然都是非常聪明且有创造力的，所以即使从零开始，他们也在短短数年内设计、生产并迭代了数代产品，并最终制造出了画质达到先进水平的成熟摄影机。

广受欢迎的MAVO LF

最近这两年发生了很多不快乐的事情，COVID19、美国对中国的技术封锁、还有弥漫全球的芯片荒，这意味着国产摄影机面临着这么多年来最为恶劣的外部环境，我们内心中对于科技产品国产化的渴望也被逐渐点燃，对于我们很多影视行业的工作者来说，我特别希望能够看到国产的电影摄影机能够与欧美顶尖的产品相媲美，甚至希望它实现全面的超越。

我相信在这样的环境下，KINEFINITY也对于如何制造出受欢迎的好摄影机这一问题有着足够多的思考，而MAVO EDGE，就是他们现在给出的答案。

有摄影师朋友在试过EDGE之后对我说，感觉EDGE的画面和MAVO LF 比起来，感受不到什么提升。没错，非常真实的反馈，对于4K播放还没有完全普及的我们，一台8K的摄影机和一台6K摄影机，确实不能让我们感到什么差异，但是我们可以看看除了8K之外，EDGE还为我们带来了什么。

它抛弃模块化而选择了一体化集成设计，它内置了可切换的电子无极ND，它升级了可以独立控制的高质量SDI信号输出，他给了可以显示参数的侧屏，还给了每个参数独立对应的按钮，它给你和ARRI一样的TimeCode接口 RS接口 Genlock接口，它甚至搞了一套和ARRI一样的碳纤维外壳……

拍摄现场的 MAVO EDGE 8K

总之，他变得更像ARRI的摄影机了，这让人感觉，漫长的追赶似乎已经快要到尽头。

但是，它同时也带来了很多激进的新特性，这让它丝毫不像ARRI的摄影机，在一体化集成设计之下，它仍然只有十厘米见方，重量只有1.4KG。

MAVO EDGE 8K

它提供了两种不同规格融合的电池扣版，它提供了免关机换电的UPS底座，它设计了同时工作的双路NVMe协议存储卡，它甚至可以安装5G通信模块，直接变成物联网化摄影机，打通线下与线上，实现云端制作。

备份中的KINEMAG Nano

这些新的特性，无一例外都是从用户场景出发，从用户需求出发的设计，我们也可以感受到，KINEFINITY这几年确实和用户走得越来越近，吸收了非常多的用户意见。同时这些特性也都充满了创新精神，给出很多用户未曾想象的方案。

这些特性，都将在未来的数年内，接受市场的检验，虽然现在我还不能确定结果如何，不能确定他们是否可以帮助国产摄影机实现超越，但是这些美妙的设计，让我充满了信心。

获取本次测试的素材文件（无调色、已转码为 4K DCI ProRes 4444）
https://www.yueliu.cn/v20/#/share/61608ba4cf053 打开链接后获取文件

推荐大家使用阅流分享素材！

天才与白痴

买不起的镜头  这素材不好对不起镜头

画笼

RAW和ProRes做对比不严谨啊