上周，ALEXA Mini LF“以小见大”发布会在北京国际饭店会议中心举办，此次发布会是ALEXA Mini LF全球发布之后在中国的首次亮相，发布会上，ARRI全球摄影机系统产品经理Marc Shipman-Mueller对ALEXA Mini LF做了详细介绍。为了进一步解答用户的疑问，会后，我们又对Marc Shipman-Mueller做了专访，他对一些关键性的技术细节做了进一步阐述。
Q&A1）ALEXA Mini LF发布后，ALEXA系列摄影机的生态已经趋于完整，作为ALEXA家族最新成员，在决定ALEXA Mini LF的核心参数规格时，哪一步是最难的？
Marc Shipman-Mueller：ALEXA Mini LF的设计初衷是体积越小越好，但使用的传感器却是原来的两倍大，像素量和处理能力也都要翻倍。所以，在研发ALEXA Mini LF的过程中，最难的事情其实是如何处理机器的发热量。在一开始提出这个计划的时候，我们的工程师甚至认为是不可能实现的，所以最后我们把ALEXA Mini LF的存储模块从机身里面挪到了机身的左侧面，这样就可以把摄影机内部的散热模块做得更大。 ALEXA Mini LF保持了与ALEXA Mini同样的体积，但ALEXA Mini LF内部的两个风扇却比ALEXA Mini要大，噪声依然很低，运行速度更快。除此外，ALEXA Mini LF也使用了功能更强大的处理过程，但能耗却更小。
我们花了相当多的时间和资金来优化冷却通道的几何形状以及内部散热器风扇的构造。每一个环节都会对最终的功能有所影响，问题不是集中在一个地方，而是这里一点、那里一点，直到最后工程师说可行才确定了ALEXA Mini LF的设计。
2）有没有一些在测试阶段通过，但在最后没有采用的功能？或者说在未来ALEXA Mini LF还有哪些可以升级的空间？ Marc Shipman-Mueller：当我们研发一台摄影机的时候，通常都是对独立的组件进行单独测试。例如冷却通道，我们只是在上面建立散热组件以及传感器，做一点测试之后就改进一点，改进之后就再做测试，如此反复。Codex Compact Drive插槽和存储单元也是同样的道理，一点点测试并改进直到最后。很多小的组件其实都已经经过了很多次的迭代，最终确定所有这些组件的可行方案，然后再把它们放到摄影机里，每一部分本身都在不断进化至最佳状态，所以最终ALEXA Mini LF并没有一些被舍弃的功能或是留出一些设计余量。 当然，我们还会有一些固件升级。我想我们应该会为ALEXA Mini LF增加S35传感器模式，而且我们在思考ALEXA Mini LF Open Gate模式下的16:9格式，这种格式比现有的UHD16:9格式所使用的传感器面积更大一些，以及考虑提供在摄影机内超采样下变换到UHD、2K和HD格式，这种格式可以利用完ALEXA Mini LF传感器的全宽，但数据量会更少。因为我们发现有一部分市场的用户也想要大画幅的画面观感，但他们又负担不起Open Gate格式的成本，所以这会是一种相当有吸引力的格式。
3）除了体积，ALEXA Mini LF最核心的特征就是与ALEXA LF拥有同样的CMOS，这个特征能直接影响画面风格，为什么更大CMOS的摄影机出现是必然的？
Marc Shipman-Mueller：很多使用过ALEXA LF的摄影师都愿意在他们的下个项目中继续使用大画幅。在日本，有一个同时使用ALEXA LF和ALEXA Mini的广告剧组，ALEXA LF是A机，ALEXA Mini是B机，导演那里有两个监视器分别可以看到ALEXA LF和ALEXA Mini的画面，把S35和ALEXA LF的画面同场景放在一起就能发现很多区别，表面看上去也许没有那么大的区别，但使用过大画幅的摄影师往往都很难再回去使用S35格式。
在光学层面，大画幅也能更容易得到大光孔的画面效果，同样的构图，大画幅离拍摄主体的距离也要更近，每个摄影师使用这种优势的方式都不一样。就像你现在使用S35摄影机拍摄我们采访的这个画面，如果换成大画幅摄影机，要获得同样的视角和构图，你就要使用更长焦段的镜头，长焦镜头拥有更直观的压缩效果，人脸的透视看起来会更加自然。所以从技术层面来看，S35和大画幅之间的区别其实是很多因素的组合，但无论如何，大画幅看起来总是会更好一些。
4）ALEXA Mini LF依然使用了8.25μm的单个像素尺寸的CMOS设计？为什么做了这样的决定？这款CMOS在ALEXA Mini LF上又要做哪些调整？ Marc Shipman-Mueller：是的，ALEXA Mini LF依然使用了8.25μm的单像素尺寸设计。之所以这样做，是因为我们真的找不到比这还要好的方案了，而且我们认为这样的设计依然是目前所有数字摄影机里最棒的。而且我们一再说，除非找到一个与现有方案一样好甚至更好的新传感器技术时，我们才会发布新的传感器。而且大尺寸的传感器成品率往往更低，这使得制造成本也很高。
ALEXA Mini LF的传感器已经是最初的ALEXA传感器之后的第五个改进版本了。ALEXA是第一代传感器，发布ALEXA Mini和AMIRA的时候已经是第二个改进的版本了，除了更高的帧率之外其他方面基本保持一样，ALEXA只能拍摄120fps，而ALEXA Mini可以拍摄200fps。后来在这个基础之上，我们又设计了ALEXA 65的传感器，它是3倍ALEXA传感器面积的大小，当时的挑战更非常大，因为数据信息的吞吐量是原来的3倍。然后从ALEXA 65的传感器到ALEXA LF的传感器时，我们又在想能不能进一步提高画面质量，所以其中一个尝试就是改进了噪点表现，虽然不是一个革命性的差异变化，但ALEXA LF的传感器比以前的摄影机的噪点已经又了很大改进。而到了ALEXA Mini LF时，因为现在是大画幅，所以画面整体噪点水平比以前更少。现在的画面分辨率更高了，所以画面看起来会更平滑，给肉眼带来的视觉观感就是画面更锐利，当这些特性跟ALEXA摄影机固有的优点结合在一起时，画面看起来就更悦目了。就像很多摄影师都在讨论《罗马》媲美甚至超越胶片的画面质感，即便是相同的单个像素尺寸，更多的像素数量会使得画面整体的噪点水平下降，这也是ARRI大画幅摄影机的画面看上去更好的原因。
5）在非ARRIRAW格式下，ALEXA Mini LF拥有更好的升格拍摄能力，ARRIRAW与Apple ProRes的画面质量究竟有多少区别？ALEXA Mini LF是否能胜任主机的任务？ Marc Shipman-Mueller：如果你只是在自然光中拍摄一个人坐在那里，而且是在电视连续剧中使用这段素材，并且没有太多复杂的后期处理，那么Apple ProRes是非常好的格式。Apple ProRes是压缩编码，所有的信息都已经固化在素材里，没法在后期重新进行部分高质量的调整。ARRIRAW记录的是传感器的原始RAW信息，没有经过画面灵敏度或者是白平衡之类的处理，也没有经过其他一些反拜耳处理，所以你可以在后期制作中改变所有与画面相关的选项。ARRIRAW有更多的信息，如果你改变了主意，在拍摄完成后你也能多出一些创作空间。如果你的拍摄有大量色彩调整或者是特效画面，ARRIRAW可以给你更多控制画面质量的选项，Apple ProRes就更经济一些了，当然绝大多数情况下的画质也很好。比如《荒野猎人》就使用了ARRIRAW格式，因为他们想要画面质量更好，以及有非常多的特效画面。
我非常确定ALEXA Mini LF可以用来作为主机使用，因为人们往往喜欢更小的摄影机。而且我们改进了ALEXA Mini LF部分格式下的压缩算法，ALEXA Mini LF在2K以及HD模式下甚至会有更高的90fps帧率。但更理想的情况其实是ALEXA Mini LF与ALEXA LF互相搭配使用，因为也有一些ALEXA LF可以做到但是ALEXA Mini LF做不到的功能。可以肯定的是，ALEXA LF和ALEXA Mini LF的数量都会慢慢多起来，唯一的问题可能就是一台ALEXA LF配多少台ALEXA Mini LF的问题。
6）ALEXA Mini LF和ALEXA LF的功能区别是什么？ Marc Shipman-Mueller：ALEXA LF是全功能的，它集成了很多常用的功能。在2.39:1传感器模式下，ALEXA LF可以录制 150fps的最高帧率，ALEXA Mini LF在相同格式下只能录制60fps；ALEXA LF内置了无线图传模块，ALEXA Mini LF则需要使用外置的无线图传；ALEXA LF拥有3路独立的SDI监视器信号输出，可以在每一路输出上加载不同的画框线信息和LUT，ALEXA Mini LF则支持两路监视器信号输出，两路信号输出之间也有所关联。
ALEXA LF可以直接录制加载LUT的素材，而ALEXA Mini LF则只能直接录制LOG C素材或者ARRIRAW素材。ALEXA LF拥有很强的处理能力，所以很多功能都能实现，ALEXA Mini LF因为小巧机身体积的限制，只能加入一些必要的功能，但在设计之初我们就明白，如果一些功能不能实现到最好状态，我们就不会去做这台摄影机。 7）ALEXA Mini LF延续了ARRI一直以来的色彩科学，尤其是在肤色以及亮部区域有很好的细节与过度表现，这一点也被很多摄影指导所称赞，能否分别从硬件以及软件方面解释下这点是如何实现的？ Marc Shipman-Mueller：其实我想说的是，除了硬件和软件方面，更重要的是人的因素，这不算是一个技术问题，而是品味问题。
我认为能实现这一点的首要原因是我们非常善于设计、制造我们自己的电路板，我们也自己设计从传感器到生成图像的反拜尔算法。当然最重要的原因还是因为ALEXA系列数字摄影机的研发人员同时也是Arrilaser和Arriscan的研发人员，他们对电影以及色彩科学有非常非常深层次的理解。而且每一家公司都有自己的文化基因和传承，有一些公司以做2/3英寸的广播摄像机见长，有一些公司可能是以电子技术见长，但对于摄影机来说这其中不仅仅只有技术，审美和使用习惯也都是从这些历史中传承过来的。有一些公司的历史就是做电子技术，他们的思维方式也会是这种，但我们的历史是电影，所以我们的审美方式也都是按照电影的方式来的，这也是ALEXA摄影机的画面质感看起来像胶片的原因。
另外我想说的是，我们自己控制摄影机生成画面的整个图像链，包括ND滤镜、紫外滤镜、红外滤镜、低通滤镜、像素色彩滤镜、放大器、放大处理过程等。如果我们想做一些优化，比如肤色、信噪比、色彩平衡、色彩平衡稳定等环节，我们可以从整体上去调整，直到得到最好的全局画质。有可能是改变软件处理的结果，也有可能是改变一下红外滤镜的镀膜颜色，关键是我们控制这些选项的每一部分，所以我们可以最大化优化结果。而有一些厂家则是向第三方制造商购买方案，有些环节在一开始就是没法更改的，而且我们会花更多的资金在这些组件方面，我们的低通滤镜成本可能是有些公司的五倍高，但一定不会在画质方面有任何妥协。
8）你认为ALEXA Mini LF的市场生命周期会有多久？在未来的镜头匹配方面又会有什么样的策略？ Marc Shipman-Mueller：第一代ALEXA已经过去了9年，依然有一些人在使用它。而且我知道市场上有很多五六年的ARRI摄影机在服役，所以ALEXA Mini LF应该也能为市场服务至少五六年的时间。有一个英国的剧组《Doctor Who》，一开始他们没有钱用ALEXA拍摄，但是他们真的很想要ALEXA的画面风格，所以他们省了灯光的钱、变焦镜头的钱，然后得到了一台老款的ALEXA EV。即使过去了那么久，ALEXA的色彩以及画面风格依然没有过时，ALEXA一开始就是为了拥有最佳的全局画质而设计，没有任何一台别的数字摄影机能做到这样，我认为类似的情况也会发生在ALEXA Mini LF身上。而且ALEXA Mini LF的传感器更大了，整体会拥有更好的画质，所以ALEXA Mini LF能为这个市场服务相当长的一段时间。至于镜头方面，可以说的是我们正在研究大画幅变焦镜头的可能性。
9）ALEXA Mini LF推出之后，部分用户可能会觉得S35的ALEXA Mini要被市场淘汰了，对此你有什么想要对用户说的？ Marc Shipman-Mueller：其实并不是那样的，那些S35摄影机肯定还是会继续存在的，而且ALEXA Mini依然能拍出质量很高的画面，在使用成本以及拍摄变格的影片来说，ALEXA Mini依然有它的优势。当然也不是所有人都需要大画幅格式，所以我们认为S35和大画幅会在市场上并存一段时间。当然有一些人可能觉得我们的ALEXA Mini不是4K，而是3.2K上变换的3.8K，但其实它画面质量是非常好的，甚至比一些原生4K摄影机的画面看起来还要棒。去看看那些获得奥斯卡最佳摄影奖、最佳视觉效果奖的电影，那些画面非常漂亮，没有人会因为那些电影不是原生4K而说画面不够好。
除非是一些公司有硬性的要求一定要原生4K，当然也会有一些人对4K有要求，所以我们也在研发一款原生4K的S35摄影机，而且会在2020年上半年发布。我们现在就告诉用户这个消息，也是因为我们相信这几种画幅都会存在，无论是S35、LF、以及65mm，我们的产品线上都有对应的产品，而不是说ALEXA Mini LF一定要取代ALEXA Mini了，ARRI为电影人提供可靠的工具这一点不会变，只是现在的选择更多了。
关于ARRI:
阿诺莱德电影技术公司（ARRI）是一家电影行业的全球化公司，全球雇员约1500名。公司创立于1917年，时至今日集团总部仍然设立于德国慕尼黑，并在欧洲大陆、北美、南美、亚洲和澳大利亚设立多家分支机构。
ARRI集团业务由五个商业部门组成：摄影机系统、灯光、媒体、租赁和医疗。ARRI是全球领先的电影摄影机与灯光系统设计与制造商，经销商与服务网络遍及全球。同时，ARRI也是后期制作领域的集成媒体服务提供者与面向专业制作领域的设备租赁、摄影机供应、灯光与器材装备的供应商。ARRI Medical专注于利用自身核心图像技术服务于外科手术应用。
ARRI的工程师与技术贡献共获得电影艺术与科学学院颁发的19座科学技术奖。
| 
发表于 2019-4-26 23:28
