本帖最后由 影像麦客 于 2018-8-7 11:24 编辑
十年前的2008年8月5日，奥林巴斯和松下联合推出M4/3（Micro Four Thirds、MFT ）微型4/3系统，以小型轻量为特点独辟蹊径地开创了一条和35mm全画幅数码单反不同的相机路线。
由于M4/3系统取消了单反的反光镜系统而且极大的缩短了法兰距，也可以算作是无反微单的鼻祖。
奥林巴斯最先发布了M4/3的概念机，但第一台正式发布的M4/3相机是松下的G1。 M4/3系统采用了比APS-C还要小的传感器尺寸，而且镜头卡口比上一代4/3系统还减少了6mm，这使得小巧轻量成为M4/3系统最大的优势。
除了机身和镜头能比传统单反小很多之外，防抖技术也在小巧的系统中能更容易发挥优势。奥林巴斯的机身防抖和松下的镜头光学防抖都是早期M4/3系统的看家本领，经过多代进化目前依然处于领先水平，这个防抖功能极大的提高了手持拍照和视频拍摄的适用范围。
在大家关注的视频性能方面，处理果冻效应也是M4/3系统的“强项”。但这个优势并非M4/3的CMOS有什么特别设计，而在于小尺寸和低像素数的传感器在读取像素信息方面的先天速度优势。
“小”是M4/3系统的优势，但也在某种程度上限制了该系统的发展。M4/3的镜头卡口尺寸限制使得该系统无法像索尼E卡口一样从APS-C向更大的全画幅挺进，而且在CMOS技术没有质的突破之前，M4/3的传感器也难以向更高的像素数突破。10年前的相机产业环境和现在相比发生了巨大变化，虽然无反微单已然快要成为中高端主流，但手机影像技术也在以更快的速度发展，高像素和多镜头技术使得5、6千元的影像手机突破了低端相机的防线，正在加速侵蚀入门级无反微单的市场。
上有全画幅微单，下有高端手机，M4/3系统正在面临比过去十年都更加严峻的市场环境。虽然没有直接的市场数据，但是根据权威媒体日本经济新闻做出的2018年可换镜头市场份额预测我们可以大概有个估算。以佳能、尼康和索尼为主的三大非M4/3系统的可换镜头厂家占据了超过87.3%的市场份额，而且是在以往的基础上增加了6.2%。这增加的市场份额来自哪里大家可以自行脑补一下。
M4/3系统在过去的十年高举开放的大旗，曾经汇聚了大量的主机厂商，除了核心的奥林巴斯和松下之外，BMD和国内DJI、Z-CAM、小蚁都是M4/3系统的成员企业。
奥林巴斯有着悠久的胶片相机历史，所以其M4/3相机Pen系列和OM-D系列一直以来以拍照功能为主，而且辅以复古的设计吸粉不少。 松下则凭借在传统广电领域的积累给其M4/3相机尤其是GH系列注入强大的视频基因，422、10比特都是GH5、GH5S在视频相机领域独具特色的看家本领。 扩展阅读： 除了相机，松下在早期的可换镜头摄影机领域也采用M4/3卡口，发布了AG-AF100。只不过，AF100没有继续发展，松下同类型的摄影机EVA1后来改用了EF卡口。
BMD也曾是M4/3系统的重要支持者，早期的BMD摄影机和第一代口袋机都支持M4/3卡口，不过在BMD经过多代探索，机身几经重大改变之后，现在的URSA系列（Mini、Mini Pro）改以支持EF卡口为主。 国产相机品牌小蚁曾经直接杀入M4/3微单相机“红海”，尽管采取较低的价格，但似乎没有产生什么动静。 以运动相机起家并以360相机享誉海外的Z-CAM也是M4/3体系的重要力量，Z-CAM今年避开民用市场发布了2000美金的E2，主打性能是同价位领先的4K/120P，专业市场表现如何让我们拭目以待。 扩展阅读：
M4/3系统十年间经历起起落落，特殊的规格曾经使其独树一帜，但在目前追求高像素和高感的相机发展趋势面前，M4/3系统又显得有点力不从心。视频拍摄对相机的技术需求有着和照片不一样的特点，视频语言同理，这给部分厂家主打视频的M4/3系统相对较大的缓冲空间，除了GH5S之外，M4/3的专业视频之路还能走多远？
本文由影像麦客原创，图片来自网络。欢迎在文后留言吐槽，加入各种专业影像创作与技术交流群、如需获取文中原始资源用于学习，可关注影像麦客。
| 
发表于 2018-8-7 11:25
