你不可不知的电影镜头品牌

ynfilm

Zeiss和Leica是相机镜头的两座巅峰,可是在电影头世界,Leica几乎连影子都找不到,它仅出产过少量的业余用8毫米电影头；Zeiss则是电影头三大品牌之一,其实真正好的Zeiss镜头主要集中在电影头领域.
即便如此,在电影头发烧友心中,Zeiss的地位还比不上“ACDK——这是四大电影镜头各自名称的首个字母”.

A：Angenieux,中文名：爱展能、安琴、爱斩人(因为很贵).
这世上,论色彩,Angenieux认第二,就无人敢认第一.它的色彩,不能仅用浪漫来形容,那种美,只能去意会.这家法国第一大镜头厂对自己的色彩非常自信,它出产的镜头,无论高端低端,都秉承一致的色彩风格,区别只在于技术规格和成像细节上,让你一看就知道是Angenieux.由于Angenieux的色彩太出色了,使人对它的解像力谈论不多,其实它的解像力极佳,而且刚柔并济,实为难得.

C：Cooke,中文名：库克.它是英国镜头厂Taylor
Hobson旗下的最著名产品,时至今日,仍与Angenieux、Zeiss并称电影头三大巨头.
Cooke还有很多分类,如Speed Panchro、Kinetal、ivotal、Panchrotal等等,当中以Speed
Panchro最佳.其最突出的特点是大光比时的性能超强,在弱光下不温不火,到了光比巨大的正午大太阳下,无有能与之匹敌者.其高光控制极好,暗部细节丰富,立体感突显.人们常说,欧美头在阳光下的表现不如日本头,那是因为他们没见识过Cooke.在颜色方面,Cooke是典型的英伦风格,比较中性.但是Cooke几个系列镜头的色彩和成像风格差别不小,这一点不如Angenieux那么统一.

D：Dallmeyer,中文名：倒霉(刀梅).对于喜欢这个英国镜头的人来说,他的钱包可就够倒霉的了.由于产量稀少,二手价炒得极高,动辄数万元乃至近十万元.Dallmeyer最为人们称道的是它那印象派风格的焦外散景,尤其是Super Six系列,用别的镜头无论如何都拍不出来的——不仅立体感极强,而且色彩独特、气氛怀旧,旋涡焦外也是它的特点.
购买Dallmeyer,要认“DC” 标志(即Dallmeyer Coating,刀梅镀膜),并且,最昂贵的Super Six系列与其它系列的价格和成像差别都很大,因此不能只认Dallmeyer的牌子.

K：Kinoptik,中文名：坚无敌.它可以满足初玩顶级电影头的发烧友一切虚荣心：大名鼎鼎+超高价+超高解像力+超旋焦外.这被认为是世上解像力最高的镜头,它的色彩在弱光下非常饱和厚重,在阳光下,饱和度却稍下降.Kinoptik是优点和缺点同样明显的镜头,由于它的锐度超高,显得刚劲有余而柔美不足,而且焦距越短,这个现象越明显.它的成像比较平,立体感不如上述的A、C、D.Kinoptik怕逆光也是出了名的,焦距越长越怕.与所有小厂一样,Kinoptik的品控不如Angenieux,不同批次的差别很大,镜头的个体差异也很大.Kinoptik的焦外肆意挥洒,旋转得很厉害,而且它的焦外光斑呈现一个一个带明亮边缘的椭圆形,香港人管这种独特的圈圈叫“富贵黄金圈”.

小摇臂

Leica为什么不做专业电影头?

iceriver54

估计是好几年前的消息，关于leica的内容过时啦

Leica 这几年新出的Summilux-C系列（T1.4）和Summicron-C（T2.0）系列镜头，价格和性能都分别超越了zeiss 的mp和up，真是做相机头的底子太强了。。
大卫芬奇的新片gone girls 用的就是红龙搭配Summilux-C拍摄的

magicsansun

卖镜头的？

duyuwen88

Zeiss UP, MP 被你吃了？

18900604

十年前的网帖翻出来，可惜该文作者对电影镜头还一知半解，仅作为一个玩转接的相机玩家写出了以上文字。为其后几年 ACDK 四个品牌二手镜头大涨价做出了卓越贡献。

blue7

这个帖子要加两个字：古董电影镜头。

天才与白痴

那会儿黑白胶片还是主流呢，色彩和成像，和数码机器非常不匹配。
其次，手工画图设计出来的镜头，和现在计算机辅助设计的镜头，无论畸变、色彩、分辨率、焦外.镀膜发霉 或者是镀膜 脱胶,....等等，差距都是很可怕的，由于年代久远或保管不当等原因，镜头起雾现象
  宁可用廉价的 CCTV 新镜头 都不会用这些 古董镜头.

麦塔里卡

阿莱的镜头   red镜头  都没有上榜吗？  还是因为根本不值得一提？