- UID
- 1
- 阅读权限
- 200
- 注册时间
- 2008-6-8
管理员
- 注册时间
- 2008-6-8
|
从报名情况看，今年有很多第一次参加三七的新同学，而且不少是非常年轻的朋友。开这个帖，是想给这些新同学在创作和制作上一些建议，尤其那些拍片经验并不多的新同学。这类同学我就统称菜鸟（就不叫屌丝了，有些菜鸟可能并不屌丝）。那些久经沙场经验丰富的自然就叫老鸟了。
我们举办三七的宗旨从来都不是刺激大家去拿奖。而是让大家通过参赛，在与别人竞争的过程中，看见人家的长处，看见自己的不足。从而能让自己更快地进步。三七的参赛团队中有一部分是专业团队，他们平时就以拍片为生，各方面都很专业。从这点看，参赛对于菜鸟而言非常有好处。因为你跟专业团队在一个起跑线上，你能清楚地看到自己跟人家的差距。
但既然是竞赛，那么参赛者还是希望自己的作品能入围甚至能获奖。这就像体育比赛一样，除了实力，还需要一些策略。虽然说菜鸟想从老鸟口里夺食并不容易，但也不是没有可能。下面我就给菜鸟选手的一些建议以供参考。
首先，我把菜鸟再细分一下，分成嫩菜鸟和熟菜鸟两类。嫩菜鸟指那些刚开始拍片不久的。熟菜鸟指已经拍了一段时间，但还有待提高的。如果用练武打比方，练了几个月的是嫩菜鸟，练了三年的是熟菜鸟，练了七年以上就是老鸟了。
无论是嫩或熟的菜鸟，想要击败老鸟，就要先看清自己的劣势和优势。弥补自己劣势，发挥自己的优势。从往届作品看，菜鸟最大的劣势是对基本功的掌握。所谓基本功，包括了基本的剧本写作，影像叙事能力，演员选择，镜头设计，剪辑，录音等影视基本功。如果在基本功方面出了问题，作品质量是肯定不高的。
相对而言，老鸟的优势就是扎实的基本功。其实好的影视作品并不需要惊艳的影音效果，而是创作者通过最基本的影视语言的应用，把一个好的故事讲述出来。这里涉及了两个要素，一个是影视语言，也就是制作层面；一个是好故事，就是编剧层面。
我们先从制作讲起。为什么先讲制作？因为观众对一部电影的基本观感在开场后两三分钟后就逐步建立的。如果一部电影的开头看起来非常糟心，观众对这部影片的印象分就很低。而所谓的故事，是需要观众看完片子才知道的。如果观众都不想往下看了，那么故事编得再好又有什么用呢。因此，千万不要忽视制作的重要作用。但菜鸟想在短时间内提高自己的制作水平显然是不现实的。不过倒是可以通过一些简单的方法，在作品中掩盖你的劣势。
1、多用固定镜头。很多菜鸟喜欢用运动镜头（包括手持拍摄）。拍运动镜头的确很好玩很过瘾。一下轨道一下摇臂一下斯坦尼康。但运动镜头最难的地方不在于拍摄，而在与其他镜头的有机衔接。衔接得不好看起来就非常生硬，给人一种很low的观感。说白了，这是镜头设计基本功的问题。如果你没有本事设计复杂的镜头组合，那还是老老实实用最基本的固定镜头说事。
2、注意景别搭配。这也是镜头设计的基本功问题。有些菜鸟经常会一个广角走到黑。该给中景的不给，该给特写的不该。整个片子的视觉语言非常单调。
3、不会打灯就多拍白天室外戏。打灯始终是菜鸟的软肋。如果你没有把握能把夜晚室外或室内场景表现好。那就把故事安排在白天室外或者窗口边上，自然光永远是最容易获得的专业光源。特别是不要用那些黄了吧唧的街边路灯，那会让画面看起来非常不专业。
4、注意节奏。控制节奏也是菜鸟的弱项，尤其是剪辑的节奏。该快的时候不快，经常是见一个人走啊走啊走啊，一直都不切到下个镜头。该慢的时候不慢，有些特写该停留久一点，观众还没看清所以然，镜头又切走了。
5、演员的选择。很多菜鸟不重视选择演员。好演员的确很难得，但你找演员好歹要把最基本的角色特点体现出来。比如老头的角色，你就应该找个老头。杀手的角色就应该找个看起来像杀手的，找不到也别拉你表弟来演啊，他看起来二十岁都没到好不好。合适的演员能给平淡的故事加分，而不合适的演员会毁掉一个好故事。
6、吊杆吊杆吊杆。录音经常是被忽视的问题。甚至有些老鸟也会在音频方面出状况，究其原因是导演自己把过多的精力放在了画面上。而菜鸟又是另一种情况：没有录音概念。很多片子光看画面还行，可演员一开口说话立马前功尽弃。音频是一部作品是否专业的重要指标，音频出状况的片子会在初评时就被刷下来。
7、其他硬伤。加强以上几点，可以让菜鸟的片子看起来不那么粗制滥造。另外还有一些应该避免的硬伤，请参考题目帖3楼《作品怎样才能入围》。
对于三分钟的片子，评委在前一分钟就已经在心里给片子划定了档次。如果你的片子在制作上存在一些短板，看起来不怎么专业，那么在后面的两分钟，你如果不出点奇招，入围的可能性就不大了。下面说下编剧的事情。
之前说的都是菜鸟的劣势，这些劣势集中在制作层面。你要在制作上去跟老鸟团队拼，显然是不靠谱的。菜鸟要追赶老鸟只能在剧本上下工夫。老鸟虽然制作上比较强，但老鸟也有自己的短板。他们由于受职业习惯的影响，在写剧本的时候会考虑实现难度的问题。有些创意可能挺好，但实现起来有难度或者实现的效果不一定能达到自己的预期，他们就会放弃这个创意。而作为菜鸟，往往因为没有制作难度的顾虑而迸发一些非常有创意的想法。
我们三七评委的都是职业影视人，他们见过太多的精良制作。许多让普通观众觉得惊艳的制作并不见得能打动他们。从往届评选来看，让评委眼前一亮的往往都是那些有创意的剧本。甚至有些在制作上并不算精致但带有实验性的创意会在一些评委那里得到很高的分数。
作为建议，菜鸟要在剧本上想一些别人想不到的东西，你的作品才可能有亮点。比如这次的敲门声，很多人一看题目，尼玛这不就是恐怖片的节奏吗。既然你能想到恐怖片，那人家也能想到。你做的贞子有人家老鸟做得更吓人吗？因此，菜鸟要在故事上另辟蹊径。给以下两点供菜鸟参考。
1、故事不要跟人家撞车。每届都有故事撞车的情况，今年肯定也不少。但菜鸟会问，我怎么知道不跟人家撞车呢？的确，编剧是电影行业里最难的工种，没有之一。想编出与众不同的故事非常难，而且以后会越来越难。无论你绞尽什么汁去想，都有可能跟已经存在的片子撞车。作为菜鸟，你能想到的可能人家早已想到了。因此你要在创意上不断否定自己。比如这届的题目，你就不能拍恐怖片和鬼片。你要想其他题材。你能想到的第二个题材，人家也可能想到，于是你再否定自己。直到你想到一个应该没人会想到的题材，这时才有可能是比较独特的。在这个过程中，你也许会想到一些自己比较喜欢的题材。这时，你要先考虑人家会不会也想到。如果人家也有可能会想到，那么你就要再否定。
2、故事结局要出人意料。除了题材，故事的情节也非常重要。三分钟的片子，你不可能讲非常复杂的故事。作为菜鸟，要让故事看起来有亮点，你必须想一个让别人想不到的结局。一般的观众，在看片子的开头时都会有意无意地预测片子的结局。如果你的结局是让他们能想到的，那你这个故事就太水了。如何能想出意料之外的结局呢？还是上面那个方法，你要不断否定自己。你能想到的结局，观众也会想到。你是菜鸟，你就应该天马行空无所顾忌。哪怕是你觉得很荒谬的结局也可以试试。
以上就是给菜鸟的一些建议。希望在8月26日颁奖礼时能看到有菜鸟上台领奖。
祝各位菜鸟好运！
 该贴已经同步到 邓东的微博 |
|
[复制链接]
发表于 2014-7-17 11:40
发表于 2014-7-17 12:14
