致迅CineEye 2S无线图传评测

NewsShooter

（本文篇幅过长，分4层楼发布）

作者  |  马修.阿拉德 ( Matthew Allard  ACS )



致迅科技近日发布CineEye 2的续作CineEye 2S。CineEye 2S延续CineEye 2的设计语言，但同时提供了SDI和HDMI输入。

致迅CineEye发布于2019年NAB。由于支持通过WiFi将HDMI视频流直接传输到智能手机和平板电脑监看，初代CineEye在小成本创作群体中引起不小轰动。当时249美元的定价可以算得上市面上第一款真正平价的多设备无线图传了。


CineEye 2

去年11月，致迅发布CineEye 2，我们也曾经做过完整评测。


CineEye是什么？



身为第二代产品的CineEye 2S是一种十分小巧的无线视频发射器，允许同步向四台智能设备——例如智能手机或平板电脑——输送1080p60信号。CineEye 2S有20个频道选择；可通过一颗索尼NP-F类型电池供电；官方公布的传输距离150米（492'）；延迟60ms。

必须明确一点，CineEye的初衷并不是用来替代那些接近零延迟的专业监看系统，任何使用5GHz频段的无线视频系统势必要对视频信号进行压缩，延迟不可避免。如果你有跟焦需求，我建议你还是另寻方案。

CineEye 2S更适合多人监看的场合，简单方便，不用给每个人都准备一台监视器或接收设备。


致迅最近有点忙

致迅不久前才发布CineEye 2 Pro，我们也评测过了。CineEye 2 Pro体积上比初代CineEye大出不少，它更接近传统的无线图传，而不是构建在WiFi上的便利工具。



CineEye 2 Pro也不是只有发射器，它由收发两台设备构成。这样的话，不仅可用iOS/安卓设备，你还能将接收器的HDMI输出搭配专业监视器等设备使用。

今天我们还是来谈谈CineEye 2S吧。

CineEye 2S主要特点

• 向4台智能设备传输包含音频的1080p/60fps信号
• 传输距离150米，延迟60ms
• SDI和HDMI输入
• iOS/安卓App提供假色等监看辅助工具
• 遥控录制启动/停止
• 支持LUT
• 索尼NP-F类型电池供电
• 1/4″-20螺孔固定位


尺寸与外形设计


左：CineEye 2，右：CineEye 2S


初代CineEye

CineEye 2S的尺寸几乎与CineEye 2一模一样。如果将CineEye 2/2S与初代CineEye拿出来比较，你会发现CineEye系列的设计越来越现代化，不但外壳工艺改进，还增加了一个OLED屏幕。



就连背后的电池板，CineEye 2S也跟上一代不一样。



CineEye 2S自重213克/7.5oz，跟CineEye 2分毫不差。机身尺寸108 x 69 x 30mm（4.3 x 2.7 x 1.2"），只比CineEye 2略微大一点点（CineEye 2的尺寸是105 x 68 x 30mm / 4.1 x 2.7 x 1.2"）。

与初代CineEye内建电池不同，CineEye 2/2S都需要加装电池，所以电池的重量和体积也要考虑进去。



加装电池后的重量和体积，让CineEye 2S搭配小型无反相机时显得脑袋很大，不过，对于拥有SDI输出的专业设备，CineEye 2S依然是很迷你的。上图是CineEye 2S搭配ARRI AMIRA的效果。



CineEye 2S的1.3" OLED屏幕和CineEye 2/ CineEye 2 Pro使用的完全一样。



初代CineEye采用的折叠天线设计，在CineEye 2S身上得到延续。

我个人喜欢新的设计风格，内建OLED屏幕也是一个加分项。


产品定位



CineEye 2S瞄准了市场一个空白，那就是缺少一种价格不高、外形小巧的SDI无线图传。就在不久前，无线图传还是普通人玩不起的东西，就算功能最寒酸的一套系统都有可能让你大出血。不过最近这几年，平价无线图传遍地开花，越来越多的人有机会用上图传。

CineEye 2S的定位十分有意思，因为它适合用无反相机和小型摄影机的小成本团队，也支持那些更高一级、只具备SDI输出的数字电影摄影机。

这种大小通吃的多用性让CineEye 2S成为一种挺吸引人的选项。


做工品质











CineEye 2S的做工和手感十分扎实，我想应该跟金属机身有很大关系。



所有按键硬度适中，我没有发现任何需要担心的地方。


包装清单



CineEye 2S标配包括：图传发射器本体、用户手册、一个冷靴转接底座。


发射功能



CineEye 2S使用5GHz频段和HEVC压缩技术发送1080p/60fps信号。

传输开始前，CineEye 2S会自动筛选一个干扰最小的频道。随着距离的增加，发射器自动调降视频流码率，确保画面实时不卡顿。此外，CineEye 2S也允许你从20个频道中自行选择。通常，5GHz的抗干扰能力要好于标准2.4GHz WiFi频段。



一台CineEye 2S最多同时支持4台iOS/安卓设备，只要总数不超过4台，iOS和安卓设备混用也没问题。从初代开始，CineEye就支持4台智能设备同步接收。



CineEye 2S有一个数据码率设定选项，三种模式供选择：

• 高画质模式（High-Quality Mode）
• 正常模式（Normal Mode，此项为默认）
• 速度模式（Speed Mode）



20个预设频道手动选择，或设定为自动选择频道。


=======第一部分完=======

原文: https://www.newsshooter.com/2021/02/22/accsoon-cineeye-2s-review/

NewsShooter

网络直播



CineEye 2S的直播功能照理不难实现：连接APP，找到“Go Live”（直播）键，输入你的RTMP密钥和网址，搞定。当然了，由于WiFi被用于连接CineEye 2S，连接互联网必须使用手机的数据流量或借助蓝牙数据。另外，为了保证直播的稳定，注意选择画质水平，也就是说在码率设定里选择“Speed”（速度模式），此时的画质当然不如平时本地监看那么好。



不过，我按照以上步骤尝试多次，始终无法连上YouTube直播（我在日本）。不知道是哪里操作有误，总之不成功。


更远的传输距离

初代CineEye也使用5GHz WiFi做为数据通道，直线无障碍最远传输距离99.97米/328'，延迟大约60ms。CineEye 2S将信号距离提高到150米/500'。

致迅表示CineEye 2S的延迟是60ms，但在实际应用中，通常延迟都比官方给出的理想值高。不过，SDI的情况会不会比HDMI更好，倒是很值得一试，因为摄影机本身输出HDMI的延迟是一个不可忽视的因素，而且每种机型的延迟还不一样。

在后面的画面延迟环节，我将测试两种端口的性能差异。


操作界面



CineEye 2S的屏幕够大够清晰，重要信息一目了然。

但是它的开机速度有点慢，从按下电源键到屏幕有内容，花了12秒左右。如果你需要抢拍，这一点值得留意。





CineEye 2S的菜单系统非常易用，没有含糊不清的选项和翻不到底的清单。


SDI + HDMI



CineEye 2只有一路HDMI输入，CineEye 2S除了一个全尺寸HDMI，还增加了一路SDI输入。但是，增加SDI意味着必须牺牲掉CineEye 2的那个HDMI输出口。在需要环出信号给外接监视器、录机或EVF时，HDMI环出很重要。如果你正在二者之间取舍，有没有HDMI环出也许是一个决定性因素。


供电方式



CineEye 2S使用一颗索尼NP-F电池供电，致迅官方给出的NP-F970电池续航时间最长14小时，我发现实际续航能力不错。



此外，你也可以用7.4V - 16.8V DC供电。DC和电池可以同时使用，这样你就能热更换电池，不需要关机。



实际上，我更倾向于从摄影机接一根D-Tap转DC电源线，直接给CineEye 2S供电。不过，就算 DC有输入，最好还是把电池留在CineEye 2S上面。为什么？假如CineEye 2S只有DC一个供电来源，一旦关闭摄影机或更换摄影机电池，CineEye 2S也断电了，WiFi网络随之中断，之后监看的人必须重连WiFi，然后重新打开监看APP......如果CineEye 2S自带一个备用电池，一切都简单得多。

初代CineEye内建电池，续航时间差不多4个小时，通过标准5V/2A USB充电器充电。

是的，假如CineEye 2S也内建电池，整体体积会比现在小一些，但我个人更欣赏这种电池/DC双供电的设计。


iOS和安卓APP



要在iOS或安卓设备上监看，你需要安装Accsoon Go这个APP。APP里提供了大量功能和监看辅助工具，例如对焦助手、波形示波器、假色、斑马纹、本地音视频录制以及加载3D LUT。





APP的设置和使用没什么难度，只需要打开CineEye 2S（接好视频线），然后让监看设备加入CineEye 2S的WiFi热点就可以了。

至于实际效果怎么样，下文有详细的测试。


遥控摄影机



Accsoon Go能够遥控特定机型的REC启动/停止功能，根据致迅提供的信息，CineEye 2S支持遥控以下摄影机：

• 佳能EOS R
• 富士XT-3
• 佳能EOS 5D Mark IV
• 索尼α9
• 松下GH5/GH5S
• 松下S1H
• 尼康Z6
• 尼康Z7

不过事情没那么简单，遥控机身必须再买一根控制线。致迅并没有附送任何控制线，这项功能我无法测试。

更让我迷惑的是，我从来没见过哪里有卖这种“控制线”，也没看到过相关的评测或介绍。


固定方式



CineEye 2S标配了一个冷靴转接头，从机身底部的1/4"-20螺孔转换成冷靴。螺孔的做工和坚固程度都很好，不过，由于整个发射器只有这一个固定点位，可能会对具体的安装位置带来限制。如果需要更灵活的定位，类似魔术臂这类工具必不可少。


=======第二部分完=======

原文: https://www.newsshooter.com/2021/02/22/accsoon-cineeye-2s-review/

NewsShooter

Accsoon Go













Accsoon Go有一些很不错的功能。不过，与大多数基于软件的监看系统一样，也有大量改进空间。

以下是Accsoon Go APP提供的监看功能：

• 灰度
• RGB
• 直方图
• 波形示波器
• 峰值对焦
• 画面风格
• 斑马纹
• 假色
• 标记
• 变形宽银幕拉伸还原
• 网格
• 显示
• 音频
• LUT


与触控屏操作习惯一致的两指缩放功能。



点击屏幕，隐藏所有叠加信息，仅显示纯净画面。





你可以选择使用惯用的监看工具，把常用的几个放在屏幕底部。不过有点奇怪，Add/Del（添加/删除）浮动窗里面的图标有文字标记，但主窗口只有图标没有文字，有时候反应不过来，容易选错。





虽然大部分功能表现良好，我还是希望有更多公司（不光是致迅）能够在波形示波器、假色和音频电平这类工具上增加范围标记，让用户做到心里有数。







峰值对焦和斑马纹功能。斑马纹只能调整强度，0% - 100%。奇怪的是，斑马纹是一种紫红色，峰值对焦的强度或颜色也不能改，就是大红色。



如果有需要，屏幕可以同时显示多个监看辅助工具，不过它们的位置或大小不能调整。



我喜欢用手机或平板进行本地录制的功能，虽然画质不是最好的，但是回看很方便，而且很容易上传社交媒体。



APP显示的画质很不错，应该足以让目标用户群感到满意。老实说，在这个价位区间，基于软件的无线监看系统，CineEye 2S的画质是我见过最好的之一。



我没能在Accsoon Go看到任何音频信号，很奇怪。我猜这个APP只支持双声道音频，但我的摄影机音频出自声道3/4。



如果视频信号意外中断，APP会显示上述画面。

在正常工作状态下，我曾把HDMI和SDI线拔掉再接上，看看会发生什么。信号几乎立刻恢复，任何设备都不需要重启，这一点非常棒。

既然是APP，就能通过更新改进。希望Accsoon Go的后续更新能够解决我遇到的这些问题。


画面延迟

HDMI信号的延迟可能带来问题，不过这也取决于你使用的机型。某些摄影机的HDMI输出延迟大得令人无法接受，有些就还好。SDI信号的延迟通常小得多，不过无线视频监看系统必须对信号进行压缩，再通过WiFi发送出去，所以SDI和HDMI的差异没那么大，但归根结底和机型有关。



那么Kinefinity MAVO LF的SDI输出延迟怎么样？选择高画质模式，经过三次测试取平均值，Accsoon Go的延迟有43.66ms；选择正常模式，平均延迟66ms；选择高速模式，平均延迟21.33ms。

对于一套平价无线监看系统，这样的表现非常优秀。致迅的官方数据60ms，经我测试没有虚标。



上述数据有什么实际指导意义？这么说吧，大多数人察觉不出微小的延迟，任何低于100ms的延迟都可被视为非常低。除非延迟大过100ms，很多人才会觉得不对劲。




以上的测试视频，是我用Kinefinity MAVO LF的SDI输出搭配CineEyes 2S的正常模式（出厂默认设定）录制的。你可以清楚看到实物与APP显示的动态差异。



作为参考，上面是用昂贵的Teradek图传记录到的零延迟（应该说近乎于零，因为理论上没有任何无线系统能够做到绝对零延迟）。这就是为什么特定用户群需要花更多钱购买高端无线系统。

CineEye 2S系统的低延迟其实是让我满意的，考虑到它的价位不高，对于一套WiFi系统，表现很不错。


其它APP监看系统的延迟


Teradek SERV Pro的延迟

说到基于APP的监看系统的延迟，有必要看看其它系统的表现。即便是Teradek SERV Pro也有肉眼无法忽视的延迟。我简单测试了一下，发现APP的画面延迟接近200ms。而且，不管我用什么摄影机，用SDI或HDMI输出，都一样。


=======第三部分完=======

原文: https://www.newsshooter.com/2021/02/22/accsoon-cineeye-2s-review/

NewsShooter

真实环境表现



CineEye 2S在实际应用中的发挥怎么样？让我们来试一试。

抛开延迟和信号范围，最让我看重的因素之一就是可靠性与实用性。没有什么比需要频繁重置或重启APP更糟糕的事了。

我想做一些破坏性测试，突然拔掉SDI线，或关掉摄影机，或是让CineEye 2S意外断电，看这套系统恢复时间有多长。

首先是断讯测试，我关掉CineEye 2S，然后再打开。APP的画面停滞了，再也没有恢复。这是因为CineEye 2S的WiFi热点中断，不能自动重连。你只能手动连接WiFi之后，重新开启APP。

然后是HDMI或SDI中断测试，重新接上视频信号线后，不到2秒钟，APP的画面恢复了。

直接关掉摄影机会怎么样？同样的，信号在2秒钟之内恢复。

突然将摄影机的帧率从50p降到25p？信号大概花了8秒钟恢复。

那么信号范围呢？无线设备实际的传输距离很大程度受到当地电磁干扰的影响，由于CineEye 2S运行在ISM频段（国际开放频段），意味着完全曝露在所有5GHz干扰前。

为了测试实际的信号距离，我拿着手机逐渐远离发射器，保持视线距离无阻碍，走到150米左右信号依然很稳定。我继续往远处走，画面确实有卡顿的现象。此外，如果手机和发射器之间存在障碍物，你能感觉到信号干扰。



我还发现，将CineEyes 2S与另外一台无线图传并排使用时，那台无线图传的信号似乎完全压制了CineEyes 2S，导致CineEyes 2S系统根本没法用。这一点你要注意。

CineEye 2S的标称传输距离正确无误，但相较于其它专门配套使用的发射/接收无线监看系统，CineEye 2S的抗干扰能力比较脆弱。


价格和上市时间



致迅CineEye 2S零售价329美元，比上一代CineEye 2高出80美元。CineEye 2S现已上架销售。

CineEye 2S的定价与其它兼具SDI/HDMI并使用APP监看的系统相比起来：

• Vaxis ATOM 500 SDI无线视频收发套装（SDI/HDMI）：459美元
• Teradek SERV Pro：1799美元
• Hollyland Mars 400S SDI/HDMI无线视频传输系统：569美元
• Hollyland Mars 400S PRO SDI/HDMI无线视频传输系统：649美元

请注意，上述这些系统的功能性并不一致。Hollyland和Vaxis均包含单独的接收器。

相比其它几种选项，CineEye 2S的优点就是便宜一大截。但你要记住，CineEye 2S不带独立接收器，CineEye 2S也没有所谓的独立接收器。


结语



致迅的CineEye 2S做工优良，配置与使用方便，信号范围足以应对大部分工作。APP的画质很不错，APP本身没什么大问题，但有改进空间。

CineEye 2S的延迟表现非常好，尤其是搭配SDI或HDMI输出延迟不高的摄影机。

必须注意，信号延迟高低很大程度取决于使用的摄影机。尽管我的测试表明CineEye 2S的延迟能够非常低，但它毕竟不是“接近于零延迟”系统，有跟焦需求的工作，我不建议你使用CineEye 2S。CineEye 2S本来就不是用来与无压缩、零延迟系统竞争的产品。

CineEye 2S系统适合在摄影机附近使用，此时一切运行良好。一旦你离得太远，出问题的机率就增加了。

将这样一台小巧轻便的发射器固定在摄影机上，让制片人、导演、客户，甚至是录音师直接看到镜头画面非常有利于工作。CineEye 2S当然不适合所有人，但它是一套经济实惠的解决方案，将拍摄画面空投给现场的客户或工作人员。

致迅这款产品很不错，让SDI摄影机也能用上价格亲民又小巧灵便的无线图传。


=======全文完=======

原文: https://www.newsshooter.com/2021/02/22/accsoon-cineeye-2s-review/