URSA Mini Pro 12K摄影机发布以后，RedShark News网站发布了文章《URSA MINI PRO 12K: IT'S THE UNDERLYING TECH THAT'S THE REAL STORY》，大意为URSA Mini Pro 12K真正值得关心的部分是其中的技术。
文章开篇指出BMD 12K摄影机的发布出乎人们意料，因为大家原以为新摄影机会是一台6K或者8K摄影机，没人会想到是12K，而这个12K型号也是被大众误读最深的摄影机。作者 Simon Wyndham直言：URSA Mini Pro 12K并不是一台12K摄影机。何出此言？以下是文章译文，供各位参考。原文链接：
https://www.redsharknews.com/ursa-mini-pro-12k-its-the-underlying-tech-thats-the-real-story
好吧，它是一台12K摄影机，但不是因为你想的那样。Blackmagic Design真的没有把它做成一台让你用来拍12K的摄影机。当然如果你就是想拍，用它拍12K也非常简单，但是这个机器的真实用意是让你拍出漂亮的8K和4K画面。
有一句很有名的话是这么说的：一台摄影机的完美分辨率是1亿像素（14K）。为什么呢？因为人眼是由1亿个杆细胞和锥细胞组成。URSA Mini Pro 12K的8000万像素已经很接近这个理想值了。到这么高的分辨率时，差不多就跟像素无关了，这实际上就到了一个数字变成模拟的临界点了。
（在这种分辨率下，）噪声结构变得极小，通过超采得到更低分辨率时，噪声会被进一步平均。细节和纹理结构的精细度是你用原生4K，甚至8K摄影机无法达到的。在这个分辨率，混叠（注：aliasing，如边缘锯齿和摩尔纹）理论上是存在的，但是已经被降低至眼睛无法看到的水平，因为太微小了。高频边缘变得自然平滑。
本文中的样片截图经过压缩，观看样片可前往John Brawley的Vimeo页面（最高4K画质）。
在4K电视上，甚至有时候在8K电视上也可能看到画面上一些边缘上有锯齿，比如深色背景上的白色文字，具体要看你离电视有多远。在超高分辨率下，这些高频边缘是完全平滑的。在RedShark之前的文章里我们提到过，更高的分辨率不一定会跟细节有关系，但是跟边缘平滑度更相关。
所以基本上BMD 的12K摄影机不是让你每天去拍12K，而是让你能拍超高质量的超采分辨率。
那你需要更多分辨率吗？不，用你已有的4K摄影机就能拍好片子。但是，这是一个大的但是（注：原文玩了个a big but的谐音梗，作者说这里不是指《怪物史莱克》歌里的那个“Big Butt”大屁股）我们是在一个要生产尽可能最高质量图像的行业。尽管高分辨率不是决定图像质量的唯一因素，但是毫无疑问它是一个重要的因素。
URSA Mini Pro 12K的传感器
URSA Mini Pro 12K的传感器已经开发3-4年了。有一点很重要，需要注意：谈这个传感器的时候得考虑到BRAW这个RAW格式。这两个是相辅相成的，实际上BRAW在设计的时候就已经考虑到这个新传感器了。目前市面上没有任何其他一款传感器以这种方式和分辨率工作，而它背后的技术还是被Blackmagic Design严格保密。这不是一款Foveon传感器，跟Sony F35使用的那些也不一样，这是一款全新的传感器。
它没有用解拜耳。这个传感器是全RGB，即红绿蓝像素数量相等，所以通常存在于拜耳传感器的图像问题会被减轻到最小。不管你听谁说这个传感器是怎么工作的，你都不可能得到真正完整的信息，除非有人在违反保密协议。
这个传感器是S35尺寸，27.03mm x 14.25mm。有人该问了，为什是这个尺寸，为什么BMD不弄一个全画幅。现在大部分电影仍然是在S35传感器上拍摄，有最多的镜头可以选择，特别是这个机器出厂就是PL卡口。
但是说真的，抱怨没有全画幅这件事，说得再好也是一种幼稚想法。只要去扫一眼用S35拍的电影列表，任何认为全画幅“有必要”的人都应该停下来反思一下。真的不是必要的，而且很多情况根本就是“没必要”。
它的动态范围是14挡。这也让很多人吐槽。任何摄影机的动态范围都是主观的。这不是你真能量化出来的，因为这都取决于考虑到噪声的情况下，你个人认为哪些是可用的动态范围。确实有的摄影机被评得高一些，有15或者16挡，但是你得问这么一个问题，“这是不是可用范围？”。如果你拿着一台14挡的摄影机都干不了活，那你可能该考虑转行了。14挡怎么说也不是个差的指标。你得看这个摄影机实际上是怎么处理亮部和暗部，它处理混合光怎么样？在低光环境下有没有反常？这些问题要重要得多。
本文中的样片截图经过压缩，观看样片可前往John Brawley的Vimeo页面（最高4K画质）。
显然这个摄影机没装光学低通滤波器。那么在这些高分辨率的情况下，需要这种滤波器吗？我把这个问题留给技术大佬们去琢磨。不过有一个镜头解析力的问题，还有衍射的问题。我得承认，我知道的信息还不足以让我能对此做出评论，但是我会把这个问题留给我们的技术编辑Phil Rhodes来回答。我们知道的是Zeiss Supremes这样的镜头配这台机器确实不错。利用机器提供的分辨率，你实际上可以捕捉到不同镜头的独特特质，包括复古镜头的。
John Brawley用Zeiss Supreme镜头拍了测试样片，并在一台2017年的MacBook Pro上用DaVInci Resolve完成的剪辑。
本文中的样片截图经过压缩，观看样片可前往John Brawley的Vimeo页面（最高4K画质）。
12K Blackmagic RAW样片素材已上传百度网盘，目前该素材只能由DaVinci Resolve 16.3 beta处理（Resolve 16.3 beta也已上传网盘。注：请不要用测试版本处理商业项目）
12K Braw素材和Resolve 16.3 beta下载链接:
https://pan.baidu.com/s/1xA4JiuBsDw_UcpmcYSXbvA
密码: Vivz
只能拍BRAW？
URSA Mini Pro 12K还有一处会让一些人不爽的地方：只能拍BRAW，没有ProRes。这很容易理解。其中一个原因是，你没法用ProRes录12K。另一个原因就是我之前说的，这个摄影机设计之初就考虑到利用BRAW的一些特性，而BRAW也是从设计之初也在考虑利用URSA Mini Pro 12K传感器的一些特性了。
这个传感器的RGB排列和数据捕捉的方式意味着记录4:2:2 ProRes就让这个摄影机一下没了灵魂。非要ProRes的话，可以用URSA Mini Pro G2啊。
那有没有一种情况，至少让加上ProRes 4444有意义呢？也许有，但问题是ProRes现在没有12K的，如果你打算录12K，可以先从记录BRAW开始。那FCP X兼容性又是一个问题，但是就像我说的，这个想法没意义，因为ProRes根本就不支持12K。它支持更低的分辨率，但是如果真是这样的话，你可能已经猜到我要说什么了，用别的URSA型号吧。
它能跟ARRI竞争吗？
URSA Mini Pro 12K的指标可以说是很厉害了。光说升格能力对有些人来说已经很有吸引力了。但是问个更大一点的问题：这个摄影机能在电影制作行业跟ARRI竞争吗？这个问题问得太大了，而且这不仅跟摄影机能力相关，跟这个圈子里的政治也同样相关。
如果摄影机能力是衡量一款摄影机是否能作为主流摄影机的唯一标准，那ALEXA早被超越了。尽管如此，URSA已经而且正被用于一些重要项目的制作。比如John Brawley最近就用它跟一台ALEXA一起拍了《The Great》。RedShark有一篇关于这个的独家访谈很快就会上线。它不仅跟ALEXA匹配得很好，而且已经到了没人能看出差别的地步。
这台机器从耐久度上来说，当然足够皮实耐用，用来拍电影长片没有问题。但是ARRI在这个行业已经扎根很深了。你去任何一家像样的租赁公司，都能毫不费力地找到对ALEXA的支持和其他ARRI设备。所以最终这不仅是一个用户对这款摄影机需求的问题，也是租赁公司是否愿意大规模支持它的问题。
ALEXA和URSA在成本上的差异对大的影视制作来说无关紧要 ——尽管如果有些公司考虑几年的租赁费用，他们也许会改变想法。勤俭节约，吃穿不缺嘛。所以BMD得想办法把这个机器推出去，但是得有一些让人无法抗拒的理由。这也是一个BRAW如何与已在影视行业扎根很深的ARRI RAW流程竞争的问题。
这些问题在一定时候会得到解答。我猜URSA Mini Pro 12K今后的用法和使用的人群都会超出Blackmagic Design最初的想象。我看到演示的（12K素材的）裁切，还有素材在笔记本电脑上处理时的表现，我第一个想法就是它太适合用来拍野生动物了。
这个S35传感器特别适合配长焦镜头拍野生动物，而用S16裁切来做220fps 4K超采的能力是其他任何摄影机都没有的。即使Varicam Pure的4K升格最高只有120fps。所以我感觉URSA Mini Pro 12K可能在高端野生动物拍摄打出一片天地。特别是像做BBC野生动物节目的用户往往是，谁能带来好的结果就用谁的机器，不会只用某一种特别的设备。
结论
接下来的几天里，我们的作者会带来更多关于URSA Mini 12K的思考和观点。这款摄影机的影响可能在一段时间里不会太明显。它其中包含的技术极有可能在以后加入Blackmagic的其他摄影机。
第一款URSA Mini和后来URSA Mini Pro的发布，标志着BMD摄影机设计成熟度上的一个巨大变化。它一夜之间从一家生产功能可以，但是气质怪异的摄影机的厂商，变成了一家制造你会天天用也不会觉得别扭的摄影机的厂商。URSA Mini Pro G2的出现又是一次重要进步，尽管是一小步。
我们今天看到的不仅是这家公司在摄影机设计走向成熟的一大步，对整个行业的摄影机设计来说也一大步。这不仅给BMD摄影机带来了比以往高得多的功能，可能也会从此将拜尔式单传感器设计抛弃。尽管12K分辨率这个数字到处在上头条，但是我们真正应该关心的应该是它背后的技术，以及它是如何工作的。而这，我恐怕目前仍是高度机密。 | 
发表于 2020-7-25 14:04
