梵高叔叔 发表于 2016-11-9 17:22

求助,中一25mm0.95和松莱25 1.4选择问题

本帖最后由 梵高叔叔 于 2016-11-9 17:36 编辑

主要拍视频,拍摄设备用的GH系列,高感和虚化一直困扰着很多M43用户。现在看到中一25 0.95和松莱25 1.4价格差不多,
1,一个纠结0.95大光圈的虚化,虽然进光量由于镀膜工艺打折到1.2左右,但对虚化应该不影响吧。
2,另一个松莱25 1.4纠结原厂和莱卡认证的素质。
3,在M43上,F0.95和F1.4虚化能力相差大吗?(前者等效50 1.9,后者50 2.8)
求大神们给点意见,如果是两个都用过的就再好不过了。

导演很任性 发表于 2016-11-9 17:31

很负责任的说,中一的光圈有点水分,倒不是故意的,基本就是1.4偏上的水平,关键是膜技术不行,导致通光量减少.
但优点是便宜请便.
如果是拍视频,为了突出主体,那没必要只追求虚化,还有好多手段可以做到.
非要虚化,推荐加些钱,上福伦达0.95系列,GH4绝配.

导演很任性 发表于 2016-11-9 17:33

还有,焦距有等效,光圈没等效一说,像要虚化,靠近目标即可.

梵高叔叔 发表于 2016-11-9 17:38

导演很任性 发表于 2016-11-9 17:31
很负责任的说,中一的光圈有点水分,倒不是故意的,基本就是1.4偏上的水平,关键是膜技术不行,导致通光量减少.
...

先感谢您的回复。
就是觉得福伦达那只超出预算了才考虑中一25 0.95,发现和松莱那个价格相当才纠结。

梵高叔叔 发表于 2016-11-9 17:39

导演很任性 发表于 2016-11-9 17:33
还有,焦距有等效,光圈没等效一说,像要虚化,靠近目标即可.

我一直以为光圈也要等效的,原来不是啊

导演很任性 发表于 2016-11-9 17:41

玩无止境,零花钱被老婆控制的话,建议,先买便宜的镜头,先玩着,腻了就卖,反正流通量大也保值,
有收集癖,不怕跪搓衣板的话,可以全买,炫耀着玩,有满足感.

导演很任性 发表于 2016-11-9 17:48

本帖最后由 导演很任性 于 2016-11-11 00:15 编辑

梵高叔叔 发表于 2016-11-9 17:38
先感谢您的回复。
就是觉得福伦达那只超出预算了才考虑中一25 0.95,发现和松莱那个价格相当才纠结。

彼岸工作室 发表于 2016-11-9 18:04

我有一只中一 250.95,只能说尚可。我有计划要出掉,如果有兴趣可以联系。25 1.4我没有用过,不好说性能,但是35-100和7-14的松下头,我认为还是相当可以。

UncleHua 发表于 2016-11-9 18:52

梵高叔叔 发表于 2016-11-9 17:39
我一直以为光圈也要等效的,原来不是啊

焦距和光圈都有等效的,不会别误人子弟!
如M43画幅使用0.95光圈等效全副时需要乘以2,即1.9。意思是半画幅使用0.95光圈时虚化能力和全画幅使用1.9光圈等效,而景深是由镜头决定的,而全画幅的0.95镜头比半画幅的0.95镜头贵得多

哦大具 发表于 2016-11-9 19:08

松莱,原生,自动对焦,好处多多

doodle 发表于 2016-11-9 22:31

哎 光圈等效 ~~~神论

doodle 发表于 2016-11-9 22:45

1台全幅 1台43 使用同个镜头 光圈 50 1.4 的镜头 现场光一样 距离主题一样 全部用1.4拍摄 结果是虚化相同 的 有人问为什么会相同 明明不同啊 因为43的机器的画幅 明白吗 把全幅的画面截取同样43的拍摄景别 虚化一样的 不要让错觉蒙蔽双眼 等效虚化 等效光圈 都是伪命题 实际根本就不成立~

doodle 发表于 2016-11-9 22:51

建议楼主买松下~~

梵高叔叔 发表于 2016-11-9 23:25

导演很任性 发表于 2016-11-9 17:48
推荐给你个更好玩的,老外都这么玩,前提是玩4k.
kowa 8mm 1.4 C口的,接转接环,用gh4,超大广角和大光圈同 ...

这个能覆盖M43像场么?

梵高叔叔 发表于 2016-11-9 23:26

导演很任性 发表于 2016-11-9 17:41
玩无止境,零花钱被老婆控制的话,建议,先买便宜的镜头,先玩着,腻了就卖,反正流通量大也保值,
有收集癖,不怕 ...

好像有些道理,哈哈

梵高叔叔 发表于 2016-11-9 23:28

彼岸工作室 发表于 2016-11-9 18:04
我有一只中一 250.95,只能说尚可。我有计划要出掉,如果有兴趣可以联系。25 1.4我没有用过,不好说性能 ...

谢谢您的参考。中一25 0.95在M43虚化怎么样?

梵高叔叔 发表于 2016-11-9 23:29

UncleHua 发表于 2016-11-9 18:52
焦距和光圈都有等效的,不会别误人子弟!
如M43画幅使用0.95光圈等效全副时需要乘以2,即1.9。意思是半 ...

这个有人测试过么,图片上看上去虚化几乎是一样的。

梵高叔叔 发表于 2016-11-9 23:30

哦大具 发表于 2016-11-9 19:08
松莱,原生,自动对焦,好&#22 ...

谢谢您的建议!

梵高叔叔 发表于 2016-11-9 23:34

doodle 发表于 2016-11-9 22:45
1台全幅 1台43 使用同个镜头 光圈 50 1.4 的镜头 现场光一样 距离主题一样 全部用1.4拍摄 结果是虚化相同...

两台都用50 1.4拍,确实是半幅截取了中间的图像。但是M43相当于在用100mm在拍啊,物距肯定不一样。如果物距一样的前提下,M43要用25mm。如果M43用25 1.4拍,全副用50 2.8拍摄同样的物象,虚化程度是否相同呢?

梵高叔叔 发表于 2016-11-9 23:36

doodle 发表于 2016-11-9 22:51
建议楼主买松下~~

谢谢你的建议~只是我还不晓得为什么选松下的1.4呢

UncleHua 发表于 2016-11-9 23:36

反驳的可以那测试结果上图吗?

彼岸工作室 发表于 2016-11-9 23:36

梵高叔叔 发表于 2016-11-9 23:28
谢谢您的参考。中一25 0.95在M43虚化怎么样?

虚化杠杠的,如前楼那位朋友所说,靠近被摄体就行了。

UncleHua 发表于 2016-11-9 23:38

梵高叔叔 发表于 2016-11-9 23:34
两台都用50 1.4拍,确实是半幅截取了中间的图像。但是M43相当于在用100mm在拍啊,物距肯定不一样。如果物 ...

半画幅虚化不如全画幅,这个是肯定的如果一样全幅有何存在意义?

梵高叔叔 发表于 2016-11-9 23:40

UncleHua 发表于 2016-11-9 23:38
半画幅虚化不如全画幅,这个是肯定的如果一样全幅有何存在意义?

对的。所以M43才会更需要大光圈去弥补。我考虑中一0.95这个原因就是,理论上等效全副50 1.9。

梵高叔叔 发表于 2016-11-9 23:41

彼岸工作室 发表于 2016-11-9 23:36
虚化杠杠的,如前楼那位朋友所说,靠近被摄体就行了。

能发些样片看看就太好了

哦大具 发表于 2016-11-10 00:06

GH4有几个定焦神头必备,松莱42.5,松莱 15 松莱微45

哦大具 发表于 2016-11-10 00:07

奥巴75

导演很任性 发表于 2016-11-10 01:44

本帖最后由 导演很任性 于 2016-11-10 01:56 编辑

UncleHua 发表于 2016-11-9 18:52
焦距和光圈都有等效的,不会别误人子弟!
如M43画幅使用0.95光圈等效全副时需要乘以2,即1.9。意思是半 ...
等你妹啊,好好看看光通量和光圈的计算公式吧,没文化真是很可怕,真够无知者无畏的!!!
那张照片能证明什么,看见2倍就是乘法吗!我看到你犯2次错,就能叫你2货吗?

导演很任性 发表于 2016-11-10 01:51

UncleHua 发表于 2016-11-9 18:52
焦距和光圈都有等效的,不会别误人子弟!
如M43画幅使用0.95光圈等效全副时需要乘以2,即1.9。意思是半 ...

好好看看11楼和12楼对你的科普吧.
半瓶子不满,乱晃荡什么!初学者犯的毛病你都犯了,还犯在了明面上,真不怕被人笑话.
上图?哈哈,真是没必要了.
不过你数学真的很好.

导演很任性 发表于 2016-11-10 01:59

本帖最后由 导演很任性 于 2016-11-11 00:17 编辑

梵高叔叔 发表于 2016-11-9 23:25
这个能覆盖M43像场么?
不能全部........
页: [1] 2 3
查看完整版本: 求助,中一25mm0.95和松莱25 1.4选择问题