1920 1080是人眼分辨率？你确定？
疯哥 发表于 2017-2-5 21:18
无知无惧吧，新型摄影机，新的拍摄参数，新的场景设计，新的后期流程，都是拍脑门就能整明白的吗？
你当拍电影是自己拿DV录小视频呢？帧速率一变感光度就变，如果其它方面不变的话画质就会变差，一般要加强补光同时用更大的光圈，这样景深就要重新计算，景深变了场景构图就要重新考虑。动作场面原本可以靠运动模糊一带而过的特效现在因为高帧率需要做得更精细。很多人以为只是帧率变高了，实际是创造了一个新的工作流程，因为每个步骤都要重新摸索，这个过程并不容易。
小苏 发表于 2017-2-5 15:14 static/image/common/back.gif
我明白你说的意思。问题就是观者做不到在一瞬间接纳发现如此大量的信息。人与人面对面的交流也做不到。好 ...
赞！重点...哈哈
第一次跟楼主观念那么接近，哈哈
说高fps是高科技的，未来趋势的，都是没搞清楚状况的，从小看到大的电视，从来都是50fps，哪里来的高科技，24p拍摄对一般大众而言，是近几年才开始的，别反驳我，我说的是一般大众，也就是说民用机器有24p拍摄格式的开始，说穿了，24p拍摄格式对一般大众才是新的格式，可不是以前的50fps。哈哈
windboyz 发表于 2017-2-6 10:45 static/image/common/back.gif
技术发展是世界的主旋律，而非几个厂商在炒作。
艺术角度讲，从绘画、摄影到电影，以及3D VR，都在呈现 ...
你小的时候就是被50fps包围着呢，哈哈
李安推动的是放映系统的变革，imax影院 杜比影院 4d影院 5d影院 6d影院 vr影院， 能活下来的不一定是成功的 ， 被时间淘汰的也不一定失败。 李安就是革命者 ， 李安牛逼！
再说撸主对运动模糊的理解就是有误区 ，你要清楚你用运动模糊来干嘛， 日常应用，快门800 仍可扑捉运动模糊， 只是程度底了很多 ，而且在60p的播放系统下， 基于172.8-180的快门角度 ，只会让人感觉更真实 ，120帧更不用说了，这些都是有科学依据， 当然观影感受另说。
我看的就是120帧，除了水晶般的通透画面，感觉就像高端广播机拍摄的，还有几个强烈运动的画面确实存在帧率让人不适的感觉， 60帧让人感觉更不舒服 。 但确实没有更多理由说，李安的120帧是失败的。
再说李安的《色戒》 连李安的前三都进不去 ，
再说画面爽歪歪，头功在摄影指导上， 故事讲得爽歪歪才是导演牛逼的地方。
我个人认为这个片子最大遗憾就是摄影， 但不是120帧， 因为巨大的双机f65，给镜头语言带来灾难性的限制， 让我分分钟都感觉摄影出戏了。
小K老师 发表于 2017-2-5 14:31
中国能放120P的屏有几块？上映这个格式的中国听说只有三家，北京、上海、台北，各一家。好多都是没看过120P ...
能播放120P的影院在国内有很多吧 像大连这样的二三线城市都有。
本帖最后由 wy0131 于 2017-2-6 13:52 编辑
能拍4k 120帧 只有F65，现在能拍4k 120帧也只有 f65李安那个时候没得选， 现在让他选还是f65
“不是我们需要看的更流畅，而是我们应该享受运动模糊”
这句是经典，给楼主赞一个，
不流畅就不真实了吗？不流畅电影就看不清楚了吗？
并不是，
真实是一种感受。
Premiere_Pro 发表于 2017-2-6 13:45
能播放120P的影院在国内有很多吧 像大连这样的二三线城市都有。
4k 3d 120p，三者同时，目前只能杜比定制的特殊机器才行。
sony F65 的4K 120帧规格，一直以来都是逆天的存在，直到今天连接近这一个规格的摄影机都没有
我估计2020年前后有可能。
tan1736 发表于 2017-2-6 14:01
“不是我们需要看的更流畅，而是我们应该享受运动模糊”
这句是经典，给楼主赞一个，
不流畅就不真实了吗？ ...
不流畅是因为电影技术和成本向市场妥协，并不是说24p比更高帧速率好。所谓运动模糊也是对这种技术缺陷的形容，并不是一种固有的艺术形态。现在拍摄和播放50p/60p都不是难事儿，放在倒退几十年也是难于上青天，这是技术发展的必然趋势。电影由于牵扯的上下游市场太广你可能看不太清楚，从游戏来说新款游戏机全部主打60fps刷新率，就是因为高帧率带来的体验更好。
tan1736 发表于 2017-2-6 14:01
“不是我们需要看的更流畅，而是我们应该享受运动模糊”
这句是经典，给楼主赞一个，
不流畅就不真实了吗？ ...
电影声音才出现的时候也有人说类似的。技术先摆在这里，是否成为主流把旧形式淘汰，慢慢再看时代发展吧。
[url=forum.php?mod=redirect
你从小看到大的电视就是50fps，这是高科技吗？
[url=forum.php?mod=redirect
48p问世5年了，呵呵，持续期待...^13^
我来掺和一下^13^ 科普一个老电影院的小知识。老电影院的胶片放映机的叶子板是双窗叶子板（胶片摄影机是单窗叶子板）。放映的时候，每格胶片在银幕上被投射两次，每次射的时长是1/48秒。也就是说，我们以前看的胶片放映的电影是48P而不是24P。
下图是示例动图。
科普完毕，各位继续。
[url=forum.php?mod=redirect
邓大犯了低级错误了哦，闪两次，只能说是更新率（频闪）是每秒48次，每秒的画面数还是24，也就是说帧率还是24，也就是24p啦。^13^
tan1736 发表于 2017-2-6 23:19
[url=forum.php?mod=redirect
邓大犯了低级错误了哦，闪两次，只能说是更新率（频闪）是每秒48次， ...
OK，你理解成更新率和频闪也行。总之射48次，目的就是让画面播放更流畅哈。^09^
[url=forum.php?mod=redirect
还是不对哦，假设一秒只有两个画面，也就是2p，就算射120次，还是不会流畅。^13^
邓东 发表于 2017-2-6 23:29
OK，你理解成更新率和频闪也行。总之射48次，目的就是让画面播放更流畅哈。
不要纠结于闪多少次，而是要考虑到传播的信息量，如果单张照片每秒闪一千次也没用，因为信息量没变。
时代在前进，10年后20年后120p估计是标配了，当然也可能不是，但是谁知道呢。李安属于第一个吃螃蟹的开路者。就像现在很多人说民用4k没用，家里电视和电视台信号还没普及4k。但大家还记得七八年前大家讨论1080p会不会普及，买显示器是买16比10还是16比9？
所以不同意楼主的观点，我觉得需要尝试变革，就像拍阿凡达这部3d电影前，有谁知道3d能普及，那时很多人也说3d只是哗众取宠。
看完这部电影，只想说：踏踏实实去拍摄和剪辑即可，没有必要搞什么120P这些花头。一项技术能不能成为未来的主流，是由很多因素决定的，一个搞艺术的人，去追求那么虚的表象，还是有点费解。
室内暗光拍摄的时候，为了满足120的照明，灯光都很硬，牺牲了环境光。
室内交谈的镜头我觉得没必要用120.
最后我看过这个片子，觉得只是sony商业赞助的结果，sony应该是要在市场大量铺货120fps的家用摄像机了。
wy0131 发表于 2017-2-6 13:50 static/image/common/back.gif
能拍4k 120帧 只有F65，现在能拍4k 120帧也只有 f65李安那个时候没得选， 现在让他选还是f65
你把ursa放哪去了
和玩游戏不同，看电影不应该追求太高帧率，玩游戏需要高帧率是因为要参与进游戏中，而看电影则完全没必要，只需稳稳的坐在沙发上就好了。看个24帧的电影感觉上完全没问题，但玩游戏只有24帧你试试还能不能玩下去。今后的HFR多数应该都是48p 50p 60p，更高的话一个是性价比太差，在一个是看着不舒服，真的会不舒服。
不过，虽然李安这个头开的不太好，但以后肯定还会出现更多电影用120p这个套路来圈钱。就像现在大量的后制3D一样。不是双机拍摄或者像地心引力那种全部走CG的话，我宁可看2D的，普及版IMAX 2K厅的双机投影4K拷贝还能稍微提升点分辨率，画面也更明亮。
能拍120fps 4K的机器多了去了，RED WEAPON EPIC-W SCARLET-W RAVEN 整个DSMC2全系列都能做到，世界还是很大的……
李安是个好导演，我很喜欢他的作品。
这是技术人员的革新，与李安无关/
我在别处看到说只有60P，120P是双眼加在一起的算法，模糊概念。