导演很任性 发表于 2017-2-21 14:08 static/image/common/back.gif
我只能由衷的感慨,SB年年有,今年特别多.
这句话说的好，有自知之明。
沿见 发表于 2017-2-22 14:06
这句话说的好，有自知之明。
哈哈,你也真是可笑,用过两只R头,就敢舔着大脸说自己了解莱卡R整个系列了.
你这几年学习的真是没什么进步啊,依旧是个门外汉......可怜.......
本帖最后由 导演很任性 于 2017-2-22 15:13 编辑
沿见 发表于 2017-2-22 14:06
这句话说的好，有自知之明。
其实,很好奇,你怎么不再参赛了呢?不拍片了呢?被现实教育了?还是被迫放弃了,无法生存?还是丧失灵感和勇气,主动放弃了?
虽然有时放放嘴炮,但我从不嘲笑讥讽任何一个人呕心沥血的作品,不管好坏.我欣赏任何拍视频的人,模仿者和马屁精除外,盲目崇拜权威者除外,迷信高价设备者除外,迷信评测数据者除外.
导演很任性 发表于 2017-2-22 15:02
其实,很好奇,你怎么不再参赛了呢?不拍片了呢?被现实教育了?还是被迫放弃了,无法生存?还是丧失灵感和勇气, ...
讲这话的地般是实战家
导演很任性 发表于 2017-2-22 15:02 static/image/common/back.gif
其实,很好奇,你怎么不再参赛了呢?不拍片了呢?被现实教育了?还是被迫放弃了,无法生存?还是丧失灵感和勇气, ...
我不拍片主要是觉得自己要学的还很多，要积淀的还很多……另外，从没打嘴炮，这是第一次……我也没有讥讽任何人，你先别扣大帽子……不懂可以学，但是不懂还天天嘴炮有点不合适……
导演很任性 发表于 2017-2-22 15:02 static/image/common/back.gif
其实,很好奇,你怎么不再参赛了呢?不拍片了呢?被现实教育了?还是被迫放弃了,无法生存?还是丧失灵感和勇气, ...
另外我想问一下，我拍不拍片子参不参赛跟这个帖子讨论的问题有什么联系？
导演很任性 发表于 2017-2-22 14:30 static/image/common/back.gif
哈哈,你也真是可笑,用过两只R头,就敢舔着大脸说自己了解莱卡R整个系列了.
你这几年学习的真是没什么进步 ...
而且，我哪句话说我了解r头了？您给指出一下……
沿见 发表于 2017-2-23 08:24
而且，我哪句话说我了解r头了？您给指出一下……
看看自己的留言,您说我腹中空空,满嘴跑火车,又质疑我"你真的用过r头吗?"这意思不就是........
本帖最后由 导演很任性 于 2017-2-23 09:41 编辑
沿见 发表于 2017-2-23 08:15
我不拍片主要是觉得自己要学的还很多，要积淀的还很多……另外，从没打嘴炮，这是第一次……我也没有讥讽 ...
哈哈,我有点明白了,是不是看我注册的时间比你晚不少,就想着这是一个菜鸟,半瓶子不满瞎逛荡,就把您宝贵的第一次献给了我,出口教育教育我......
有空多练练酒量和酒胆,比你自己在那沉淀有用,虽然俗了一点,但这就是现状.
导演很任性 发表于 2017-2-23 09:40 static/image/common/back.gif
哈哈,我有点明白了,是不是看我注册的时间比你晚不少,就想着这是一个菜鸟,半瓶子不满瞎逛荡,就把您宝贵的 ...
第一、我没有看你注册时间，那与讨论的问题没有任何关系，第二、我对电影也知之甚少，没资格教育任何人。第三、回答我的问题，我拍不拍片子参赛不参赛跟现在讨论的东西有何关联？我哪句话说我了解R系镜头了？望指出……
导演很任性 发表于 2017-2-23 09:40 static/image/common/back.gif
哈哈,我有点明白了,是不是看我注册的时间比你晚不少,就想着这是一个菜鸟,半瓶子不满瞎逛荡,就把您宝贵的 ...
我觉得学习点东西比喝酒吹牛逼更好一些……我又不往嘴炮方面发展
导演很任性 发表于 2017-2-23 09:34 static/image/common/back.gif
看看自己的留言,您说我腹中空空,满嘴跑火车,又质疑我"你真的用过r头吗?"这意思不就是........
因为人家跟你谈专业的你就扯别的，扯的也很不专业……而且，我也用过好几年r头和其他镜头，从来没有发现居然能提升1.5档宽容度……难道我买的是假头？再者，如果真是镜头能带来宽容度的不一致，那所有摄影机（阿莱 red 索尼……）也不会去标称宽容度几档几档，按您所说镜头会有一定的影响，会影响测试效果啊……
导演很任性 发表于 2017-2-23 09:40 static/image/common/back.gif
哈哈,我有点明白了,是不是看我注册的时间比你晚不少,就想着这是一个菜鸟,半瓶子不满瞎逛荡,就把您宝贵的 ...
满嘴胡邹真是让人看了来气，快说，我拍不拍片子参不参赛和讨论的话题有什么相关的？
沿见 发表于 2017-2-23 09:56
因为人家跟你谈专业的你就扯别的，扯的也很不专业……而且，我也用过好几年r头和其他镜头，从来没有发现 ...
拜托你再好好看看,是谁在谈专业,是谁拿着别人的评测复制黏贴,口中认识各种大师,显得自己也好像很牛,你不能看到字多和有图片就草率做判断.
一档半宽容度,我是为了教育那位说"摄影是科学"的SB准备的,这科学家都不知道画面镜头一多,后期必须经过一级校色进行统一后,再进行二级校色,视频不是光看,还得经过后期调色降噪的折腾.这科学家连可见宽容度和可用宽容度都不知道.
这东西得看怎么比,大太阳下,没有膜的老镜头和现代电影镜头比比逆光,妥妥的一档半
沿见 发表于 2017-2-23 09:47
我觉得学习点东西比喝酒吹牛逼更好一些……我又不往嘴炮方面发展
这是理解........,喝酒就是吹牛逼吗?你平时都接触什么人啊.
我的意思是,想做专业的,不再是玩,就得走出家门,多和圈里人打交道,上学时没积累好人脉资源,后面就得靠喝酒吃饭拉关系来弥补,你可以参考一下冯小刚.哈哈.
导演很任性 发表于 2017-2-23 10:16 static/image/common/back.gif
这是理解........,喝酒就是吹牛逼吗?你平时都接触什么人啊.
我的意思是,想做专业的,不再是玩,就得走出家 ...
圈里人认识也不少，都挺上进的，自己没本事，喝再多酒认识再多人又有什么用？
沿见 发表于 2017-2-23 10:09
满嘴胡邹真是让人看了来气，快说，我拍不拍片子参不参赛和讨论的话题有什么相关的？
哈哈,理解一下北京人贫嘴,话里话外夹枪带棒的讥讽语言风格吧,没看过王朔的小说吧.
不够专业,没人认可,混不上一口饭吃,也就慢慢放弃了,从你支持一个说:"摄影是科学"的SB,我只能做如此推测,不好意思啊.
导演很任性 发表于 2017-2-23 10:13 static/image/common/back.gif
拜托你再好好看看,是谁在谈专业,是谁拿着别人的评测复制黏贴,口中认识各种大师,显得自己也好像很牛,你不 ...
一部电影里面有几个镜头是大太阳底下逆光拍的？
沿见 发表于 2017-2-23 10:20
圈里人认识也不少，都挺上进的，自己没本事，喝再多酒认识再多人又有什么用？
哈哈,书生气还是这么浓,你挺有本事的,从外行钻进这个圈子,郭德纲说"没有机遇,才华等于狗屎".你认识的都是勤劳的劳动者,可现在是个资本时代,现实就是这么残酷.
导演很任性 发表于 2017-2-23 10:22 static/image/common/back.gif
哈哈,理解一下北京人贫嘴,话里话外夹枪带棒的讥讽语言风格吧,没看过王朔的小说吧.
不够专业,没人认可,混 ...
不是支持不支持，所有的探讨都围绕着要探讨的东西来讨论，总绕到别处，都有点不地道了……而且，王朔先生贫，人家真的有东西来贫……抱歉
导演很任性 发表于 2017-2-23 10:26 static/image/common/back.gif
哈哈,书生气还是这么浓,你挺有本事的,从外行钻进这个圈子,郭德纲说"没有机遇,才华等于狗屎".你认识的都是 ...
现在电影这个圈子真不缺混关系的人……
沿见 发表于 2017-2-23 10:24
一部电影里面有几个镜头是大太阳底下逆光拍的？
靠!无语了,对你失望了.
一档半的差异怎么体现,可不得是极端条件下吗?
这一档半非得在一部电影里体现?什么逻辑?
只有一个镜头,又怎样!!!???要做电影,没点艺术家的偏执,就趁早放弃吧,
导演很任性 发表于 2017-2-23 10:22 static/image/common/back.gif
哈哈,理解一下北京人贫嘴,话里话外夹枪带棒的讥讽语言风格吧,没看过王朔的小说吧.
不够专业,没人认可,混 ...
我这也是妄语太多，见谅，就到此结束吧……
导演很任性 发表于 2017-2-23 10:32 static/image/common/back.gif
靠!无语了,对你失望了.
一档半的差异怎么体现,可不得是极端条件下吗?
这一档半非得在一部电影里体现?什 ...
极端条件下测试，这是很不严谨的……
沿见 发表于 2017-2-23 10:27
不是支持不支持，所有的探讨都围绕着要探讨的东西来讨论，总绕到别处，都有点不地道了……而且，王朔先生 ...
摆脱找台台式机,好好看看所有留言,理清前后逻辑关系,看看谁在耍鸡贼.
我还得再拍拍那个SB,真是没少忽悠人.
沿见 发表于 2017-2-23 10:35
极端条件下测试，这是很不严谨的……
这还不严谨,还怎么严谨,良好条件下,好镜头和坏镜头的区别能有多大?
一辆夏利和一辆保时捷在10公里的时速下,能有个屁区别,夏利坐着还比保时捷软呢.
上了高速,120公里,区别立马显现.
拍电影,常常会遇到极端条件,你以为摄像机追求更高宽容度是为了什么?
导演很任性 发表于 2017-2-23 10:42 static/image/common/back.gif
这还不严谨,还怎么严谨,良好条件下,好镜头和坏镜头的区别能有多大?
一辆夏利和一辆保时捷在10公里的时速 ...
您知道基本所有的院线电影都会在开拍之前做设备测试吗？就测试一个极端环境，您觉得这就严谨了？
导演很任性 发表于 2017-2-23 10:42 static/image/common/back.gif
这还不严谨,还怎么严谨,良好条件下,好镜头和坏镜头的区别能有多大?
一辆夏利和一辆保时捷在10公里的时速 ...
而且只是一个对着大太阳的测试……
导演很任性 发表于 2017-2-23 10:42 static/image/common/back.gif
这还不严谨,还怎么严谨,良好条件下,好镜头和坏镜头的区别能有多大?
一辆夏利和一辆保时捷在10公里的时速 ...
我也不跟你争论了，要忙了。来几个朋友，听您的，练练酒量和酒胆……哈哈哈
讨论得有点散焦了，我觉得老镜头跟老爷车有点像，不完全是使用价值，收藏价值也很重要，所以只讨论性能是不适合的。如果只讨论性能，30年前的法拉利明显不如现在的法拉利，但前者可能比后者还贵。