Ric7 发表于 2011-2-24 17:07

【原创】Rode Video Mic与博捷VC511II的简单评测

    自从1927年10月6日，世界上第一部有声电影《爵士歌王》上映后，
声音就变成了电影不可分割的一部分，而对于一部影片来说，其重要性并不亚于画面。而影视同期声，能让观众们更快速的进入到影片剧情来。但是声音的录制往往会被一些小制作小成本导演们而忽略，进而让整部片子看起来更加的粗糙。
    好了废话不多说，下面就开始介绍今天的主角吧。
   Rode Video Mic
一只性价比非常高的话筒，产自澳大利亚，提供10年的质保，价格也不过700多800。话筒是用9V电池供电，续航100小时左右，使用3.5mm插头，能使用在任何HDSLR上，这个话筒出镜率极高，想必拥有的人也很多了，我就不介绍那么详细啦。
    博捷VC511 II价格680元，这只话筒我是抱着试探性的心理去采购的，因为当时我还看了一款得胜628的指向性话筒，但是得胜在一些音乐人朋友嘴里却有着指标好看，性能不符的口碑。所以便在网上查询这两只话筒的文章，奈何找遍整个百度和狗狗都找不到2篇实用的文章（全是广告或销售），后来还是回到论坛翻帖子，发现论坛里有一篇介绍话筒的文章（http://www.filmaker.cn/bbs/viewthread.php?tid=3630）我这才知道博捷是国产的老牌大厂，并且为美国MXL话筒代工，MXL型号为FR300(http://www.mxlmics.com/products/field_rec/FR-300/FR-300.html)。我当时就想与其花400多元购买得胜何不再添200多买个好些的呢？不过其实我也不知道博捷的性能怎么样，而且博捷官网上的指标参数和MXL上的不大一样（主要是在抗阻和灵敏度，不过后来证实，博捷官网竟然连指标参数都打错！这些国产厂家的态度….哎），会不会只是外观一样，性能不一呢？我说这个国产货不会是把好的给老外，差的留国内吧？在一番挣扎后，我添加了那篇话筒介绍的作者为好友，原来他是卖RODE话筒的，对话筒的了解肯定比我强多了，不过对于商人，我总是心存戒备，因为黄婆卖瓜，自卖自夸嘛，哈哈。我就问他1000内有什么好一些的指向性话筒，果然他立马向我说，便宜货都不行，直接上RODE NTG3吧，晕！那个太贵了，超出我的心里价位。然后又向我推NTG2，我说国外很多评测都说了NTG2在H4N上推不动，因为NTG2抗阻太了，效果不理想。我说我要1000以下的，超过一毛钱都不要！这时他向我推荐了一款国产的EM965说是这个价位指向性最好的了，是专用的采访话筒，指向性不错的，比RODE VM强多了。后来我就提起了他之前写过的一篇文章，里面提到的VC511怎么样，本来以为他会说，VC511还不如他卖的EM965的，因为他没有在卖VC511，谁知他却说VC511不错，叫我直接找厂家去买，还帮我在淘宝查了价钱。他的这番话，增强了我对博捷的信心，立马二话不说，就找淘宝一商家买了VC511，2天后货就到了。收到货的时候，我震惊了！这么长一个盒子，不会是给我寄了VC512过来吧，难道是上天让我走狗屎运捡了个1200多元的便宜？谁知打开盒子才发现！就像城管不爱小贩一样，上帝也没有眷顾我。话筒到了，但是没有架子没有毛毛套，于是我就向卖RODE的那个哥们订购了毛毛套和架子，由于VC511的后筒身较短，所以只能买那个短一些的架子（实际效果不是很理想，橡皮筋太软太细，我自己又配了几个硅胶O圈，才解决问题），那么到此基本上设备准备完毕，开始测试RODE VM和VC511的指向性了。
因为没有专业的仪器，所以只能这样简单的测试一下，测试的增益设置是保证两只话筒在正前方拾取的音量大致相同（VM是65、VC511是80），主要是看上下左右和后方的滤音情况，测试并不严谨，还望专业人士们轻拍。
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjQ2MTY4NzM2/v.swf

好了，视频看完后，我个人的感觉是，RODE VM的低频比较饱满，可能对低频敏感些，且低噪控制得非常好，但是指向性略差，空间感也不如VC511的立体。RODE VM在视频8-9秒时还能听到位于话筒后方大概2米的闹钟滴答声，而VC511对于后方的滤音特别的强，VC511的低噪大了些，不过用CS5的DeNoiser稍微调一下就能达到比较理想的效果了，而指向性的话，不知道后期能用什么软件来改进，还望大大们指点一下。

在说明书里，我们可以看到其实VC511的指标和MXL FR300的完全一样，拥有高达-27dB的灵敏度，且抗阻为100欧，而不是像官网写的那样。

R轨道为RODE VM，L轨道为VC511

本来还想拍一个室外的测试，但是我这里目前天气不好，过两天拍好了再放上来吧。
谢谢大家观赏！砖头轻拍，如果有什么测试的好提议，也请多多指点哦。



[ 本帖最后由 Ric7 于 2011-2-24 17:09 编辑 ]

竹子 发表于 2011-2-24 17:52

也在为话筒的问题发愁。关注

丁丁南瓜 发表于 2011-2-24 18:09

请问楼主， rode video mic接h4n是用了转接头吗？3.5转卡农？

Ric7 发表于 2011-2-24 18:26

原帖由 丁丁南瓜 于 2011-2-24 18:09 发表 请问楼主， rode video mic接h4n是用了转接头吗？3.5转卡农？ 没有，h4n有独立的3.5插口。我把rode用转接头接到h4n卡农口后，发现采集不到声音，不知道是否正常。

大韦韦 发表于 2011-2-25 03:07

严重关注！

angle3337 发表于 2011-3-13 13:59

回复 4楼 Ric7 的帖子

rode接H4N的3.5插口上就可以了。不用转接卡农。

zhenbeibu 发表于 2011-4-9 10:49

哈哈买线找寡人啊

zhenbeibu 发表于 2011-4-9 11:11

看看NTG-1跟铁三AT-8035音质的差别http://v.youku.com/v_show/id_XMjU2MDg5NTAw.html

hahahuhu 发表于 2011-4-22 18:25

俺也是GH1选择什么话筒也是蛮愁的事情

w7x8x 发表于 2011-6-29 15:33

记号，留着以后看

blacker 发表于 2011-6-29 19:33

用手机speaker来评测低频的饱满度？^16^

初识摄影 发表于 2011-7-26 18:30

初来乍到，看看，原来博捷话筒还有这来头？国产的老牌大厂

牧阳 发表于 2013-1-19 14:32

找这帖子两天了，顶上去

方枪枪go 发表于 2013-2-13 00:26

博截有款是用干电池的，刚好可以配我的h1n，不知道效果如何，拍摄学生作品
页: [1]
查看完整版本: 【原创】Rode Video Mic与博捷VC511II的简单评测