色和尚
发表于 2015-4-24 09:41
本帖最后由 色和尚 于 2015-5-26 16:25 编辑
marvinhddvd 发表于 2015-4-23 23:03
恩,你看看中间那个图,标准2.22曲线和BT.1886曲线的重合度是最高的。
换个说法,Lightspace推荐,如 ...
分享一个尊正和CMS的对比图如图:
左边是尊正软件校准验证结果,右边是使用某著名色彩管理软件校准至709 gamma2.2的LUT验证结果。很明显,右侧并不理想。
色和尚
发表于 2015-4-24 09:54
本帖最后由 色和尚 于 2015-5-26 16:26 编辑
下图是某著名色彩管理软件将校准结果设定至gamma2.4之后的结果,比较理想。
gdhjgood
发表于 2015-4-24 10:17
强帖马克一下
dynznzyq2
发表于 2015-4-24 10:53
强帖来留名~~
yousei521
发表于 2015-4-24 11:07
我有绿蜘蛛和 爱色丽的 彩行者 ColorMunki 后者分光的.为什么不支持啊.
夭墨霁雪
发表于 2015-4-24 11:11
^43^绝对的干货,感谢大神教程
色和尚
发表于 2015-4-24 11:13
yousei521 发表于 2015-4-24 11:07
我有绿蜘蛛和 爱色丽的 彩行者 ColorMunki 后者分光的.为什么不支持啊.
爱色丽不给驱动,能奈何?
小狼儿
发表于 2015-4-24 11:20
老师您好,求教,我是blackmagic的上屏卡接显示器,显示器矫正之后的lut文件可以加载在达芬奇的监看lut输出上面嘛?
cwws
发表于 2015-4-24 11:26
小狼儿 发表于 2015-4-24 11:20
老师您好,求教,我是blackmagic的上屏卡接显示器,显示器矫正之后的lut文件可以加载在达芬奇的监看lut输出 ...
您好,这个您看一下达芬奇应用Lut那个章节,暂时还不行。
因为上屏卡不走显卡,直接输出HDMI和SDI信号,所以针对显卡的校正结果就不能直接套用了。
因为达芬奇封闭了显卡的副屏上屏功能,只能由自家卡输出。
所以目前校正Lut只能用在界面窗口的调色画面,要想副屏也能看到准确的色彩,还是需要BMD卡+专业监视器的组合。
tan1736
发表于 2015-4-24 11:28
本帖最后由 tan1736 于 2015-4-24 11:36 编辑
多年前就是这样做了,我用的是colormunki配合dispcalGUI这个免费的软件,效果相当好。
很好的文章,感謝分享.
nanpa
发表于 2015-4-24 11:36
我擦,绝世好贴,等我先mark,回去后慢慢看
JIEMI2002
发表于 2015-4-24 11:37
崔老师大作,马克!
菠菜汤
发表于 2015-4-24 12:00
对于pr和ae模块,有点不明;我们目标是让显示器颜色正确显示,但是加入调节层的方式,是对素材起到影像的。达芬奇这些调色软件,加载较色lut,不影响输出,pr和ae加入调节层,是影响输出的;在输出的时候,是否需要关闭这个监看调节层?
菠菜汤
发表于 2015-4-24 12:03
补充一下,从pr和ae使用上,流程上是不是先用蜘蛛本软件对显示器进行校正,出icc给系统显卡加载;然后再进行尊正这个软件的校正,再出lut给调色软件。这样是不是更合适点。这样在退出调色系统时候,回到srgb色彩模式下,也可以有正确的显示给桌面系统使用。
菠菜汤
发表于 2015-4-24 12:05
还有一点,就是现在用上屏卡的也不少。比如bmd上屏卡,提供sdi和hdmi输出,一般接监视器和lcd电视同时监看;那么有没有好点解决方案可以对lcd电视进行本电视的物理参数调整?还是说还是使用蜘蛛的电视调节功能?
cwws
发表于 2015-4-24 12:17
菠菜汤 发表于 2015-4-24 12:00
对于pr和ae模块,有点不明;我们目标是让显示器颜色正确显示,但是加入调节层的方式,是对素材起到影像的。 ...
输出的时候,是需要关闭这个监看调节层的,感谢您的回复,我更新一下。
cwws
发表于 2015-4-24 12:18
菠菜汤 发表于 2015-4-24 12:03
补充一下,从pr和ae使用上,流程上是不是先用蜘蛛本软件对显示器进行校正,出icc给系统显卡加载;然后再进 ...
您可以这样做,问题不大。但要确保蜘蛛软件能每次系统启动都能显示蜘蛛对SRGB校色的ICC,否则就会导致颜色不匹配。
cwws
发表于 2015-4-24 12:21
菠菜汤 发表于 2015-4-24 12:05
还有一点,就是现在用上屏卡的也不少。比如bmd上屏卡,提供sdi和hdmi输出,一般接监视器和lcd电视同时监看 ...
LCD是另外一个故事,因为是从上屏卡出的,所以要针对上屏卡来进行校正。需要专业软件的。比如ChromaPure,可以手动调节。另外,也要LCD的质量够好,有相应的调节参数才行。
最好不要用LCD监看,还是有色彩准确度问题的。松下等离子系列停产了,现在倾向是大屏幕的专业监视器或者专业投影。
小狼儿
发表于 2015-4-24 12:23
我还有一个问题,比较现实。就是现在客户的作品一般都拿来在网络投放,客户常常要求能不能不用电视的色域,而在大众显示器的色域内进行调色,这样观众观看到的色彩就是输出的颜色。
色和尚
发表于 2015-4-24 12:24
tan1736 发表于 2015-4-24 11:28
多年前就是这样做了,我用的是colormunki配合dispcalGUI这个免费的软件,效果相当好。
很好的文章,感謝分 ...
dispcalGUI主要针对还是ICC,要不lightspace CMS不会那么贵。而且dispcalGUI的测量部分实在是没法和尊正软件比。崔老师文章的主要思路还是生成3D LUT从DI软件挂载。我个人觉得将dispcalGUI和尊正结合使用很合适。
cwws
发表于 2015-4-24 12:41
小狼儿 发表于 2015-4-24 12:23
我还有一个问题,比较现实。就是现在客户的作品一般都拿来在网络投放,客户常常要求能不能不用电视的色域, ...
您这里有一个概念混淆,我们现在用的色彩空间体系,是由ITU,国际电信联盟制定的。 这个体系同时适用于广播和互联网领域,所以不存在您说的,单一的电视色域。电信联盟制定的标准,肯定也是网络标准,他们并没有针对网络专门另外出一个标准。
播放器一般默认显示器是很标准的,然后做色彩映射
好的播放器也有类似管理色彩的选项,靠谱的网络视频一般是由播放器接管色彩管理,类似我们在调色软件挂载LUT的做法,只是没有回路校正。显卡设置里一般也有播放HDTV的时候色彩由谁管理的选项。
所以大众显示器的命题不存在。想要准确的色彩,就需要遵循规范,电视,网络都一样。
tan1736
发表于 2015-4-24 12:54
本帖最后由 tan1736 于 2015-4-24 13:15 编辑
色和尚 发表于 2015-4-24 12:24
dispcalGUI主要针对还是ICC,要不lightspace CMS不会那么贵。而且dispcalGUI的测量部分实在是没法和尊正 ...
我還是比較喜歡ICC 的方式,畢竟這樣系統都統一了,用什麼軟件都不用傷腦筋,
單純的播放影片也標準了,至於精度問題我是沒有比較過,
不過我校過3個屏幕,從低檔筆電屏幕,ACER TN 老舊的屏幕,還有高檔一點的 IPS 屏,
三者校色結果比較過後,幾乎看不出什麼太大的差別,對我來說已經非常滿意了,也達到屏幕校色的重要目的 “標準化”。
coolfly1980
发表于 2015-4-24 13:34
EDIUS可以套用LUT吗?
tan1736
发表于 2015-4-24 14:23
coolfly1980 发表于 2015-4-24 13:34
EDIUS可以套用LUT吗?
不行,所以我用icc的辦法。
色和尚
发表于 2015-4-24 15:22
tan1736 发表于 2015-4-24 12:54
我還是比較喜歡ICC 的方式,畢竟這樣系統都統一了,用什麼軟件都不用傷腦筋,
單純的播放影片也標準了, ...
有否挂载ICC的前后测试对比?正好这次可以使用尊正软件来测一下,“标准化”还是需要有实际数据支撑的。
小狼儿
发表于 2015-4-24 15:28
cwws 发表于 2015-4-24 12:41
您这里有一个概念混淆,我们现在用的色彩空间体系,是由ITU,国际电信联盟制定的。 这个体系同时适用于广 ...
老师,是不是可以网络播放的短剧,色域输出成srgb,电视投放的内容,色域输出为rec709?
菠菜汤
发表于 2015-4-24 15:31
小狼儿 发表于 2015-4-24 12:23
我还有一个问题,比较现实。就是现在客户的作品一般都拿来在网络投放,客户常常要求能不能不用电视的色域, ...
这个在你工程设置上就应该考虑到,比如建rgb色域的工程,输出也是电脑rgb色彩系统;这样虽然中间环节是以709来进行监看,但不影响输出时候的色域映射。
小狼儿
发表于 2015-4-24 15:37
菠菜汤 发表于 2015-4-24 15:31
这个在你工程设置上就应该考虑到,比如建rgb色域的工程,输出也是电脑rgb色彩系统;这样虽然中间环节是以 ...
老师,您讲的工程开始就设置rgb是在哪里设置呢?达芬奇
tan1736
发表于 2015-4-24 15:59
色和尚 发表于 2015-4-24 15:22
有否挂载ICC的前后测试对比?正好这次可以使用尊正软件来测一下,“标准化”还是需要有实际数据支撑的。
這是一個邏輯思考的問題了,如果能把完全不同屬性的硬件能校正成相同結果,我想離 “标准” 应该是不会差太远的,所以绝对标准的数据也不是特别重要了,我反而觉得校色的仪器是否准确才是重点,colormunki是光谱仪,比起蜘蛛的色度计,更让我觉得放心。^01^
tan1736
发表于 2015-4-24 16:08
本帖最后由 tan1736 于 2015-4-24 16:12 编辑
色和尚 发表于 2015-4-24 15:22
有否挂载ICC的前后测试对比?正好这次可以使用尊正软件来测一下,“标准化”还是需要有实际数据支撑的。
免费的校色软件还有一个 HCFR,
http://www.homecinema-fr.com/colorimetre-hcfr/hcfr-colormeter/
不过我都懒的测试结果了,因为测试结果是不准的话,我也不知道怎么解决了,毕竟icc就生成那样了,我还没学会如何编辑icc,有空在说吧。^01^