很喜欢今年的题目。根据题目的原理，学会了一个区分电影与语言类节目的方法。
播放的时候，把屏幕关掉，如果还能听得懂故事，那么画面在片子里就只是可有可无的成分了。这样的作品，就是语言类节目了。
而电影，就是遮掉字幕，把语音换成外星语，依旧能懂得故事的。
想起以前老妈看电视剧，从来不看电视机的，只是听就能听得出故事说什么。
也许，TVB并未出品过任何影片吧。。。
http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 乐闻-leo_adam的微博
补充内容 (2014-7-26 21:16):
也不是说不要音频工业。音效跟语言是不同的。如果要音频工业为语言服务，太委屈了，那才叫吐血。 彭浩翔先生谈过类似的观点，不过他是把电视剧和电影的对白做了一个简单区别。
跟谁谁旺 发表于 2014-7-26 17:37
彭浩翔先生谈过类似的观点，不过他是把电视剧和电影的对白做了一个简单区别。
具体是怎样的，想看看呢。。。
不过我的观点很直接是针对现今电影的现象。
看完后会无期，我很喜欢韩寒的这篇散文小说。
然后好像有部相声集的名字叫《私人定制》的，冯小刚写的吧，不过我还没看。
王家卫，简直是现代诗写作启蒙导师。 我有不同意见，电影作为一门最新兴的艺术，它所包含的元素太多，不是光看画面就能理解的，声音作为后期加入的元素，也是不可或缺的。《小世界》这部片子最典型了，光看画面我们理解不了，光听声音是可以理解，但是不得不说，这是一部好片。 私人定制 发表于 2014-7-26 18:00
我有不同意见，电影作为一门最新兴的艺术，它所包含的元素太多，不是光看画面就能理解的，声音作为后期加入 ...
很圆很中庸哦。。。^60^ 兄弟 你弄错了。 应该关掉声音看画面。。如果还能看懂 。。。 琥珀 发表于 2014-7-26 19:20
兄弟 你弄错了。 应该关掉声音看画面。。如果还能看懂 。。。
一个意思的，兄弟 你仔细再看看 呵呵……不知道你这个歪理邪说哪里来的。所有好莱坞的教程都会告诉你“声音是电影的一半”。你这种说法让电影音频工业的从业者要吐血了。再说，王家卫片子那么多OS，关了声音我是没本事看懂。
也许，爱走极端就是中国特色吧…… 神谕闪现_马千里 发表于 2014-7-26 20:55
呵呵……不知道你这个歪理邪说哪里来的。所有好莱坞的教程都会告诉你“声音是电影的一半”。你这种说法让电 ...
我说把语音换成外星语^16^
不过，看片子也需要观众有本事去看的呀？^03^ 乐闻-leo_adam 发表于 2014-7-26 21:05
我说把语音换成外星语
不过，看片子也需要观众有本事去看的呀？
……那你这是让写对白的编剧吐血了。 神谕闪现_马千里 发表于 2014-7-26 21:08
……那你这是让写对白的编剧吐血了。
电影这种体裁让文字作家吐血是很正常的。而且编剧本身有很多比写对白更重要的事去做 乐闻-leo_adam 发表于 2014-7-26 21:12
电影这种体裁让文字作家吐血是很正常的。而且编剧本身有很多比写对白更重要的事去做
我知道你说的意思，但我从没有认为那些事就一定比写对白重要一点。电影是一门综合艺术，如果想着“什么比较重要”、“什么比较不重要”，是做不好的。我只能说，未曾学艺先学礼，先从尊重每一个工种开始吧。 神谕闪现_马千里 发表于 2014-7-26 21:18
我知道你说的意思，但我从没有认为那些事就一定比写对白重要一点。电影是一门综合艺术，如果想着“什么比 ...
电影不是视听艺术吗，什么时候成综合艺术了 神谕闪现_马千里 发表于 2014-7-26 21:18
我知道你说的意思，但我从没有认为那些事就一定比写对白重要一点。电影是一门综合艺术，如果想着“什么比 ...
那到头来电影跟语言类节目还是不同的。
感觉文化差异还是相当的大呀。 请看一下《你的样子》是否符合楼主的标准呢？http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=51050&extra=page%3D1&from=groupmessage&isappinstalled=0 乐闻-leo_adam 发表于 2014-7-26 21:37
那到头来电影跟语言类节目还是不同的。
感觉文化差异还是相当的大呀。
我不认为电影和语言类节目是相同的。我只是对于“而电影，就是遮掉字幕，把语音换成外星语，依旧能懂得故事的。”这句话的片面性有点意见。另外，即便单论电影中对白的声音，根据人物情绪和环境不同，声场和声音质感的处理也不一样。“音频工业为语言服务太委屈”？呵呵呵…… 神谕闪现_马千里 发表于 2014-7-26 21:51
我不认为电影和语言类节目是相同的。我只是对于“而电影，就是遮掉字幕，把语音换成外星语，依旧能懂得故 ...
好吧，文字游戏玩不过你了，你赢了，实在佩服 我觉得电影是木桶的艺术，哪一块板少了，就容易让人出戏，从梦中醒来。
造一个梦，无论用什么手段，只要不让人出戏就好，不需要吵吧。 荷里时光 发表于 2014-7-26 22:08
我觉得电影是木桶的艺术，哪一块板少了，就容易让人出戏，从梦中醒来。
造一个梦，无论用什么手段，只要 ...
我也这么觉得，电影应该更像一个梦 LZ是被周传基洗脑了么？ 你昨天在台山？
http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博 回复@-MagicTing:是呀～被发现了??
http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 乐闻-leo_adam 的新浪微博 回复@进击的乐闻:去看电影了？
http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博 回复@-MagicTing:是的，后会无期～这么巧呀，[馋嘴]
http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 乐闻-leo_adam 的新浪微博 回复@Sadelin吴覺林:原来如此。。。
http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 乐闻-leo_adam 的新浪微博 x506 发表于 2014-7-26 21:29
电影不是视听艺术吗，什么时候成综合艺术了
美术，音乐，文学，建筑、摄影等都在运用于电影，它真的是一门综合艺术 个人逻辑问题 神谕闪现_马千里 发表于 2014-7-26 20:55
呵呵……不知道你这个歪理邪说哪里来的。所有好莱坞的教程都会告诉你“声音是电影的一半”。你这种说法让电 ...
个人认为这是一种演变的结果，电影不就是从无声电影发展而来的吗？声音和音效是现代电影发展的结果，杜比，环绕，立体声，单声道，电子音。。。当然现代声音逐渐取消了，那么现代电影也没法观看，因为声音已经成为电影的一部分。当然以后的电影是否会存在，有人也提到过未来也许就没有电影了，取而代之的是真实的模拟体验，去真实体验电影，触摸的就是电影，你就是电影的角色，还有比这更震撼的吗？ 凌萧印象 发表于 2014-7-27 20:21
个人认为这是一种演变的结果，电影不就是从无声电影发展而来的吗？声音和音效是现代电影发展的结果，杜比 ...
技术是自然而然的。电影既然能存在那么久，说明也不会轻易消失的。在报纸和广播都没有消失的情况下，担心电影消失实在是杞人忧天。模拟体验和电影毕竟也不一样。电影用镜头限制了受众的视野，这是电影语言的关键。 回复@进击的乐闻:对啊。。感觉人好像你。。。
http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博
页:
[1]
2