gh4超乎想象！
今天看到老外的一个评测https://vimeo.com/93500786
gh4 vs bmpcc vs 5d3
一直以来我对gh4的宽容度是有疑问的，原因是松下并没有给出一个像clog或者slog那样的机内曲线，但上面的视频似乎打消了这个疑虑。于是搜索了一下，
https://vimeo.com/92990900
实拍 gh4 vs bmpcc作者还给出了原始的dng文件已经gh4的截图jpeg，我把它下了下来
http://pan.baidu.com/s/1bns1qR9
进达芬奇对比了一下，出人意料的是实拍的画面其实gh4的宽容度要比bmpcc还要好一些，要知道bmpcc的宽容度和bmcc一样，官方自标13档。
继续看了一下，eoshd对gh4和破解5d3 raw的对比
https://vimeo.com/94057334
破解5d3raw的宽容度大概在12档，gh4的画面宽容度和5d3raw基本一致，eoshd的原文解说里也提到了基本差不多，并且gh4相对之前的系列大大改进了色彩。
综合以上，我们大概可以得出一个结论就是gh4的机内cined曲线大概能够提供一个12档左右宽容度的画面，而本身gh4的4k画面简直就可以用锐不可当来形容。那么我有理由相信gh4的实拍画面和bmpc4k和佳能1dc都是一个级别的，（陆续的对比应该会很快就会出来）看来基于目前松下在数字摄影机圈内的尴尬地位，gh4不得不说是一部良心之作，松下是花了巨大的精力和血本，只是市场会接受它吗？。。。
这让我等BMPC党情何以堪啊~再入一台GH4玩玩？ ^27^果然 和我认为的 GH4可以直接和BMCC 系列对决 你100%仔细看下，GH4锐化痕迹很重 是不是痴人说梦？不入流的画幅，怎么竞争？ 求有翻墙能力的师傅转发百度网盘！！ 楼主你确定GH4曝成这样，还能像BMPCC一样拉得回来？
难道楼主不知道达芬奇处理DNG RAW就像一坨屎，一坨屎吗？有机器，才有发言权。 萧萧 发表于 2014-5-7 23:06 static/image/common/back.gif
楼主你确定GH4曝成这样，还能像BMPCC一样拉得回来？
上面是原图。下面是拉回来的。 看了对比gh4动态范围真的不错。。可能比5d3的raw差那么一点点。。那应该在11.5档样子 不是有大湿说过：要那么高的ISO的人都是些不会用光的人。
可不可以也理解为：要那么高动态范围的人都是些不会用光的人。^17^
别喷我啊！要喷就喷原话作者^18^ 你叫5d3拍个1920/50p试试。哈哈。这个不说太多都懂的。 老拿4K和1080比，真心没意思
我是gh的粉丝
但我有时也看不下去对gh极端化的争论：要么说什么gh超级无敌要么说画幅小不入流
本帖最后由 梦罗浮 于 2014-5-8 11:24 编辑
GH4拍的视频在1080P上真心看不出来清晰度提高多少，得用4K显示器才行
下载船长发我的GH4 4K样片后 ，我的E3 1230v2居然能直接剪得动GH4 4K视频，看来我不用升级电脑了
无论如何 gh系列拍出来的画面 就是他独有的画面质感 适合 纪录片拍电影我就认为不太适合就算他宽容度很高 但那种质感 还是不能接受。 松下的就是数码感太重，拍人像没有佳能的耐看 本帖最后由 过路人 于 2014-5-13 21:02 编辑
重回天堂 发表于 2014-5-9 09:54 static/image/common/back.gif
松下的就是数码感太重，拍人像没有佳能的耐看
数码味？？？佳能的单反机器高光飞白是最让人“深恶痛绝”，
原因就是机内直拍只有7-7.5档宽容度。
要说数码味，最差劲的机器就是佳能，呵呵
→_→__銳__←。 发表于 2014-5-8 16:17 static/image/common/back.gif
无论如何 gh系列拍出来的画面 就是他独有的画面质感 适合 纪录片拍电影我就认为不太适合就算他宽容度很 ...
呵呵，那如果不玩胶片，玩数字又要有胶片感，你觉得玩啥好？我相信选择有很多，都比gh好。 →_→__銳__←。 发表于 2014-5-8 16:17 static/image/common/back.gif
无论如何 gh系列拍出来的画面 就是他独有的画面质感 适合 纪录片拍电影我就认为不太适合就算他宽容度很 ...
玩转达·芬奇，啥感都出得来 grace2660 发表于 2014-5-10 00:15 static/image/common/back.gif
玩转达·芬奇，啥感都出得来
no ,宽容度就是一个更大的容器，达芬奇对于更大的宽容度，有更大后期余地！！！ sfc0000 发表于 2014-5-10 09:13 static/image/common/back.gif
no ,宽容度就是一个更大的容器，达芬奇对于更大的宽容度，有更大后期余地！！！
当然是在宽容度足够的情况下说的，这贴说的是GH4，如果真有12档就很足够了 评测片不要太信，附件条件太多，电影是光影魔术和前期附件，镜头，环境的综合矛盾体 链接全部中断 刚买了U清电视，看4Ｋ素材真心不错。只是如果要配上底座，录４：２：２.10Ｂｉｔ视频的东西还没有放出来。 cloudvfx 发表于 2014-5-8 09:43 static/image/common/back.gif
我是gh的粉丝
但我有时也看不下去对gh极端化的争论：要么说什么gh超级无敌要么说画幅小不入流
想起了岳云鹏的相声，小怎么了，小怎么了，小就不能满足你了么~~^13^ 过路人 发表于 2014-5-9 10:20 static/image/common/back.gif
数码味？？？佳能的单反机器高光飞白是最让人“深恶痛绝”，
原因就是机内直拍只有7-7.5档宽容度。
要说 ...
纳尼？ 佳能的机子是返修率最高的？
LZ哪个地区的哦？那里的人人品那么不好，机子老坏。
我的60D从12年到现在还没修过哦。后面新进的佳能机子5d3 6d 也没见哪里出过问题哦。。
感觉它们都蛮耐操的说。 还不小心摔过几次呢。特别是60D，有一次直接从楼梯上滚下去，吓的我~~ 可是它竟然没事也。。 还有还有，一次拍摄过程突降大雨，5D3 6D都挨直接淋湿，都不用吹干，继续干活。哇塞，原来我运气那么好。
我身边的朋友，就我所知的正在用佳能的朋友们，也没见有谁说过机子坏了要返修呢！瞬间觉得我们这的人真是太幸运了啦。 哈哈哈~~ 本帖最后由 过路人 于 2014-5-14 23:39 编辑
5D3快门15万次，D800快门20万次，你说哪个更容易坏？呵呵。同级别的机器快门竟然差了五万次，你说佳能这个垃圾蠢不蠢，你不把单反当相机用很多事情不会懂 ，哈哈....... GH4得破解吧 不能直输RAW格式视频破解后的动态范围才有的比 最近是不是松下请了推手啊！这么大肆宣传！可惜啊晚了点！早这么做不久得了，憋着憋着都憋坏了！坐等破解！
页:
[1]
2