稍有点相关知识的用户大多看中的是性价比。没有性价比的机机，无论推手怎么吹，还是扶不起的阿斗。有性价比的器材，用户自然会捧场。
如果松下请无名小卒在这样人气不高的论坛给自己当推手，不是松下公关部门太弱智，就是松下太穷了，一个代言明星都请不起。
无忌适马论坛，也有许多X3粉。如果有人说那些X3粉是适马雇的推手，很显然说这话的人倒很有可能是竞争对手雇来的黑手！
据说，三星今年会推出4K视频相机，倒希望三星尽快发布，并希望素质全面超越GH4，有越来越多的厂商推出质优价廉的4K相机才是消费者的福音！
楼兰 发表于 2014-5-14 03:41 static/image/common/back.gif
GH4得破解吧 不能直输RAW格式视频破解后的动态范围才有的比
加底座 422输出的视频，或许动态范围会有提升。
GH4机内不能录4K422，应该不是松下现有的技术问题，而是松下也怕牙膏挤太多，故意这么弄的。 网上有没有4K 422输出的视频或评测呢？ 银河垂钓者 发表于 2014-5-15 02:33 static/image/common/back.gif
加底座 422输出的视频，或许动态范围会有提升。
4:2:28BIT可以直接录制到SD卡4:2:2 10BIT 需要外录 本帖最后由 如皋今秒影视 于 2014-5-15 09:00 编辑
银河垂钓者 发表于 2014-5-15 02:26 http://www.filmaker.cn/static/image/common/back.gif
稍有点相关知识的用户大多看中的是性价比。没有性价比的机机，无论推手怎么吹，还是扶不起的阿斗。有性价比 ...
你知道GH 属于什么机器么 开始说的是旗舰但是其实就是消费品今天买了就明天扔的机器
但是就是错误的地点错误的时间 错误的BUG导致GH的拍摄视频变态来形容再加老外的测试破解再家国内的煽风点火 ,造就了这么热门 如果真正不关注GH的人 何必来回这个帖子 说明还有吸引力 是性价比高的机器
一直都用SONY 的摄像机很多年 不管在本地电视台 还是经营者都SONY 摄像机 根本不关注松下任何摄像机所有其他产品 但一接触了GH 才知道它的优秀而我从来不关注SONY的单反单电 除了自己原来有的SONY卡片DC 2005年的 也可以拍视频
有次我去学校拍课堂,就当着本地教育电视台的一个人说 我这GH 比你手上拿的电视台的这款大摄像机都好 同样是高清 他回答了句:"我知道这个机器,是比我这个摄像机好"
第一次接触GH 为啥我觉得好比SONY 还耐用 方便 主要是以下几个原因 :一散热 简直是完美 一直以为SONY 摄像机已经做的不错了 ,没想到这个小家伙GH 拍几个小时还是那个几乎感觉不到的温度
二 电池 SONY 的一些摄像机 那个耗电啊 电池装上自己能耗电光而GH有次忘记关 2天了 它自己进入休眠状态电还是满的 如果自己的SONY 摄像机 早耗电光了(提到GH的原装电池GH1 GH2 GH3 都不一样 而且耗电,还好国内开发电池的生产出手炳,这个变态啊 连续拍7个小时 我就不提了
另外松下终于开窍了 GH3和GH4电池统一了持续时间也长了 不担心充电充了又充
三 智能化 那个对焦速度 自动对焦功能 无时间限制 除了不能跟觉 当时想这不是摄像机么
四还是智能化 因为GH 到手前几天也是刚玩三星安桌手机 用了GH 系统我去 这不是类似安桌系统么 触摸频 果不其然后来的GH3 G6 都搭载了类似安桌的系统
五 和SONY 1000E的测试对比 买回当天 白天夜里我都去做了 SONY 1000E同样的广角端 4.1-82 和GH 最一般 最便宜的镜头的 14-42或者2者参数不同 也只是站相同的位置调到接近的位置画面
1000E没什么优势几乎 白天 光线足的地方 当时就惊呼我去哥可是246000的摄像机不如你个小个子
1000E的低照度很好 14-42受光圈的小所以晚上太暗的地方 1000E表现超好 另外GH 光线不足偏黄 拍摄红色可圈可点带灯弥补小范围
最后提一句 说明书写的 是连续拍摄13小时20分钟 但是目前还没谁能拍这么久的 以后有1T的SD卡了试试
拍的你吐了只要就电 就连续拍就这点是自己喜欢GH的原因之一
如皋今秒影视 发表于 2014-5-15 08:27 static/image/common/back.gif
你知道GH 属于什么机器么 开始说的是旗舰但是其实就是消费品今天买了就明天扔的机器
但是 ...
到你真拍出一个像样的作品出来的时候，就知道哪些参数是有用的了，加油吧 Mad_Duck 发表于 2014-5-8 01:16 http://www.filmaker.cn/static/image/common/back.gif
不是有大湿说过：要那么高的ISO的人都是些不会用光的人。
可不可以也理解为：要那么高动态范围的人都是些不 ...
无聊翻看帖子。我也瞎说两句。
高感与高动态范围是一个概念？你全景需要大光比，拉伸肩部和支部，获得更多的层次。跟感光唯一的联系只是每个单位高感动态范围有变化（比如ALexa EI 160 动态范围是曝光点上5下9， EI800动态范围是曝光点的上7.4，下6.6）。
大师说的就是有道理，你光够的情况下为什么不选择合适的感光，要去增加高感了，没事加颗粒感？又不是纪录片，真实情况你都上red alexa F65了，你还会不上灯？为了照度拼的你死我活，造型什么的都不管？ huangjun 发表于 2014-5-15 16:21 static/image/common/back.gif
到你真拍出一个像样的作品出来的时候，就知道哪些参数是有用的了，加油吧
哈哈哈。赞一个~~~ Mad_Duck 发表于 2014-5-8 01:16 static/image/common/back.gif
不是有大湿说过：要那么高的ISO的人都是些不会用光的人。
可不可以也理解为：要那么高动态范围的人都是些不 ...
个人觉得，不是不会用光，而是有很多朋友没有那么高的预算买机器又买灯，而且拍摄前布置灯光，调整灯光需要很长时间，而且需要人员，开销明显增大，从而想使用高宽容度来省略这些环节。 本帖最后由 smap2009 于 2014-5-17 15:13 编辑
过路人 发表于 2014-5-9 10:20 http://www.filmaker.cn/static/image/common/back.gif
数码味？？？佳能的单反机器高光飞白是最让人“深恶痛绝”，
原因就是机内直拍只有7-7.5档宽容度。
要说 ...
你倒是想的美，松下发不起工资想跳槽到佳能？有点节操行不行，不过佳能肯定不收松下的前枪手，水平太差...你拍的片呢？又拿这种虚假评测来忽悠人？松下GH系列是出了名的低照度差，宽容度不行，这是用户实践过的，还发这种虚假测试有用吗？
即便有各种枪手出来吹，用户会看得见真正的结果，松下在竞争中节节败退是事实，技术短板是最大因素。好好发展技术，少把精力放在营销上面，摄像机照相机毕竟是靠真正的技术证明实力的产品。
本帖最后由 过路人 于 2014-6-7 11:52 编辑
GH系列虽然在国外很火，但在在国内知道的人还是凤毛麟角。这不松下公司根本没有向中国市场输出GH-4计划，也就是消费者就是有钱也买不到GH-4GK的国行版本，所谓的枪手的不是天方夜谭吗。^13^
这个是目前公认的专业网站EOS HD的测评，假能的单反机内H264直接出片就是宽容度差，高光飞白
就是全球第一
另外我们论坛转载的《测试摄影机的宽容度》文章，最专业的测试显示，假能高端的1DC机内直出也就是
仅仅7-7.5档。
http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=28113
虽然我们佳能公司的枪手经常在网络上黑松下，但是当大家看到最权威的DXO MARK的测试报告，
1DC 5D3之流在RAW下宽容的只有可怜的11.8档，而GH-4 CMOS宽容度达到12.8档，
要知道全画幅24X36 CMOS的面积竟然是GH-3/4的3.8倍，像素密度也比GH低好多，宽容度居然不如松下M4/3，^05^连我们自己
都感叹，佳能你做的产品已经不是坑爹，真是坑爷了
gh4可以拍升格吗？ 看完三台机子的视频对比后发现5D3的色彩最好当然也最贵 依旧皇马 发表于 2014-5-20 05:34
gh4可以拍升格吗？
当然，96fps →_→__銳__←。 发表于 2014-5-8 16:17
无论如何 gh系列拍出来的画面 就是他独有的画面质感 适合 纪录片拍电影我就认为不太适合就算他宽容度很 ...
只是景深和灯光问题 red8close 发表于 2014-5-13 07:49
刚买了U清电视，看4Ｋ素材真心不错。只是如果要配上底座，录４：２：２.10Ｂｉｔ视频的东西还没有放出来。
配底座可以内录42210bit？ 过路人 发表于 2014-5-19 13:15
GH系列虽然在国外很火，但在在国内知道的人还是凤毛麟角。这不松下公司根本没有向中国市场输出GH-4计划，也 ...
我说你没事把5d3硬生生拉爆了 是怎么回事………… 和谐人生 发表于 2014-5-8 06:37
你叫5d3拍个1920/50p试试。哈哈。这个不说太多都懂的。
确实如此，GH4是60贞，如果用外录设备录成RAW专业格式，过曝拉回来易如反掌 哎 都是没钱惹的祸
页:
1
[2]