论坛 › 后期设备 › 阵列终于完成了！！！

自导自演. 发表于 2014-4-22 21:38

阵列终于完成了！！！

忙碌了一下午，终于把工作室的4台pc和2台mac完美共享，而且6台机器同时完美运行阵列！太不容易了！阵列做的(raid0+1)8T硬盘4T正常使用4T备份！阵列分区成3个盘！以后不管哪台电脑剪辑，在别的机器上都能接着剪辑！已经实验成功，哈哈！小高兴一下！最主要的是用final cut pro x速度明显提升很多！阵列的作用还是很大的！推荐一下，嘿嘿！

上帝之猪 发表于 2014-4-22 22:11

楼主，不要只是亮骚，能分享一下心得吗？最好能有完整的方案。

aweimusic 发表于 2014-4-22 22:29

是啊，求详细方案，配置，我也需要这样的东西。有一个NAS感觉不太好。

自导自演. 发表于 2014-4-22 22:48

上帝之猪 发表于 2014-4-22 22:11 static/image/common/back.gif
楼主，不要只是亮骚，能分享一下心得吗？最好能有完整的方案。

阵列的简单比较容易理解的原理是把所有硬盘的速度加在一起了！1个硬盘速度很慢！如果是5快硬盘一起运行的话，通过raid让他们的速度相乘速度就快很多了！这个是我自己的理解，官方有官方的解释，我用单块硬盘往里拽东西是11mb左右每秒！用了阵列之后大概是120-130mb左右每秒， 速度差不多快了10倍！而且储存容量还增加了！从1个t变成4＋1个t！raid有几种模式raid0raid1raid2raid3raid4raid5raid6还有raid（0+1）raid（5+4）等等！最常用的就是raid0+1 和raid0 raid1 raid5 ！分不同情况使用不同模式！raid0是让硬盘全力加速，不备份任何东西！raid0+1是在保持速度的情况下做备份   如果阵列加一起是8t那就是4t使用4t备份以免数据丢失！硬盘速度跟上了，你剪辑自然就流畅多了，这就是为啥要用阵列剪辑4k的原因，就是因为硬盘速度跟不上！如果是工作室的话，把所有电脑先做好网络共享，用imac当主机，做好所有电脑都可以浏览imac！接着把硬盘安装到阵列里，前期是阵列必须支持raid，然后可以两种选择做模式，第一种是直接在阵列外壳上手动拨动按钮选择raid0+1！第二种是装raid的软件，在软件里设置raid0+1！所有模式都可以通过上面的两种方式设置！阵列有两种方法连接电脑，第一个就是咱们常用的usb3.0 ，第二个就是扩展卡连接！我是用usb3.0作为连接的！连接好之后在mac系统的磁盘工具做分区， 我分了3个区，第一个是影视盘（拍摄回来的素材和工程文件） 第二个是素材盘（电影配乐和一些视频素材）第三个是文件中转站（同事之间来回传一些资料等等的杂物）先用pc电脑访问imac   进去之后如果阵列连接，就会显示阵列的盘了，把阵列的盘拽的桌面上一个快捷方式，方便以后直接进去，免去麻烦！就大功告成了，4台pc电脑上桌面都有阵列的快捷方式，因为已经在阵列里储存了素材，所以直接打开pc电脑的edius，设置输出路径为阵列的某个文件夹，然后从阵列里拽素材导入edius开始编辑，完成之后关闭edius，因为所有电脑都是通过一个路由器访问imac的阵列，电脑2 3 4 都可以在阵列中打开edius的工程文件进行编辑了！也就等于阵列是大家的硬盘了！对面mac上的final cut，因为是阵列，硬盘速度快了很多，用final cut编辑片子也不卡了！原来一块硬盘的时候文件太大， 很卡！这就是整个过程了！手工打了半个小时！累死了！说错的地方请各位大神多担待吧！至少我们工作室的问题解决不少！

CG八零后 发表于 2014-4-22 23:06

咱们两个的机箱一模一样^03^

burtyin 发表于 2014-4-22 23:32

请问楼主，其他PC通过局域网访问阵列，是不是传输速率会受到网络100M传输速率限制的影响啊？还是采用的1000M局域网？千兆局域网访问阵列和MAC直接USB3.0访问阵列相比，传输速率会差多少？

小武飞刀 发表于 2014-4-22 23:41

PC机里配置一块RAID卡就行，我就是干这行的，要多少有多少

`吢慾滴涙つ 发表于 2014-4-22 23:48

我就说啊，，PC一般不能访问MAC阵列把？

自导自演. 发表于 2014-4-22 23:51

burtyin 发表于 2014-4-22 23:32 static/image/common/back.gif
请问楼主，其他PC通过局域网访问阵列，是不是传输速率会受到网络100M传输速率限制的影响啊？还是采用的1000 ...

百兆传输肯定会受到影响！！今天本来打算用千兆网线的，线都买好了，可是没有水晶头了，电脑商店都下班了,水晶钳子还坏了！！就得等明天我换了千兆网线才能告诉你了！应该不会比USB3.0很多！我现在用的网线不是千兆的，传输速度是11MB左右每秒，跟一块硬盘的速度是一样的！

burtyin 发表于 2014-4-23 00:00

自导自演. 发表于 2014-4-22 23:51 static/image/common/back.gif
百兆传输肯定会受到影响！！今天本来打算用千兆网线的，线都买好了，可是没有水晶头了，电脑商店都下班了 ...

静候楼主明天千兆测试结果，我最近也想按此法组建，就是不知组建后通过网络访问的传输速率能有多少

自导自演. 发表于 2014-4-23 00:04

`吢慾滴涙つ 发表于 2014-4-22 23:48 static/image/common/back.gif
我就说啊，，PC一般不能访问MAC阵列把？

pc和mac做网络共享就可以访问MAC的任何硬盘，也就等于访问阵列了！！

toby 发表于 2014-4-23 01:49

千兆同时访问速度也很慢的

ps：话说你桌子上收拾的真干净啊

上帝之猪 发表于 2014-4-23 03:22

本帖最后由 上帝之猪 于 2014-4-23 04:00 编辑

      我一句话让楼主辛苦了半天，深感不安。因为我猜楼主可能有性价比很高的共享方案，急切的想求教。但看完楼主描述，我只能不推荐楼主的方案。
      楼主的方案中，iMAC接阵列，属于直接附加存储（DAS）,速度当然没问题；问题是通过网络共享连接阵列(NAS)的其他用户恐怕就够呛了，千兆以太网在网络质量理想的情况下速度是100M，但这100M是在只有一个用户使用的情况，如果有两个用户同时使用就要平均分配，再除掉处理多个用户需要的网络开销，每个用户的速度最多只有40M。用户越多，速度下降越快。

      我不知道楼主的工作需求，在我的印象当中千兆以太网不足以胜任实时剪辑高清项目（ProResHQ），除了带宽限制外，千兆以太网文件共享使用的是互联网IP协议，数据是分包传输，这种协议并不支持实时的在线读写。小型电视台用这种方案，是因为他们最常用到的是用50M码率拍回来的新闻素材，带宽要求不高，采用好的千兆以太网交换机可以忽略延迟，基本满足需要。我想坛子里的各位，平时干活的码率应该比这个高不少吧。   
      而视频是以帧为单位而且是连续的，需要保证任何时候都能在25分之一秒的时间内传输一帧完整的高清画面。更何况我们在时间线上处理两层或多层画面时，还不只一帧而是多帧，带宽需求就翻倍。可见网络编辑要求那是相当的高。正是由于千兆网络自身以及协议的限制，即便是万兆以太网在编辑网络中也少见，除非视频码率足够低。千兆光纤网络在标清时代比较常见，尽管仍然是千兆，但光纤网络使用的传输协议不一样，完全可以胜任。

   我建议楼主先用Disk Test做一个测试，能清楚的看到通过网络共享的那个磁盘的读写速度，以及在不同的视频码率下，磁盘所能达到的帧数。

    期待楼主千兆网搭建完成后的测试结果。Disk Test这个工具在包含在BMD的驱动中，可以去官网下载。

一抹幽蓝 发表于 2014-4-23 03:48

burtyin 发表于 2014-4-22 23:32 static/image/common/back.gif
请问楼主，其他PC通过局域网访问阵列，是不是传输速率会受到网络100M传输速率限制的影响啊？还是采用的1000 ...

千兆网传输文件基本就在100M上下左右，相当于usb3.0实际传输速率。跟阵列卡还是差很远，比百兆网和usb2.0要快很多。

solhome 发表于 2014-4-23 08:43

千兆？6用户？正常访问没问题，剪辑的话够呛，单位千兆+光纤带8台标清高码工作站都吃力，期待楼主慢慢测试吧！

刘宇翔很奇怪 发表于 2014-4-23 10:17

solhome 发表于 2014-4-23 08:43 static/image/common/back.gif
千兆？6用户？正常访问没问题，剪辑的话够呛，单位千兆+光纤带8台标清高码工作站都吃力，期待楼主慢慢测试吧 ...

光纤尽然不行？以前用老旧的1394组网共享剪辑标清一点压力都没有啊。

lhzw1009 发表于 2014-4-23 10:35

USB 3.0 连的？实际测试下速度呢

ywgreat 发表于 2014-4-23 10:58

我们公司用的也是千兆网络共享磁盘阵列。以前测试过通过网络直接在阵列剪辑1台电脑还行，要是这时候有其他电脑访问磁盘阵列上的素材，剪辑直接会卡死。
现在磁盘阵列就当素材库，每台后期机器都组的RAID0当本地工作盘，工作流程是在磁盘阵列备份素材，拷贝到本机剪辑，需要协同和完成成品的时候，打包项目再上载磁盘阵列素材库做备份。有条件的最好每台机器都组小容量的RAID5当工作盘，可把风险降到最低。

ramon 发表于 2014-4-23 11:24

ORICO的阵列以前买过，做了raid后感觉和单碟读取速度差不多，问了技术，说他们测试的最高值也在100多，就默默的退了。不知道现在咋样了。

光域文化 发表于 2014-4-23 11:27

ORICO质量非常一般，家用级别产品，不建议使用

Let_it_be 发表于 2014-4-23 17:46

哥们牛啊 等我想弄的时候 不会的地方 到时候请教你

ywl23 发表于 2014-4-23 20:53

非常期待，高清上来后一起没清晰的弄过素材存储，一局域网内如何实现多用户共享剪辑。

solhome 发表于 2014-4-24 08:43

刘宇翔很奇怪 发表于 2014-4-23 10:17 static/image/common/back.gif
光纤尽然不行？以前用老旧的1394组网共享剪辑标清一点压力都没有啊。

50MB的码率，多台电脑同时工作真的不行！

刘宇翔很奇怪 发表于 2014-4-24 09:41

solhome 发表于 2014-4-24 08:43 static/image/common/back.gif
50MB的码率，多台电脑同时工作真的不行！

现在上的iscsi双链路的弄H264高清的剪辑也是没有问题的~

sfc0000 发表于 2014-4-24 17:12

除非网络速度能上新台阶，否则阵列再快 都不行，只能阵列连给一台电脑去用！

solhome 发表于 2014-4-24 17:41

刘宇翔很奇怪 发表于 2014-4-24 09:41 static/image/common/back.gif
现在上的iscsi双链路的弄H264高清的剪辑也是没有问题的~

单台剪辑没问题，你多台剪辑看看，两天就开始觉得操蛋！

solhome 发表于 2014-4-24 17:42

sfc0000 发表于 2014-4-24 17:12 static/image/common/back.gif
除非网络速度能上新台阶，否则阵列再快 都不行，只能阵列连给一台电脑去用！

是啊，除非有更好的解决办法，阵列共享同时剪辑够呛，除非制作素材盘，复制访问！

toby 发表于 2014-4-24 19:58

我一直想弄个万兆的网络试试 不知道有人玩过这个没?

duduyou 发表于 2014-4-25 09:35

非编网，简单的分IP-SAN，FC-SAN，各位具体选哪种，要看自己的工作需求，

霹雳狗狗 发表于 2014-4-25 13:21

呵呵也就是做做电视节目……你做电影电视剧的话得万兆光纤交换机也很麻烦 不过可以用 洒家最近在测试这套模式    搞好了告诉大家

查看完整版本: 阵列终于完成了！！！