tilta 发表于 2012-2-21 12:13

关于回应Perry声称铁头涉嫌抄袭的声明

针对Perry Ho老师声称铁头附件产品涉嫌抄袭RCG相关产品的指责。铁头公司郑重声明如下：
一、我公司从未从任何人手中取得过RCG公司的任何产品。
二、我公司在设计产品过程中，从未参照过RCG公司任何产品。
三、我公司不接受Perry Ho老师任何关于铁头产品涉嫌抄袭的指责。
四、我公司认为，相同用途的产品，在设计思路上存在一定相似度是完全有可能的。不能因为相似思路，就指责对方抄袭。
五、我公司的Epic和Scarlet附件产品尚未面世。从工程图上是无法准确判断产品的关键设计点的。如果仅从笼统的外观就咬定他人抄袭，是不负责任的行为。
六、关于把手。由于把手是一个非常简单且用途单一的部件。设计存在相似非常正常。Perry老师的把手与RED官方把手也有一定相似度，但这并不能成为抄袭的依据。七、关于电池架。我们用图说明我们电池架的设计有其自身的演变过程。这是设计思路的延续，而来证明我们的产品未涉嫌抄袭。八、产品设计中存在撞车现象是正常的。如果Perry老师的设计已经先行取得专利权，我们愿放弃我们现有的设计。这是对知识产权的尊重，也是对法律的尊重。
九、我们想对Perry Ho老师说的话。Perry Ho老师，您是电影界的前辈。您为人耿直仗义乐于助人，在圈子里有很好的口碑，我们这些晚辈敬重您尊敬您。但在涉嫌抄袭这件事上，我们必须站出来为自己说几句话。我公司在2009年开始创业时，就立下了独立研发创新的志向。要为中国的电影器材使用者提供优质的附件产品。研发和创新是很难的，相信您也深有体会。同时，对于被仿冒的愤慨，我们跟你一样也感同身受。殊不知，我们也是中国市场抄袭风的受害者。每当看到我们经过无数不眠之夜设计出的产品，被国内无良山寨厂仿冒，我们也会气得火冒三丈。甚至在我们产品已经获得专利权后，依然有山寨厂违法仿造。而中国的现实情况，让维权变得毫无指望。在这样的恶劣环境下，迫使我们在产品批量上市前，根本不敢公开任何设计阶段的产品图片。但我们一直坚持自主创新，没有创新，中国人永远做不出像样的东西。我们完全支持Perry老师您对维护知识产权的态度。在这点上我们是一条战线的。有句老话叫不打不相识。希望在未来的日子，我们能多增进了解多沟通，我们也真诚地希望与您交朋友。
十、我们想对广大网友说的话。铁头从创业之初，就跟拍电影论坛的网友结下了不解之缘。我们成长的每个脚步，大家都看到清清楚楚。我们在创业初期，产品和服务的确存在很多问题。在论坛里也多次被投诉，甚至被声讨（那些旧帖子都还留着）。但我们并不回避这些问题，大家对我们的意见和责骂，都是我们努力的动力。在未来，我们依然会接受大家的监督。我们不但要做好产品，更要做一个光明磊落的公司。铁头公司2012年2月21日

mozai 发表于 2012-2-21 12:19

^24^支持下铁头的态度,大家都是有心在做事的,有时有些研发思路想法难勉会撞到一起的,有时大家多沟通下说不定还能合作.呵呵

淳子522859154 发表于 2012-2-21 12:22

最烦一大帮人瞎起哄。。。没脑子，哈哈

淳子522859154 发表于 2012-2-21 12:23

木秀于林风必摧之，树大招风

讠讠 发表于 2012-2-21 12:27

^24^态度可嘉

btdeep 发表于 2012-2-21 12:43

说到底都是抄袭。。从最早的REDROCK 到现在的RED原厂，    山寨就山寨，直接承认不就得了么，不山寨怎么能打破帝国主义的垄断呢？
我只是希望你们别说得那么义正严词，道貌岸然。。听都快吐了

摄艺传媒 发表于 2012-2-21 12:43

支持！铁头！支持国产！

摄艺传媒 发表于 2012-2-21 12:44

好好做研发！做给那些眼红的家伙看看！你们是最棒的！

摄艺传媒 发表于 2012-2-21 12:45

加油铁头！

tricat 发表于 2012-2-21 12:50

有理有据 大气 很官方

channelold 发表于 2012-2-21 12:57

可靠而廉价的器材是大家所期待的，知识产权上的避嫌也是厂家必须要考虑的

subarulove 发表于 2012-2-21 13:39

身为perry的好友\RCG的用户，听见这消息有点气愤。因为是亲眼所见perry为了rcg付出的心血，和rcg产品精湛的品质，不得不让人感动和敬重。今天看到铁头这番话，有礼有节不卑不亢，感到很是佩服！今天国内的电影事业还要我们大家在各个层面多努力。总之希望铁头一定会像自己说的那样，做一个光明磊落的公司。再怎么说当年我自己也是铁头在全国的头几个用户，能感觉到铁头的做事诚意。

视界关注 发表于 2012-2-21 14:18

我希望铁头能成为国际一流的电影配件广商，努力吧，不要在让一些西方的东西拿走我们的人民币了，把西做好，把性价比提到最高，一定非常牛

雷爷 发表于 2012-2-21 17:23

最简单的道理，出样赶紧申请版权

dtimescwork 发表于 2012-2-21 17:13

关键还是谁先取得专利权了，要维权，这个是首要条件，注重知识产权，就要知道怎么保护自己

冬天的果实 发表于 2012-2-21 17:24

态度诚恳可嘉！！

yinhe18@163.com 发表于 2012-2-21 21:16

多多沟通，握手言和

若竹 发表于 2012-2-21 21:11

铁头：支持你！继续努力！

cloudad 发表于 2012-2-22 13:29

天下文章一大抄！共赢才是真理，想垄断谈何容易呢？Arri的产品好！！！也没见他垄断成功啊！

云天 发表于 2012-2-22 14:13

站在一个消费者观点，抄袭又何妨，只要价格能接受，质量做工过得去那就OK。毕竟市场定位不同。

typ023320 发表于 2012-2-22 16:49

铁头只是参照 怎么能是抄袭呢？哈哈哈

mao0707 发表于 2012-2-22 20:55

请问铁头，你们小小红配件何时上市？能否给份报价和介绍。
声明很有大将风范，希望能坚持走自己的路，用过你们三代产品，做工和设计都非常一流，做为在珠海的老乡顶你。用实力打败一切牛鬼蛇神.....

戴普斯 发表于 2012-2-23 00:19

去年底出差到广州 顺便去了趟铁头的工厂买了全套的三代，说实在话三代比二代真的是质的飞跃，之前用朋友的二代打消了我买铁头的念头，BIRTV看过三代后又找回了自信，无论做工和设计都可以说是一流的，当然这也是对比过所有厂商得出的结论。现在用了将近三个月套件本身没出任何问题，只是匹配的瑞鸽监视器毛病多多（铁头该换家供应商了）。以铁头现在的实力完全不会沦落的去抄袭的地步吧，有自己的设计团队，销售团队，数10台CNC，几十号工人，国内能做到这样很不错了。支持铁头，希望做出更好的产品，以低价高质打市场才是王道。

penny 发表于 2012-2-23 11:45

在一个技术论坛里吵政治有意思吗 有相互炒作产品的嫌疑

yescd 发表于 2012-2-23 13:38

非常支持！！希望将来做的更好！

kuku 发表于 2012-2-23 13:50

哦其实把话说开了 就好了撒   看这个帖子前 我先看的 PERRY老师的帖子

tilta 发表于 2012-2-25 14:10

关于照片的来源。既然老师可以拿到我们并没有对外公开的工程图。为了解释清楚，我们也可以想办法去找RCG的图片来对比啊。RCG做的只是部分配件，所以有RCG的用户也有找我们配配件的。而且都是很熟的朋友。让朋友帮忙拍两张照片很简单的事情。

安andy安andy 发表于 2012-2-26 00:32

支持自我研发和创意.
Good Artists Copy; Great Artists Steal .------Picasso
要抄就要抄到不露痕迹而且要比师傅好.

老虎大喜 发表于 2012-2-26 01:54

安andy安andy 发表于 2012-2-26 00:32 static/image/common/back.gif
支持自我研发和创意.
Good Artists Copy; Great Artists Steal .------Picasso
要抄就要抄到不露痕迹而且 ...

恩！取长补短！

hdqhphb 发表于 2012-4-17 16:35

做为消费者来说，用的舒服就行！！！不管山寨，还是进口！！！
页: [1] 2
查看完整版本: 关于回应Perry声称铁头涉嫌抄袭的声明