Blazar 1.5x + Voigtlander Heliar 40mm 完美匹配 (6月12日更新)
本帖最后由 son-yota 于 2024-6-12 05:18 编辑Blazar 1.5x 基础测评贴：https://www.filmaker.cn/thread-117434-1-1.html
这次更新的理由一是之前的SONY Zeiss Sonnar 35mm F2.8是原厂电子镜头，没有光圈环，也没法物理固定无限远，每次开机都要去手拨对焦环以确保它在无限远，但这个福伦达复古款40mm竟然有一个无限远锁扣，前玻璃尺寸也很小，怀疑真的是为了这个变形附加镜所生^13^组合后宛如某些高端变形镜头的形态，全银色真的太骚气。
https://www.voigtlaender.de/wp-content/uploads/2022/02/H40mmF28VM_-2.jpg
如果“至乐光学”的市场部能看到这个帖子，我建议你们研究一下福伦达的这款Heliar 40mm F2.8的光学结构，然后连着这款附加镜一起设计一个40mm的一体镜头，造型也是上面这样的碗状的，不要设计成手电筒状，也不要让镜头伸出来，并且把前玻璃做成正方的，增大一级口径在最近距离也能完全覆盖片门全开3:2；然后再出一个85mm，肯定能在圈内披荆斩棘。你们现在的2倍变形真的又丑又大，又没有内味，当然同样难看的不止你们一家，其他几家也都犯了相同的毛病，就是完全无视“会用变形的人都是追求怀旧感的人”，追求高锐度高画质的人看到变形镜头普遍的畸变和边缘模糊，就没有兴趣了，所以你们的逻辑不可以是“那我就给他们做一套高锐无畸变的变形”，为什么要理他们？难道不应该是“该如何给追求经典感的群体设计”？
椭圆是这次更新中最惊喜的部分，可以说是非常的直，甚至边缘的也很直；
而且惊讶的是，40mm焦距竟然在全画幅端的左右边缘产生了Panavision C系的直切角椭圆，形状宛如三角或半椭圆，真不容易，但是上下还是没有产生，我认为和前玻璃的上下设计太高还有16:9的画幅会更靠传感器内一点有关系，希望“至乐”能在后续产品中改良这一点，这样椭圆在整个画幅上的各角度切口就产生一种形式感。
APS-C 画幅下，直接拉到1.35x，椭圆的形态最美，很纯净，尤其是边缘的椭圆宛如猫眼，你都找不出一个被口径切破相的，如果说Panavision C系列的直切角椭圆最个性，这套就是最纯美。
而SONY Zeiss Sonnar 35mm F2.8的椭圆，可以看出靠近边缘的地方，有点宛如豆子的内拱形态，同样是F2.8，由于广了5mm，小了一圈，而且有洋葱圈，其实也还不错了，比B站上好多牛鬼蛇神的椭圆都优秀。
https://www.filmaker.cn/data/attachment/forum/202310/12/232058qqt79dvti1yo0dbd.jpg
https://www.filmaker.cn/data/attachment/forum/202310/12/232058l52rk1ob5z5zb11m.jpg
这是最近对焦距离0.7m，并且正常拉满1.5x达到2.67:1后的画幅情况，可以看到2.4:1(Cinemascope)已经在安全范围之内，也就是说这套镜组已经完全解决了画幅覆盖的问题，拍摄时不再需要考虑距离了，0.7m时拉伸到1.45x其实最好，人和椭圆还能显得瘦一点；在1m时，拉伸1.4x即可；而在1.5m之外已无黑圈，可以只拉伸1.35x，这样人和椭圆就可以一直保持最佳形态。
今天我刚好路过SONY STYLE，然后进去拿了一款20mm的镜头去验证这款附加镜到底是多少倍的压缩，下图是20mm的球面镜头。
然后这是Blazar 1.5x + Voigtlander Heliar 40mm F2.8，看上去好像是19mm，不过2x的压缩是实锤了，我认为官方定义为1.5x可能后玻璃是以1.5x映像到传感器上的，避免后期被误会拉了2x，但是整个空间是2x无疑。
这是Voigtlander Heliar 40mm F2.8 在1m位置的对焦，并且拉伸了1.4x避开黑圈后，桶变自然，整个画面有四平八稳的感觉，这是我更新这款主镜的第二个原因，需要平稳的气场。
这是SONY Zeiss Sonnar 35mm F2.8 在1m位置的对焦，并且拉伸了1.4x后，其实拉到1.5x黑圈仍然有，而且桶变太夸张，墙面宛如球体。
https://www.filmaker.cn/data/attachment/forum/202310/28/044909y9smuoajszbk6k11.jpg
这是Voigtlander Heliar 40mm F2.8 在2.5m位置的对焦，并且拉伸了1.35x后。
这是SONY Zeiss Sonnar 35mm F2.8 在2.5m位置的对焦，并且拉伸了1.45x避开黑圈后，虽然纵向的视野高了一些，但是横向的视野竟然差不多。
https://www.filmaker.cn/data/attachment/forum/202310/28/044909afqtv7ffuf0fdqgh.jpg
这是Voigtlander Heliar 40mm F2.8 在2m位置的对焦，并且拉伸了1.35x后。
这是SONY Zeiss Sonnar 35mm F2.8 在2m黑圈临界点位置的对焦，并且拉伸了1.5x避开黑圈后，纵向高了一些，横向甚至更窄。
https://www.filmaker.cn/data/attachment/forum/202310/16/101534zz2kioorijcpic20.jpg
蓝光似乎表现和SONY Zeiss Sonnar 35mm F2.8相似，小光圈时有一些发散状的彩虹射线，并且整根蓝光碎片化，没有不该有的光晕。
这是SLR Magic 1.33x compact 40 + 改良过的2x椭圆 Konica 40mm F1.8，光圈全开，全画幅端
这是Blazar 1.5x + Voigtlander Heliar 40mm F2.8，光圈全开，APS-C画幅端，实际深度焦距等效为40mm x 1.52裁切系数 x 1.185(16:9在3:2上的裁切系数)= 72mm，这是我更新40mm主镜的第三个原因，APS-C端可以达到一个还算深的人像焦距，而35mm主镜的APS-C端只有63mm的深度焦距。画面显得更锐是因为SONY的APS-C算法通常都比全画幅端要锐，同时能看出APS-C端都比1.33x全画幅端有更重的挤压变形感觉。
这是Blazar 1.5x + Voigtlander Heliar 40mm F2.8，光圈全开，全画幅端，挤压的感觉更浓，而且我总感觉这个镜头比1.33x那套的通透感还要好，显得动态范围还要高。
更多全画幅端的样片，我认为比Blazar新出的一体45mm强太多了，我是不是太坏了，别人刚出新款就被我降维打击
在桶变上真的是舒服了很多。
对比下SONY Zeiss Sonnar 35mm F2.8 宛如变宽版的go pro的桶变。
https://www.filmaker.cn/data/attachment/forum/202310/13/085222nu0pqkhllxvxppwg.jpg
而且Voigtlander Heliar 40mm F2.8的动态范围好像比较高，感觉阴影不死黑。
这几张是片门全开(3:2)下拉伸了1.5x到 2.25:1，在1.5m的距离会出黑圈，也就是说这套镜组甚至可以玩全画幅片门全开，真的羡慕S1系列的玩家。
这张是最小光圈，非常锐，去边缘模糊。
我有试过把这些3:2的片门全开直接拉到2.4:1，人物的比例感觉仍然可用，因为这款变形的特点就是有强桶变，强挤压，只要不是在中心的物体都很瘦，多拉一点也真感觉不出什么，所以我真心觉得国造的设计师很精，他们可以把产品设计的模棱两可，照单全收，不放过任何受众群体。
页:
[1]