拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 3790|回复: 0

[新闻] 图丽105 mm T1.5 Cinema Vista电影镜头评测 (2/2)

[复制链接]

883

主题

924

帖子

113

精华

机构会员

NewsShooter官方

注册时间
2011-2-15
发表于 2019-3-23 20:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本次评测图文较长,分为两部分刊登,感谢关注NewsShooter!

图丽105 mm T1.5 Cinema Vista电影镜头评测 (1/2)
图丽105 mm T1.5 Cinema Vista电影镜头评测 (2/2)

DSC00962-740x416.jpg

眩光

Tokina_Cinema_Vista_105mm_T1_5_Lens_Flare.jpg

在全画幅影像传感器上,就算全开T1.5,图丽105 mm的眩光仍然非常克制。虽然适当收缩光圈有助于减少眩光,但这支镜头的反差始终保持得很好,跟你用哪一档光圈没有关系。

105 mm T1.5的眩光看起来很舒服,带着自己的某种腔调。眩光是一种非常个人化的东西,只有你自己拿到手拍过,才能评价好与坏。


色散

Tokina_Cinema_Vista_105mm_T1_5_Chromatic_Aberration_Tests.jpg

图丽105 mm T1.5“几乎”没有色散。说“几乎”是因为如果全开到T1.5,再局部放大,眯着眼仔细查找任何蛛丝马迹,也许能看到一丁丁点紫边。我把UHD画面放大300%,再故意过曝才看出来。T1.5已经隐藏得如此之好,假如稍退一步,比如T2,这一丁丁点色散也完全看不到了。大光圈色散能够控制到这种程度,令人赞叹。


焦外高光

Tokina_Cinema_Vista_105mm_T1_5_Bokeh.jpg

买到一支大光圈镜头,当然希望它有非同一般的焦外高光表现。图丽105 mm T1.5的焦外圆润漂亮,就算开到T1.5也看不到高光边缘有任何色散。

T1.5的焦外不但圆润,而且足够柔和。一旦开始缩小光圈,到了某个程度就会开始看到散焦不太连贯了。


色彩风格

DSC00855-740x1108.jpg

假如拿蔡司做参照系,图丽Cinema Vista系列是偏暖色调的。它们有自己的一套风格,不会显得过于冷峻和刻板。我不敢说它们的色彩风格一定符合你的需求,我个人是比较喜欢的,而且发现它们的色彩还原和我的安琴Optimo Style变焦镜头匹配得很不错,让我可以放心搭配定焦和变焦,不同担心色调不统一的问题。

如果你打算混搭不同厂商的定焦和变焦镜头,确实需要把镜头拿到手,仔细测试比对之后再做决定。每家厂商的镜头各有各的“脾气”,能不能混搭还取决于你用什么样的摄影机机身。


真实环境体验

DSC00988-740x494.jpg

105 mm T1.5就和18 mm T1.5一样让人有点捉摸不透,这个焦段太少见了,配合S35或全画幅机身风格差异明显,适合的拍摄题材也截然不同。在全画幅机身上,105 mm是不错的人像或采访焦段,但换成S35机身,几乎变成望远镜。采访拍摄用105 mm当然没问题,然而它正好被85 mm和135 mm两种常用焦段前后围堵。话虽如此,我还挺喜欢用105 mm拍采访的,有时候需要用较长焦段的大光圈镜头,我也第一时间想到它。

Screen-Shot-2019-03-14-at-3.02.07-PM-740x496.png
索尼F35拍摄

如果你看到这里,应该知道我对105 mm T1.5的光学表现已经没什么好抱怨的了,解析力锐利得像刀片,散焦非常好看。

要享受这么大的光圈,就不得不忍受它的尺寸和重量。用2.6 kg的定焦镜头可不是什么轻松活儿,尤其是单人作战的摄影师。105 mm T1.5的重量时常让我上演剧烈挣扎的内心戏,我爱它的成像品质,但我恨拖着铁锤到处走的感觉。


价格

DSC00913-740x1108.jpg

图丽105 mm T1.5 Cinema Vista售价7499美元,比它的直接竞争对手——适马105 mm T1.5 FF PL卡口定焦(4999美元)贵了不少,但在LPL卡口的ARRI 125 mm Signature Prime T1.8(28400美元)面前不值一提。


竞争对手

Screen-Shot-2019-02-22-at-12.10.59-PM-664x416.png

全画幅电影定焦镜头市场并不冷清,数不清的大牌都在这里:蔡司、佳能、适马、库克、徕卡和ARRI。这些品牌的全画幅电影定焦镜头价格差异也非常大,从几千美元到近3万美元不等。

要找焦段和光圈都匹配的直接竞争对手,那么只剩一家了:适马105 mm T1.5 FF PL卡口高速定焦。适马的镜头更便宜(4999美元),更轻便(1.7 kg),更短(126.2 mm)。不过,适马这支镜头的对焦环旋转幅度仅180°,成像圈更小(43.3 mm),它的内核其实是相机镜头。

图丽105 mm胜过适马105 mm的一些地方,比如反差更好,光学结构的气隙更小,使得主体与前景之间的过渡更平坦。图丽的全画面解析力也更高,主要是因为它的成像圈够大,远超过Vista Vision画幅,因此所谓的画面角落,对它来说离中心点还不够远。

再找几个焦段接近的竞争对手,比如蔡司100 mm和135 mm CP.3定焦镜头,不过这两支都是T2.1;再比如施耐德-克鲁茨纳奇100 mm T2.1 Xenon全画幅定焦;适马也有一支135 mm T2 FF全画幅高速定焦镜。

Screen-Shot-2019-03-11-at-10.31.00-AM-740x480.png
ARRI 125 mm Signature Prime T1.8 (LPL卡口)

在高端产品线里,有售价28400美元的ARRI125 mm Signature Prime LPL T1.8,有28500美元的徕卡Thalia 100 mm T2.2 Prime。另有库克制造的100 mm S7/i Full Frame Plus Prime T2.0售价23400美元,以及135 mm S7/i Full Frame Plus Prime T2.0,售价26500美元。


你真的需要全画幅电影镜头吗?

DSC09353-740x416.jpg

让我们回到现实,要知道大部分人并没在使用RED DSMC2 Monstro 8K VV或ARRI ALEXA LF这种机身,那么有没有必要用全画幅定焦镜头呢?呃,我自己就没在用全画幅数字电影摄影机,但我还是决定投资全画幅镜头。这是因为我们这个行业发展太快了,我更愿意把钱投资在一些更有前景保障的产品身上,只能覆盖S35影像传感器的镜头,很难说生命周期还有多长。如果你正好拥有S35系统,那么加装一个Metabones转接环就能享受到105 mm T1.5的种种优点。当然,别忘了还有全画幅单反或无反机身,不过到底有多少人愿意在镜头上投入机身3-4倍的价钱,那就另当别论了。

相比S35镜头,全画幅镜头贵得多,请三思而行。


结语

DSC00923-740x494.jpg

图丽105 mm T1.5 Cinema Vista是一支美好的镜头,图丽对品质的不妥协反倒成了它最明显的缺点——太大太重。光学是一门严谨的科学,没有捷径,我想如果图丽能把它做得更轻、更小,同时不损失光学表现,可能早就这么做了。认了吧,鱼与熊掌不可兼得。

105 mm T1.5 Cinema Vista非常锐利(即使全开光圈),没有色散,焦外漂亮。

DSC00959-740x494.jpg

这支镜头又大又重,如果你已经把它列入清单,也务必把自己的体能状况纳入考量。图丽105 mm T1.5 Cinema Vista肯定不是一支大众镜头,购买全画幅镜头的代价也更大,但如果放眼未来,这笔投入应该是利大于弊的。我一点都不认为Super 35镜头“过时”,我只是觉得购买一支能够覆盖全画幅甚至更大影像传感器的镜头,适应面更广,未来更有保障。


=======全文完=======

原文: https://www.newsshooter.com/2019 ... inema-vista-review/
作者: 马修.阿拉德
Matt.jpg
NewsShooter--20190117??.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

filmaker.cn

GMT+8, 2024-11-23 20:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表