猛犸视觉 发表于 2017-11-19 00:14

80D a6300 gh5追焦比对(纯玩,非专业)

今天终于借到了一个GH5,带12-60,25/1.4两个镜头。兴冲冲的玩了一下午,终于体会了一下GH5的各种强悍。但就如网上说的,GH5的视频自动追焦好像比较弱,及时升级了最新的固件,好像还是没有80D和a6300那么迅捷。拿着自己的80D和a6300,和GH5一起拍了个小视频,主要想感受下GH5的画质。说真的,GH5的10bit422的画质真好。本人杂家,没有器材门派争斗的欲望,纯属自娱自乐,初次操作GH5,有太多不懂的地方,希望别引起什么误会,祝大家周末开心。


http://v.youku.com/v_show/id_XMzE2NzI4Nzc1Mg==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1&debug=flv








超哥 发表于 2017-11-19 00:58

不错哦

x-time 发表于 2017-11-19 01:24

本帖最后由 x-time 于 2017-11-19 01:30 编辑

要拿stm的头,现在这头也不错,不过stm方式运行更像摄像机^51^

杰然不同 发表于 2017-11-19 02:06

最终结果,佳能追焦完胜是不?

麦客娱乐-Klien 发表于 2017-11-19 03:21

杰然不同 发表于 2017-11-19 02:06
最终结果,佳能追焦完胜是不?

目前没有机器超越6300 6500的自动追焦

yimmo 发表于 2017-11-19 07:39

麦客娱乐-Klien 发表于 2017-11-19 03:21
目前没有机器超越6300 6500的自动追焦

A6300 6500使用不同的索尼镜头自动追焦能力也有分别。我是配E241.8

完美不哇 发表于 2017-11-19 08:50

已经不用自动对焦很久了

摇滚少年++ 发表于 2017-11-19 10:11

小人偶没有穿内衣吧

Reder.Le 发表于 2017-11-19 11:01

感谢做的这么认真的对比!

quang4uang 发表于 2017-11-19 11:01

这个gh5的自动对焦基本上就是个摆设啊,跟没有差不多

chunart 发表于 2017-11-19 11:37

麦客娱乐-Klien 发表于 2017-11-19 03:21 static/image/common/back.gif
目前没有机器超越6300 6500的自动追焦

那是没有用过佳能双核像素对焦吧

KeyMan 发表于 2017-11-19 12:02

GH5自动对焦就那个鸟样,凑合用吧!其实用加入佳能对比更好一些,楼主的模型逼真,乃头都有!

猛犸视觉 发表于 2017-11-19 13:43

摇滚少年++ 发表于 2017-11-19 10:11
小人偶没有穿内衣吧

店家推荐的各种情趣内衣我没买,现在看有点不妥,得赶紧买两件给美女穿上了。

小苏 发表于 2017-11-19 13:48

索尼的相位对焦和佳能的双核对焦是最快的。实际使用感受其实非常的好。还可以分档调整速度

猛犸视觉 发表于 2017-11-19 13:52

平时拍摄,我也是手动对焦和自动对焦混着来。在有些场合,比如体育比赛,野生动物活动,面对目标移动方向的不确定性,再牛逼的手动对焦也抓瞎,所以还得有灵敏、精准的自动追焦才行。

UncleHua 发表于 2017-11-19 14:11

绅士玩家哦~

大侠 发表于 2017-11-19 14:50

工具用其所长吧!各有各的好

疯哥 发表于 2017-11-19 15:31

A6300的1080p不是超采样吧,码率也比较低。建议对比一下A6300和GH5 4K时的效果。

猛犸视觉 发表于 2017-11-19 16:33

疯哥 发表于 2017-11-19 15:31
A6300的1080p不是超采样吧,码率也比较低。建议对比一下A6300和GH5 4K时的效果。

GH5的4K视频是10bit422 400M,这么穷凶极恶的杀器,a6300怎么能比的了........^16^,在自动对焦和高感上,a6300确实比GH5占了些优势。

从耗子胖成猪 发表于 2017-11-19 16:40

^24^

很细致的对比测试

麦客娱乐-Klien 发表于 2017-11-19 16:44

chunart 发表于 2017-11-19 11:37 static/image/common/back.gif
那是没有用过佳能双核像素对焦吧

我用过5d4的 人一多 场景复杂点只能靠手点

疯哥 发表于 2017-11-19 17:17

猛犸视觉 发表于 2017-11-19 16:33
GH5的4K视频是10bit422 400M,这么穷凶极恶的杀器,a6300怎么能比的了........,在自动对焦和高感上 ...

万一比得了呢?

弗茵 发表于 2017-11-19 17:51

本帖最后由 弗茵 于 2017-11-20 01:20 编辑

猛犸视觉 发表于 2017-11-19 16:33
GH5的4K视频是10bit422 400M,这么穷凶极恶的杀器,a6300怎么能比的了........,在自动对焦和高感上 ...
这里我想说一下,严格意义上来说 画质=分辨率和信噪比(不要和采样混在一起了),
简单来说就是尽可能高的分辨率,尽可能低的噪点水平。
a6300是S35画幅6K超采样4K,无论是分辨率还是信噪比都是远超过GH5。

还有一点就是:不同编码的情况下,不同码流没有可比性。
GH5的4K 400M 在清晰度上 相比较GH5的4K 100M 没有提升,
因为区别在于视频压缩的方式,100M是帧间压缩,400M是帧内压缩,
码流在这里提供不了清晰度,而是被更多的画面压缩所消耗掉了。
就算在100M的情况下a6300的编码方式相比较GH5也更快速也更高效,编码优化更好。
GH5的采样优点大部分都是提供给后期处理上的,而不是立刻表现在画质上的。

在相同编码,相同的分辨率,相同的帧数,相同的帧压缩方式的情况下,
码流对画质的提升也是有边际效应的,
码流在达到一定程度以后(大部分100M的机器都早已经达到),
再堆码流其实对画面清晰度的提升微乎其微(这个做过后期的人应该能够有所体会)。
在这个前提下,只有更高的采样才能给分辨率带来更明显的提升,
而更高的采样就要牵涉到 编码的效率、相机图像处理的能力了……等等。

顺便说一下GH5(包括最新的加强对焦的G9)的对焦,
松下相机拍照的AF-S是效果很好的,目前视频AF-C跟焦就感觉是类似用了“连拍AF-S",
和S/C的AF-C感觉完不同,焦点经常瞬间就跑到背景上,然后还再回来,背景时虚时实很是难受 。






心中『日月』 发表于 2017-11-19 18:30

模型女麻豆不错^17^

cxg413 发表于 2017-11-19 18:35

看你对比的时候GH5用的是25 1.4这颗头,这颗是很老的头了,对视频没有优化过。你可以试试12-60这头,追焦应该好很多,当然还是比不过6300和80D

sfc0000 发表于 2017-11-19 21:37

看过油管的对比 gh5用12-35的2代 跟焦有巨大的进步 不知道实际如何!!!!!!!

猛犸视觉 发表于 2017-11-20 12:42

弗茵 发表于 2017-11-19 17:51
这里我想说一下,严格意义上来说 画质=分辨率和信噪比(不要和采样混在一起了),
简单来说就是尽可能高 ...

一下又明白了好多,看来视频文件大,未必就是清晰度高,谢谢。^27^

猛犸视觉 发表于 2017-11-20 12:43

cxg413 发表于 2017-11-19 18:35
看你对比的时候GH5用的是25 1.4这颗头,这颗是很老的头了,对视频没有优化过。你可以试试12-60这头,追焦应 ...

有用12-60的头,和25/1.4换着拍的,对焦速度还是不尽人意。

吉庆照相 发表于 2017-11-21 14:03

绅士玩家哦~

zhangchi418 发表于 2017-11-21 23:19

求个模型女麻豆的名字和购买地址
页: [1] 2
查看完整版本: 80D a6300 gh5追焦比对(纯玩,非专业)