FS5配什么镜头,给一些建议
已有索尼FE55 1.8/ FE90 2.8 和FE35 1.4不是特别喜欢FE35 1.4的感觉,而且和90的色彩相差蛮大,加上配在FS5上,没有广角了。
所以想买一个大广角的头,能匹配度FE90 55大一些的
1:蔡司BATIS25
2:蔡司loxia21
3:福伦达 21
本来想买蔡司的,但是BATIS25和loxia21没有使用过,不知道具体哪个更适合一些?
后来一个朋友拍视频的,说用福伦达的镜头效果也很好。
所以希望各位能给一些建议,如果有比较适合的镜头组,也可以考虑,除了FE90这个头我想保留以外,其他55,35出了都可以,毕竟不是一个系列的镜头组,颜色上还是有差异的。
b25轻便,畸变小,我在a7上用,很不错
飯FanAn 发表于 2017-11-7 01:27 static/image/common/back.gif
b25轻便,畸变小,我在a7上用,很不错
谢谢
本帖最后由 yimmo 于 2017-11-7 06:50 编辑
我是A6500配E241.8,这镜头对焦距离近,对焦快,色彩浓郁,立体画面好! 建议买个蔡司 Touit 12mm F2.8二手才3500左右,也很轻便,虽然对焦速度不是很快,但是它蔡司头哦,广角畸变很小,我们公司都有2个这样的头, 我转了一圈 还是买了18 110,方便。 我想了好久,还是定了富士MK的两支头
我给你良心建议吧。fs5这个级别的机器主要工作就是低成本纪录片 宣传片一类。大三元才是这个级别的最佳选择。如果你要大光圈那就1635 2.8你的55定70200 2。8
你如果非要带一堆定焦出去干小成本。你会哭。当然有些大神低成本也号称有“追求”的除外。毕竟人外有人。 就这几个里面我觉得蔡司loxia21这个焦段光学素质比较强悍的镜头了,适马那个20的也很强悍但是太重。不过20在S35上还是没广角,这是拍摄的时候不能忍受的,比成像差距更加不能忍受的就是拍不了。25就更没广角了。loxia好歹有手动对焦,指望相机镜头色彩配套几乎不可能,不是一个时期一个设计更没有考虑画面匹配的问题,风格是不可能一致的。
我觉得留90不如留55,90有画质没大光圈,55又有画质又有大光圈。90拍个室内采访你都施展不开,55要好用多。索尼在E口上的布局没有完成,35这个焦段目前除了35/1.4和35/2.8两支全幅镜头之外还没有折中选择。所以如果你一定要选索尼E口,那么目前35 50 85三支1.4镜头是视频优化过的,那是一套的。广角用16-35替代,再加70200焦段都全了。但是价格贵,重量也不轻。 16-35 24-70(24-105) 70-200 再备一台全幅机。毕竟FS5画幅 用21、25这些焦段还是有点尬 半幅广角sony有10-18。
我为A7S2配的90,55, 24-70GM,35 2.8
90,55是锐,但都是全幅的头,用在FS5上,90焦段不好,55没防抖。 24-70GM也没有防抖,焦段也凑合。
最后最常用的是18-105。
我觉得10-18 + 35 1.4 + 18-105就够了,有光圈有焦段。甚至可以用适马30 1.4代替35 1.4
FS5,我就图个10bit422,和卡农收声。画质也就那样,用什么镜头差距真不大。
用FS5的,肯定不会是什么大团队。我个人经验还是以轻便易操作为主。另外吐槽一下FS5的自动对焦是真的屎。 本帖最后由 草木犀 于 2017-11-11 07:34 编辑
ashrumpan 发表于 2017-11-9 20:20
半幅广角sony有10-18。
我为A7S2配的90,55, 24-70GM,35 2.8
90,55是锐,但都是全幅的头,用在FS5上,90 ...
确实如此,我有全副1635 720 90 50loxia ,还有半副适马18355010010-18 ,卖了18 105,新入了e18-110。
一般的活只带18 110和10 18,fs5配合一台6500五轴防抖上个三轴, 作战方便。
页:
[1]