rx10m2 和 rx10m3 是不是仅仅是镜头不一样?视频功能是否没区别？
自用的，大部分时间都是拍自己家孩子，本来是g7+14140手持的时候镜头防抖不太给力，而且光圈也不大，等效比起来可能和rx10m2的景深效果差别不大。想着卖了升级一下器材，一体化不可换镜头也省事一些，另外还有slog，觉得还是值得升级。关键是rx10m2 和m3区别在那里，我研究了下，好像只有镜头有区别，一个恒定28 24-200 一个2-600 2.4-4
是不是这样，如果是就没必要为那个超远焦距上m3了，几乎用不到
一般情况下RX10M2够用了，RX10M3主要适合需要超级变焦的场合，作为一般用途因为机身更大更重不如M2方便。它们的画质基本一样。
疯哥 发表于 2017-7-21 14:23
一般情况下RX10M2够用了，RX10M3主要适合需要超级变焦的场合，作为一般用途因为机身更大更重不如M2方便。它 ...
是不是只有镜头区别？ 1、RX10II的4K超采样比RX10III略低，不过两者总体保持在一个差不多水平。
2、RX10III的镜头素质比RX10II略好，不过拍视频区别几乎看不出。
3、RX10II的镜头是对焦环&变焦环公用一个环；在MF时是对焦环，变焦只能通过电动拨杆；在AF时是变焦环。而RX10III是有独立的对焦环和独立的变焦环的。
4、RX10II有内置ND滤镜，而RX10III没有。（我认为这是RX10II一个很大的优势。）
5、RX10II恒定光圈拍视频更舒服，而RX10III是浮动光圈。
6、RX10III在机身侧面多了一个对焦保持按钮。
弗茵 发表于 2017-7-21 14:44
1、RX10II的4K超采样比RX10III略低，不过两者总体保持在一个差不多水平。
2、RX10III的镜头素质比RX10II略 ...
其他我都不感冒。。。但是第三点有点不爽哈哈，但是看rx10m2内置nd，slog又是iso800起跳，还是m2合适一些，价格也便宜一些 Dexter.S 发表于 2017-7-21 14:49
其他我都不感冒。。。但是第三点有点不爽哈哈，但是看rx10m2内置nd，slog又是iso800起跳，还是m2合适一些 ...
主要是g7拍不了vlog，想学习下调色。还有就是14140长焦端画质一般。光圈也不恒定，而rx10我看光圈收一档就非常不错。 都七八K了，还不如加点钱上A7R2。 1021791930 发表于 2017-7-21 21:07
都七八K了，还不如加点钱上A7R2。
加上头就得加差不多1万了。。。我主要是拍照，这个就是录像拍拍孩子。。g7感觉不大够用了 弗茵 发表于 2017-7-21 14:44
1、RX10II的4K超采样比RX10III略低，不过两者总体保持在一个差不多水平。
2、RX10III的镜头素质比RX10II略 ...
非恒定光圈+更长焦距，镜头画质是更差的~RX10III的镜头只是远摄更有利而已~ 本帖最后由 弗茵 于 2017-7-21 23:04 编辑
burningstar 发表于 2017-7-21 22:25
非恒定光圈+更长焦距，镜头画质是更差的~RX10III的镜头只是远摄更有利而已~
RX10II
RX10III
III的镜头素质提升非常明显，素质非常好（不过主要体现在拍照）。 还有个最大区别，防抖。m3提供4.5档防抖，和A7R2的防抖级别一样了 xmtxxx 发表于 2017-8-1 19:06
还有个最大区别，防抖。m3提供4.5档防抖，和A7R2的防抖级别一样了
m2没有资料显示是3.5档啊，我自己实际使用手持不上架拍摄抖动非常厉害，尤其是4K。另外现在一直没搞懂那个所谓的智能防抖，说明书上说是可以有机内判断前后帧防抖，但是实际使用没有什么效果 本帖最后由 弗茵 于 2017-8-2 16:15 编辑
xmtxxx 发表于 2017-8-2 15:37
m2没有资料显示是3.5档啊，我自己实际使用手持不上架拍摄抖动非常厉害，尤其是4K。另外现在一直没搞懂那 ...
rx10II是有光学防抖的，3.5档。
智能防抖和智能防抖增强模式都是电子防抖（与光学防抖并用），实际的效果是非常不错的，我个人可以用光学＋电子防抖模拟 稳定器或者肩扛的效果（步行）。
如果你想看的话，我可以分享一段素材给你，你可以留个邮箱。
可能你对防抖还没有概念，或者说手抖的有点太厉害（杯水车薪）……
基本上如果要测试防抖的效果，可以先关闭防抖拍一段，打开防抖拍一段，看一下效果。
或者用手握着相机，双手用力产生颤抖，来试试相机的防抖能力，开和关 差距是很大的。
另外4K是无法开启电子防抖的，电子防抖只在FHD下启用，所以4K时只有光学防抖。
页:
[1]