无聊透顶 发表于 2017-7-17 20:24

随便看看

这是从外网搬回的几个视频，随便看看，看完拉倒，别真当回事。
https://gaiamount.com/video/16560
https://gaiamount.com/video/16563
https://gaiamount.com/video/16564
https://gaiamount.com/video/16565

疯哥 发表于 2017-7-18 06:50

本帖最后由 疯哥 于 2017-7-18 07:13 编辑

对于Windows和Linux的对比，要注意Windows是否开启了高性能模式，一般默认是平衡模式，有点差距也正常。而且对于特定软件来说，在不同操作系统上效率有差别是很常见的，厂家开发侧重点不同。

对于达芬奇在PC上和Mac上的差别由来已久，因为达芬奇原本就是为Mac开发的，后来才移植到Windows上，不过这个状态正在改变，最新的达芬奇14采用了新的GPU加速引擎，这对PC上是个利好消息，对Mac就没什么意义，因为硬件配置是固定的，可见达芬奇也开始重视PC这块市场了。

对于FC和PR对比，果粉很机智，不考虑FC导入媒体的时间，因为FC导入要转格式，否则基本剪不动，这个过程相当慢，特别是对于4K素材通常要数个小时之久，而PR拿来就剪。最终渲染PR相当于解码的同时再编码，而FC相当于只编码，速度确实有所不如。另外苹果电脑喜欢用世界最快的SSD，而PC因为性价比取向一般出厂不会用高端SSD，这也会造成一些差别。

无聊透顶 发表于 2017-7-18 08:27

疯哥 发表于 2017-7-18 06:50
对于Windows和Linux的对比，要注意Windows是否开启了高性能模式，一般默认是平衡模式，有点差距也正常。而 ...

说了随便看看。我不太关注这种比较来比较去的东西。如果太介意，不妨自己搞个视频放到油管上去给老外看看。空谈误事。

疯哥 发表于 2017-7-18 09:55

本帖最后由 疯哥 于 2017-7-18 09:57 编辑

无聊透顶 发表于 2017-7-18 08:27 static/image/common/back.gif
说了随便看看。我不太关注这种比较来比较去的东西。如果太介意，不妨自己搞个视频放到油管上去给老外看看 ...

FC的固有缺点被有意无意忽视了或者避而不谈，除了导入素材缓慢之外对素材格式的兼容性很差，导出格式的可选择性也很差，功能也没有PR强，关键还是捆绑硬件，这都在制约其发展。反观Linux平台我觉得还是很有发展潜力的，目前只差在GPU驱动上，如果两大显卡厂家开恩，Linux平台还是比较理想的。

kiwi 发表于 2017-7-18 16:16

无聊透顶 发表于 2017-7-18 08:27
说了随便看看。我不太关注这种比较来比较去的东西。如果太介意，不妨自己搞个视频放到油管上去给老外看看 ...

每次都能看到锋哥不一样的观点，见怪不怪了
页: [1]
查看完整版本: 随便看看