魏兰沣 发表于 2017-7-28 08:59

我们的片子居然连入围都入不了,有谁能给个说法?

hushen1868 发表于 2017-7-28 09:34

这个创意真心不错,6666

魏兰沣 发表于 2017-7-28 09:39

hushen1868 发表于 2017-7-28 09:34 static/image/common/back.gif
这个创意真心不错,6666

就这样连入围都入不了,呵呵http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/04.png您觉得公平吗?

hushen1868 发表于 2017-7-28 09:47

魏兰沣 发表于 2017-7-28 09:39
就这样连入围都入不了,呵呵您觉得公平吗?

电影是艺术,不是创意主导,你这个放到创意视频能得奖,但在这里从灯光还有美术角度说,确实不太够。。。。

魏兰沣 发表于 2017-7-28 09:53

hushen1868 发表于 2017-7-28 09:47 static/image/common/back.gif
电影是艺术,不是创意主导,你这个放到创意视频能得奖,但在这里从灯光还有美术角度说,确实不太够。。。 ...

你果然是个门外汉

hushen1868 发表于 2017-7-28 09:56

魏兰沣 发表于 2017-7-28 09:53
你果然是个门外汉

我们的作品入围了,对,我们是门外汉 老哥你真6

魏兰沣 发表于 2017-7-28 09:59

hushen1868 发表于 2017-7-28 09:56 static/image/common/back.gif
我们的作品入围了,对,我们是门外汉 老哥你真6

只能恭喜你们

芝麻开门影视 发表于 2017-7-28 11:21

阴阳两隔

魏兰沣 发表于 2017-7-28 11:23

芝麻开门影视 发表于 2017-7-28 11:21 static/image/common/back.gif
阴阳两隔

如同这烂片没入围一样

lizhengjun 发表于 2017-7-28 11:27

入围不代表任何,心态放好,不要让任何东西影响你对电影的质疑,拍电影不是为了拿奖

魏兰沣 发表于 2017-7-28 11:29

lizhengjun 发表于 2017-7-28 11:27 static/image/common/back.gif
入围不代表任何,心态放好,不要让任何东西影响你对电影的质疑,拍电影不是为了拿奖

拿不拿奖无所谓,不公平不公正就不对了

张九野 发表于 2017-7-28 11:41

结尾有点僵有点强行催泪的意思,除了这点其他的都很棒,气氛跟节奏都不错,魏老师在编剧、导演、后期都兼顾的条件下有这样的完成度难能可贵。

魏兰沣 发表于 2017-7-28 11:49

张九野 发表于 2017-7-28 11:41 static/image/common/back.gif
结尾有点僵有点强行催泪的意思,除了这点其他的都很棒,气氛跟节奏都不错,魏老师在编剧、导演、后期都兼顾 ...

片子不完美,很多不足,这是事实,但是连入围都入不了实在匪夷所思。

张九野 发表于 2017-7-28 12:21

魏兰沣 发表于 2017-7-28 11:49
片子不完美,很多不足,这是事实,但是连入围都入不了实在匪夷所思。

的确,理解魏老师的质疑

grace2660 发表于 2017-7-28 12:30

魏兰沣 发表于 2017-7-28 09:53
你果然是个门外汉

说你技术不够达标确实没说错,而且没否定你的创意,应该谦虚一点

魏兰沣 发表于 2017-7-28 12:30

张九野 发表于 2017-7-28 12:21 static/image/common/back.gif
的确,理解魏老师的质疑

http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/53.pnghttp://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/53.pnghttp://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/53.png谢谢。

鬼子六 发表于 2017-7-28 13:50

入围作品的标准:
1、作品各项硬指标合格。
2、切题。
3、故事完整。
4、叙事清晰。
5、作品完成度良好。
6、制作上没有明显硬伤。
7、合理运用视听语言。
8、有一定亮点。即剧本/摄影/表演/剪辑等其中某一方面有亮点的都算。

简单的理解,前6项做到就是60分。7和8做到就是70分以上。达到70分的作品就可以入围。


我觉得你的作品很可能某一项丢分太多造成未能达到70分的入围线。

魏兰沣 发表于 2017-7-28 13:53

鬼子六 发表于 2017-7-28 13:50 static/image/common/back.gif
入围作品的标准:
1、作品各项硬指标合格。
2、切题。

请老师看看我们问题出在了哪里

鬼子六 发表于 2017-7-28 14:01

魏兰沣 发表于 2017-7-28 13:53
请老师看看我们问题出在了哪里

您客气了,看您的片子我马上想到了《小岛惊魂》这个电影,或许是因为这样的题材对于评委来说看的太多了,审美疲劳了,似乎每一届都有类似的片子。

伞先生 发表于 2017-7-28 15:39

我非常喜欢这部片子头七,力顶!我的也没入围,我认了!

魏兰沣 发表于 2017-7-28 15:52

伞先生 发表于 2017-7-28 15:39 static/image/common/back.gif
我非常喜欢这部片子头七,力顶!我的也没入围,我认了!

谢谢

→_→__銳__←。 发表于 2017-7-28 18:42

讲清楚了一个故事,但人物没有升华与变化,就像楼上的朋友说的,题材较平,手法也是较平,也许对于老哥来说,女生消失这样推出去就己经很带感。但楼上的小哥会更喜欢你给女生特写。让她的表演来讲述故事,我觉得不入围对你来说是件好事。不必满足于此,后半段镜头与剪辑其实很稳,再努力努力

魏兰沣 发表于 2017-7-28 18:49

→_→__銳__←。 发表于 2017-7-28 18:42 static/image/common/back.gif
讲清楚了一个故事,但人物没有升华与变化,就像楼上的朋友说的,题材较平,手法也是较平,也许对于老哥来说 ...

谢谢赏析这么认真中肯

影参神 发表于 2017-8-15 14:41

虽然此类故事设计有很多珠玉在前,但是3分钟的短片能拍出一个完整的小故事,已经很不错了。当然也有一点个人的感受,就是觉得配乐太杂了,另外部分很有节奏的鼓点不适合此类悬疑的电影。还有一些细节就是阴阳相隔的2人应该更多的借助外物去产生羁绊,而不是那种感觉直接的对视感啥的。

Bruce_Woods 发表于 2017-8-23 18:28

这是不是 算 借鉴(chao xi)   小岛惊魂 人吓鬼妮可·基德曼

miatong 发表于 2017-8-25 12:45

学生作品的话不错了

☆广一摄制组 发表于 2017-8-26 10:26

封贴!

UncleHua 发表于 2017-8-26 19:33

miatong 发表于 2017-8-25 12:45
学生作品的话不错了

现在学生厉害多了

showywin 发表于 2017-9-12 17:47

观看要密码
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 3710-018号《头七》