爆料:扒一扒松下EVA1背后的那家公司
在前几天的推送里，我发起了一个投票：松下EVA1/索尼FS5/佳能C200哪家强？（点击可跳转），在收到的149个投票中，51%（76票）的投票都给了松下EVA1，虽然EVA1现在还是一款“期货”，但是它的火爆确实超出了我的想象。暂时没法细究到底是什么因素让EVA1这么火，但是今年以来陆陆续续得知的一些小道消息表明：松下EVA1发布的背后，其实还有另外一家公司在幕后大搞事情…
一直以来，网络上都流传着这样一个“秘密”：在日本，松下，索尼，佳能这三家公司都是错位竞争，看似掐架的背后，其实产品定位与用户都有着很明显的区分，三家公司早已商量好今年谁坐庄，只是大家彼此心照不宣闷声发大财而已。
且不说传闻的真假，这次松下EVA1人气高涨的原因又是为什么呢？有没有暗地里互相抱团？
有！
但是，这次深居松下背后搞大事情的公司并不是同行索尼或者佳能，而是一家来自澳大利亚的公司——Atomos，今天就借着松下EVA1来扒一扒这两家公司之间的小秘密。
关于Atomos，你可能已经有所了解，Atomos以提供影视制作流程中监视、记录环节的解决方案为主，Atomos拥有先进的影像编码技术和监看技术，核心产品均与Apple ProRes编码和高亮度监视以及HDR技术相关。
其产品命名也颇具特色：Shogun Inferno（将军烈焰）、Ninja Inferno（忍者烈焰）、Shogun Flame（将军火焰）、Samurai Blade（武士刀锋）、Ninja Blade（忍者刀锋）、Ninja Assassin（忍者刺客）、SUMO（词义相扑）等，所以很多人都会理所应当地以为Atomos是一家日本公司。但真相是Atomos的的确确是一家澳大利亚的科技公司，只不过其CEO曾在日本生活多年，深受日本文化熏陶，并在某广电器材公司日本区域做过产品经理，无论是对于技术还是日系摄影机以及行业都十分了解，所以后来就成立了一家专门为摄影机“开外挂”的公司。
而有意思的是，这些命名还有个共同的特点就是带有一定的攻击性，至于目标是谁大家就自行揣摩了，其产品线功能十分专一。
那么松下这次发布AU-EVA1，Atomos是如何与松下搞事情的呢？两家公司合作使一台定价8000美金的业务机EVA1实现了5.7K全像素RAW输出功能。松下在还没公布EVA1更具体细节的时候就公布了最重要的5.7K RAW外录功能，也说明了Atomos参与了EVA1的研发过程。
生产摄录设备其实很常见，但对专业摄影机厂商来说要做到摄影机内录RAW并不是一件很容易的事情，要考虑摄影机的处理能力、存储介质的读写能力、使用成本等因素，所以绝大多数厂商都是通过第三方厂家实现RAW记录，而且往往价格不菲。
而松下EVA1在开发阶段就充分考虑了与Shogun Inferno的功能互补，包括Sumo以及未来可能会发布的产品都会从外部录制和监看上对EVA1进行完善的配合。EVA1机内只配备了400Mbps的10bit 4K 4:2:2视频录制能力，通过Shogun Inferno可将同等级格式的码流直接提升到900Mbps（通过Atomos的固态硬盘记录），而借助搭载了AtomHDR功能的Atomos监视记录仪，用户还能实现时下流行的HDR（HDR的意义将在以后科普）制作流程，甚至连Varicam LT官网公布的ProRes编码其实也是来自与Atomos。
通过这次合作，Atomos的Shogun Inferno将首先支持松下EVA1的4K RAW输出，在后续开放5.7K RAW输出功能后，Shogun Inferno也将支持5.7K RAW以及2K 240P升格录制功能。这也就意味着，实现EVA1全功能的同时，Shogun Inferno是最完美的搭配！
其实松下与Atomos此前也有合作，Atomos的Ninja Inferno几乎就是为GH5量身定做，直接将GH5的录制能力提升10bit 4K 60p的领先水平（参考Atomos发布万元级4K 60p 422 HDR录机！）。而在与Varicam 35和LT的配合中，Shogun Inferno更是为这两款数字电影机提供了一种非常经济的RAW录制方案。所有这些合作的结果就是既降低了摄影机厂商的开发成本，也降低了用户的使用成本，并破除了摄影机原有的种种限制限制，用户可以得到完美的廉价高质量录制解决方案。
摄影机厂商能够与第三方监视记录仪厂商相互合作，一方面表明Atomos有足够的技术储备，另一方面也说明摄影机厂商靠自己单打独斗的时代早已过去，只有开放才能够共同占领市场。
今天的扒文就到这里，希望能对要采购摄影机的朋友们有一些参考。
更多精彩内容请查看历史消息优质影视技术资讯，欢迎关注魔幻时光！
内录要比外录技术高？为何佳能200可以内录压缩，国造也可以内录，BMD也可以。而日系机除了现在的C200，之前没有一个可以内录。C200在佳能定位中也不是高端电影机。所以根本不是技术上或资金上不可实现，存粹是日系厂商想再赚一笔外录的钱。这给第三方外录设备厂一个生存机会。 完全同意楼上的看法，内录增加成本，需要强悍技术支持，在编码方式等等可能需要外部授权，机器散热，制造成本。。。这是不错的。但是看清楚了，难道一个第三方商家比自己厂家还要精通自己制造的摄影机吗，真是笑话。内录无非就是商家捞钱一个关键点罢了，扭扭捏捏不愿给你。被第三方抓住了机会，说实话，第三方实现外录功能也许比你做内录简单一点，因为不用考虑机器内部设计布局等诸多问题。但是需要得到外部编码授权，也要得到你厂家开放接口协议才能实现的吧，这样无形之中不增加成本吗，即使这样，同样的外录，厂家自家的设备就比第三方贵一大截，为什么呢，说到底，为了一个钱，利益作怪。 所以你们应该明白Atoms录机的名字为什么都带杀气了
从稳定性和操作流程的简便性上来说，一体化设备才更符合用户的需求吧。只是似乎厂家都热衷于宁愿做一个不那么完美的、总要留点缺憾给未来做升级空间的产品。 买个车都有分高中低配，也不明白为何摄影机没有做这种差异化，
也许机器组装生产线统一化程度高，差异化反而不好做，毕竟精度高，
于是就有了这种外录机，让买家选择，
个人觉得这种勾当还算可以，
就像我买台宝马也有分带T和不带T，就看你需求啦。
要是日本厂家认为被阿童木这样分割利润不妥当，他大可以将sdi信号输出限制死，
再说阿童木的技术门槛，我个人认为门槛其实是没有的，
只要处理器过硬，硬盘写入速度过硬，就可以了，
为什么呀？
你看佳能5D3 不一样能拍魔灯raw
所以产商是完全可以内录的，只不过成本稍高，客户未必愿意买单， 毕竟raw格式通用性不高。 atomos的稳定性真的不敢恭维
不是技术问题，而是市场因素。首先日系大厂要维护价格体系，功能不会凭空给。用户胃口越来越大，如今普通用户都在追求10b422了，当然要钓足用户的胃口，守住产品线。另一方面，日系大厂虽然设备造得了得，但顶层的工业流程，编码标准大都掌握在美帝手里。他们还是有理想的，想推自己的格式和流程的，心底里不愿意自己的产品里搞出什么Prores或DNX。搞出来不是丢死人了嘛。
其实外录干活是相当不方便的，是耍酷+装逼的货，轻便的一体机是干真活的首选，就是不给你好的，要么重磅砸钱下来才给。 话说BMCC就可以内录RAW。。。。^17^
页:
[1]