4K大范围延时
PR剪辑 调色播放地址
http://www.xinpianchang.com/a62339
这哪是延时，这是上了个稳定器快放啊 本帖最后由 疯哥 于 2017-5-24 11:49 编辑
redutd 发表于 2017-5-24 11:37
这哪是延时，这是上了个稳定器快放啊
延时就是更大比率的快放吧，例如拍几个小时延时，跟连续录像几个小时然后快放上百倍不一样吗？ 疯哥 发表于 2017-5-24 11:47
延时就是更大比率的快放吧，例如拍几个小时延时，跟连续录像几个小时然后快放上百倍不一样吗？
理论上是这样，但效果上是有2个区别的，一是真正那相机拍摄逐格的效果肯定比摄像机一直在录出来的效果要好的太多了，像素在那放着呢。二是延时那种大范围的时光流逝，必须是在一定的空间内能表现一定的时间跨度，比如5分钟或者5个小时，否则时光流逝的感觉就没有了，这一点上和你说的其实是同一种概念。
楼主这个延时，第一个特点是设备原因只能拍到800W像素，这个就不说了。主要是在第二个特点上的表现力度不够，说白了就是很难拿着稳定器一个小时内只移动50米，我以前试过用OSMO蠕动，后期加了防抖效果也不好，因为走的太慢了，但现在可能在平衡车上慢慢移动是可以实现的，这样不光人流信息更多，而且风云、光影变化就都能出来了。
redutd 发表于 2017-5-24 17:01
理论上是这样，但效果上是有2个区别的，一是真正那相机拍摄逐格的效果肯定比摄像机一直在录出来的效果要 ...
其实延时摄影也是8百万像素，因为最终是做成4K影片。很多机子摄像是全像素采样，只是机内混合成800万像素视频。在这里效果好坏不能用像素解释。楼主拍的这个我觉得已经很不错了，这种移动方式再大的时间跨度恐怕无法实现。楼主这个片子的主要问题在于特效堆砌造成了视觉疲劳，如果在一个片子里只用少量这种镜头还是很惊艳的。 疯哥 发表于 2017-5-24 17:41
其实延时摄影也是8百万像素，因为最终是做成4K影片。很多机子摄像是全像素采样，只是机内混合成800万像素 ...
我觉得还是变化少，就是光影流动的感觉不够，其实可能每条只有2、30秒的时间跨度，嗯。。也就是不耐看，，没有那种每条都让你想一直看的那种惊艳的感觉，不过拿IPHONE拍成这样也确实不错了。
另外2000多万像素的相机出来的延时真比超采4K的要强的多，信息量大是一方面，更重要的是相机各种慢门、RAW格式宽容度，广角、CMOS尺寸、后期调整等都是摄像机无法实现的，不过这个只是技术上的优势，不算概念上。 吃瓜群众围观中
延时和视频快放是有不小的区别的：
1.延时都是可以支持到大于或者等于4K RAW的静帧照片，像素更清晰，小范围裁幅重新构图并不影响画质，并且可调色空间更大；
2.最大的区别是架三脚架加了ND的延时序列，白天也可以长时间曝光，在景观不变的情况下，运动的云层、湖面、人流车流会更具流畅性和视觉冲击力，视频加速到延时的帧间隔速度的话也可以，但是不会产生Motion Blur，有一个插件可以增加这个效果，但还是没有直出的效果好；
3.稳定器移动加速视频，也不可能控制一直定点在一个自己想对准的目标，后期加速后靠插件稳定，裁幅后超广角画面会变广角，视觉效果肯定有差距。 http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.png大漳州快被你操烂了
呵呵~~~~~~~~~！ JWMTerry 发表于 2017-5-25 01:19 static/image/common/back.gif
延时和视频快放是有不小的区别的：
1.延时都是可以支持到大于或者等于4K RAW的静帧照片，像素更清晰，小 ...
按第三来说Osmo+拍延时不佳了，有带稳定器反而会不清晰，特别是晚上，
Ashizhen 发表于 2017-5-25 23:45
按第三来说Osmo+拍延时不佳了，有带稳定器反而会不清晰，特别是晚上，
传感器太小，晚上画质都很差 哈密西瓜 发表于 2017-5-26 02:15 static/image/common/back.gif
传感器太小，晚上画质都很差
嗯，白天光线好点，拍出的效果还算比手机好多了，呵呵
页:
[1]