松下GH5 vs SONY A6500 - 画质对比测试
本帖最后由 疯哥 于 2017-5-14 15:00 编辑http://v.youku.com/v_show/id_XMjc2Mzg3NzUyMA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1
能翻墙的看原片，有4K版本https://www.youtube.com/watch?v=h4_nrc3MMJ4
本来想找GH5 VS. A7S2的，但是找不到，终于明白原因了，是不用比了. 画质被6500秒杀了? dvlover 发表于 2017-5-14 15:22
画质被6500秒杀了?
不可能秒杀，因为松下粉有强大的脑补功能。 GH5的稳定和果冻效果好不少，这个优点 dvlover 发表于 2017-5-14 15:31
GH5的稳定和果冻效果好不少，这个优点
小底防抖好做 索尼粉和松下粉的互掐日常，哈哈哈哈哈哈 我也是醉了，相互咬有意思吗？ 看综合比较防抖，宽容度，果冻，画质gh 5略胜一筹分辨率，高ISO 时 6500比较好
a380795349 发表于 2017-5-14 17:46
看综合比较防抖，宽容度，果冻，画质gh 5略胜一筹分辨率，高ISO 时 6500比较好
宽容度怎么看出GH5好的呢？ 光看视频防抖果冻GH5强，宽容度和高感6500强，不清楚是否是同款镜头。不过两款产品并没有太大差距。 狗狗跟我回家 发表于 2017-5-14 17:16
我也是醉了，相互咬有意思吗？
没看楼主的名字吗？就是疯狗，还化名疯哥，不咬还是狗吗？ 本帖最后由 e2wan 于 2017-5-14 20:55 编辑
测试这哥们是著名索粉，这个测试基本上都是质疑，据说这哥们以前测试感光度还给松下加ND。而且这个测试用楼主的话说，一点也不专业。还是请楼主完成自己说的测试a7s2和gh5吧，自己说过的话，别当屁放，谢谢！ e2wan 发表于 2017-5-14 20:50
测试这哥们是著名索粉，这个测试基本上都是质疑，据说这哥们以前测试感光度还给松下加ND。而且这个测试用楼 ...
你就别跟着搅了，你的GH5充其量也就A6500的水平，再搅有什么用呢，莫非还要撒泼打滚？你买亏了，认命吧。 疯哥 发表于 2017-5-14 21:19
你就别跟着搅了，你的GH5充其量也就A6500的水平，再搅有什么用呢，莫非还要撒泼打滚？你买亏了，认命吧。
在你眼里没买索尼就叫亏了，买东西亏不亏的都是小事，你这人品亏了，那才是真亏啊！ 疯哥 发表于 2017-5-14 19:07 static/image/common/back.gif
宽容度怎么看出GH5好的呢？
里面有一个外景运动镜头，天空的白云6500接近爆了， gh5细节还稳稳的捉住，黑处的那颗树，也是gh5捉到的细节多。而且感觉不是多一点点
a380795349 发表于 2017-5-14 22:36
里面有一个外景运动镜头，天空的白云6500接近爆了， gh5细节还稳稳的捉住，黑处的那颗树，也是gh5捉到的 ...
前面那是测防抖的，哪有那么严谨 ^04^ 索尼是他爹，大家散了 bokxp 发表于 2017-5-14 22:47
索尼是他爹，大家散了
索尼是你爷，大家快来 gh5 防抖 果冻胜 色彩位深 胜a6500高感 景深 肤色 胜解析力这个视频感觉两个机器差不多，宽容度感觉a6500要稍稍好点 好像视频的中心思想是：gh5去死吧~~~
^22^ son-yota 发表于 2017-5-15 02:57
好像视频的中心思想是：gh5去死吧~~~
这也是楼主的发帖的意思 虽然看到很多人骂楼主，也知道楼主是索粉。但是客观的说，GH5到底在什么水准，在上市之前有点常识就能猜到差不多了。
http://s16.sinaimg.cn/mw690/001iC4zvty6GwVpKWwTdf&690
假设松下和索尼技术水平差不多（当然了索粉肯定觉得松下是比不上索尼的，松粉也觉得松下才是黑科技，两边不得罪就假设两家技术水平在同一起跑线上），那么松下在更小的传感器下能做到和索尼APSC画幅差不多的水平，已经算是良性之作了。
当然索尼的产品线更丰富，为了“保护”更高端的产品，不可能在下面开放全部的实力（比如10bit高码率这些），松下也许没太多这方面的顾忌，在GH5和高端机LT里面并没有太多机型，所以松下敢放更多的功能在里面。这也很容易理解。
但是如果非要说松下能用4/3就吊打索尼的FX，这不符合科学技术发展的规律，因为毕竟现在索尼的FX在业内属于最顶级的产品了。相机的CMOS之外最多就是处理器优化，这里面有空间，但是要把4/3优化超越FX，你信么？
假设真有厂家能把4/3优化超越FX，这个厂家去做FX岂不是秒天秒地秒空气？碾压所有厂家了？怎么又会沦落到只做4/3？
松下能让GH5部分性能超越A6500已经算是技术领先黑科技了，值得肯定。
假设自动挡比手动挡高档，GH5就好比小排量车，但是率先装上了自动挡变速器。 都是半斤八两的东西，，一味夸大某部分品牌，只能说适合自己才是最好的机器。 小K老师 发表于 2017-5-15 12:43
虽然看到很多人骂楼主，也知道楼主是索粉。但是客观的说，GH5到底在什么水准，在上市之前有点常识就能猜到 ...
正解！不同的机器本身就有不同的习性，哪怕是ARRI与Panavision或者RED，都有着各自的强项和弱点。导演和摄影师会考虑机器特点是否适应电影调性等问题，而不是一味地追求参数与机器优劣的对比。楼主只所以受到抨击，看看他幼稚的言论和表现就知道了，典型的恨人有，笑人无。 墙角包里a7s2，这机器真好用但对于自己未必合适，下一部纪录片也是要手持跟拍的类型，上一次用a7s2有点累，景深太浅，银幕反光又小，不过晚上还是给力的。唉各有所用嘛，没有绝对的好坏只有合适不适合，通常产品我的理解就是，一分钱一分货 djgogomen 发表于 2017-5-16 00:35
墙角包里a7s2，这机器真好用但对于自己未必合适，下一部纪录片也是要手持跟拍的类型，上一次用a7s2有点累， ...
景深太浅为什么不收光圈呢？ 本帖最后由 疯哥 于 2017-5-16 07:09 编辑
李宗泰 发表于 2017-5-15 18:34
正解！不同的机器本身就有不同的习性，哪怕是ARRI与Panavision或者RED，都有着各自的强项和弱点。导演和 ...
nonono，“恨人有”的说法是错误的，我有的可能超过那些GH5用户十倍，不需要恨。只是不喜欢他们吹。一个小底机子捧太高了？想秒天秒地的就免了。 疯哥 发表于 2017-5-16 07:08
nonono，“恨人有”的说法是错误的，我有的可能超过那些GH5用户十倍，不需要恨。只是不喜欢他们吹。一个 ...
楼主就是个索尼二手租赁商嘛。自己做索尼，主观上看到个小底机器画质超越索尼全幅机心里当然是不舒服的。不在利益上挣便宜也要在心理上求平衡。这就是楼主在论坛发表各种踩GH5言论的根本原因，而之所以引起公愤也是因此，论坛大部分GH5用户门并不是商家，比如我，也是索尼用户，很多坛友也就是出于用户角度对二者进行素材比较并发表看法，但楼主心里就不舒服了，非要“拿出证据”，妈的，用户的看法不就是最好的证据吗？
页:
[1]
2