那一抹阳光 发表于 2017-5-2 09:19

A7S2本身的显示屏分辨率是不是很渣？


在使用XAVCS4K拍摄的时候，本身的显示屏细节根本看不清楚，焦点都看不清，而在用XAVCSHD时就不错，这是不是说明本身的显示屏效果太渣了？喂不饱4K？外接的4K小监无论是4K还是HD都非常清楚，跟镜头关系大吗？我是转接EF镜头，没有原厂镜头，哪位用原厂镜头的说下是不是也这样？

疯哥 发表于 2017-5-2 09:32

A7S2的屏幕不算渣，但是对于严格拍摄来说太小了，开对焦辅助线实际也看得不太清楚，如果是原厂镜头建议开启自动对焦，如果是副厂镜头建议外挂监视器。

那一抹阳光 发表于 2017-5-2 09:38

疯哥 发表于 2017-5-2 09:32
A7S2的屏幕不算渣，但是对于严格拍摄来说太小了，开对焦辅助线实际也看得不太清楚，如果是原厂镜头建议开启 ...

实际情况是HD下的显示效果要好于4K，峰值对焦根本就不准确，只能作为参考而已

疯哥 发表于 2017-5-2 09:46

那一抹阳光 发表于 2017-5-2 09:38 static/image/common/back.gif
实际情况是HD下的显示效果要好于4K，峰值对焦根本就不准确，只能作为参考而已

我也发现这个问题，可以考虑设置一个图像放大快捷键，对焦时放大，总体思路还是用操作繁琐换对焦准确。我是全部用原厂镜头了，大部分时候用自动，SONY的人脸追焦还是不错的。

redutd 发表于 2017-5-2 09:58

反正也比6300的强多了，那个不放大确认就全靠猜

那一抹阳光 发表于 2017-5-2 12:19

疯哥 发表于 2017-5-2 09:46
我也发现这个问题，可以考虑设置一个图像放大快捷键，对焦时放大，总体思路还是用操作繁琐换对焦准确。我 ...

即便放大对焦的话焦点也不是那么的实，不知道索尼怎么想的，能拍4K，不给装4K级别的显示屏，这意思就是必须外接小监？

那一抹阳光 发表于 2017-5-2 12:19

redutd 发表于 2017-5-2 09:58
反正也比6300的强多了，那个不放大确认就全靠猜

6500会不会好一些？

疯哥 发表于 2017-5-2 12:43

那一抹阳光 发表于 2017-5-2 12:19
即便放大对焦的话焦点也不是那么的实，不知道索尼怎么想的，能拍4K，不给装4K级别的显示屏，这意思就是必 ...

好像没有任何机型自带4K级别的显示屏。

狗蛋2008 发表于 2017-5-2 16:00

跟5D3比起来，分辨率确实低了不少。

redutd 发表于 2017-5-2 20:42

那一抹阳光 发表于 2017-5-2 12:19
6500会不会好一些？

我没用过6500，估计好不了多少。
放大对焦配合峰值应该没什么问题，拍人脸时放大后眼睛里出现峰值焦点后肯定是实的了。
但A7S2或者6300屏幕最大的问题是特么一拍视频就自动降低亮度，这个坑死爹了，尤其是晴天，运动镜头几乎全靠猜，不上小监几乎没法用了。

lemonpig 发表于 2017-5-2 21:35

A6300的屏幕才叫渣，远差于几年前的NEX5N

小K老师 发表于 2017-5-7 14:59

不上小监就用自带的对焦是给自己找麻烦。
页: [1]
查看完整版本: A7S2本身的显示屏分辨率是不是很渣？