问个镜头光圈的问题
为什么佳能有款F0.95的镜头，莱卡有个F0.7的，光圈怎么才可以大于1呢？另外问下光圈的的F和T有什么区别？ 这个问题太难回答了。1.为什么佳能有款F0.95的镜头——咱怎么会知道为什么呢，为什么理光没有，zeiss没有？
2.莱卡有个F0.7的，见问题1。另，LZ没分清楚奔驰宝马吧，莱卡有0.7么？这么传奇的东西，只有奔驰有，宝马没有。
3.光圈怎么才可以大于1呢？——加大直径贝，这还不简单，只不过要想全开画质好，就得多花钱，都能做，就是贵，贵到只有NASA才能买0.7，再大的NASA都买不起了。
4.另外问下光圈的的F和T有什么区别？——邓大来回答吧，当年说“摄影机镜头用T系列光圈，相机用F系列光圈。所谓T就是把镜片上损失的通光量也计算在内而获得的光圈值。因此，T系列光圈就更加精确些。比如，F1.2亮度的光量（用测光表测得），经过镜头，到达底片时亮度变成了F1.3，那么精确的光圈值就应该是F1.3。为了跟F系区别开，就标T1.3。电影嘛，喜欢弄得比较精确，所以电影镜头都用T系。实际上啊，那丁点儿光损失人眼根本就看不出区别。当然啦，拿个T系镜头唬唬人还是挺来劲的。” 其实只是想问问是怎么制造出来的。。。。是不是有什么公式呢？
回复 3楼 seaskyyb 的帖子
又把问题推向了另一个高度，我恳请LZ去一趟英国来斯特或者德国耶拿，在那里呆上5年，然后回来给我们讲他们用的是怎样的公式和制造方法。然后LZ可以向国家申请小公司的投资贷款，生产中国的cooke镜头或者蔡斯莱卡镜头。我个人推荐LZ现做四只定焦的大口径，18 32 50 85 T1.4，一战成名，即可向国外推广，我不推荐走廉价道路，因为竞争不过RED或者sony。咱们不用产量很高，一天能生产一套镜头即可，这产量已经超过cooke或者zeiss了，甚至于可以每天在只做一只，就是要质量。电影界不怕量小，就怕质低。 至于光圈数为什么能小于1的问题我也困惑过。我猜想应该是通过大口径的前端的凸透镜收集更多的光线，虽然经过镜头内部的损失，但如果镜头口径够大，有的时候会最后到达底片的光线比不通过镜头的光线还要多。所以指数就小于1了。
当然我也只是猜想，期待行家来解答。 光圈啥定义来的，光圈F值=镜头的焦距/镜头光圈的直径，镜头的焦距/entrance pupil。你要是entrance pupil很大，做到f0.01也可以呀，显微镜的光圈好像都是f0.0几的，只不过一般来讲摄影头大于f1成本会很高罢了，商业价值比较小。就好比认可可以造出时速1000公里的汽车，可你还是开着最高200公里的车打酱油。 entrance pupil用google搜一下吧，很难解释的一个概念，并不是一个简单的镜片或者镜筒物理直径的概念。 要解释错了别来找我算帐啊。我可是概不负责的。 entrance pupil 就像是瞳孔，是从镜头前方往镜头里看光圈机构的图像，其实也就是理论上光圈机构通过前镜片在外面的理论成像大小，d值就是这个像的直径 学习了。。。。都是知识啊 学习了。。。。都是知识啊
您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 0 字节系统限制: 10 到 20000 字节
页:
[1]