Jerica 发表于 2017-2-14 19:15

1080p的情况下c100和a7s2画质有差距吗？

看中c100的自动对焦和长时间录制功能。拍摄微电影和专题片c100画质和a7s2有多大差距？四线城市基本无4k需求。

吉他疯人 发表于 2017-2-14 21:50

一线城市---4k二线---1080p   三线720p四线---320P就可以了

阳光の可爱多 发表于 2017-2-14 21:56

长时间录制。相比a7来说，c100很出色。

Jerica 发表于 2017-2-14 22:03

画质是不是被a7秒？

chunart 发表于 2017-2-14 22:45

没用过a7，1080但我觉得差别不大吧

bolatu781 发表于 2017-2-15 00:43

a7s2拍摄4k降1080大概相当于10bit 1080p 422

awangs 发表于 2017-2-15 00:47

bolatu781 发表于 2017-2-15 00:43
a7s2拍摄4k降1080大概相当于10bit 1080p 422

事实上c100也是超采
c100是c500的同cmos下变1080

Jerica 发表于 2017-2-15 07:33

awangs 发表于 2017-2-15 00:47 static/image/common/back.gif
事实上c100也是超采
c100是c500的同cmos下变1080

是不是说同样输出1080，c100和a7s2差不多？

LUZIDE 发表于 2017-2-15 09:27

单纯分辨率的话，两者是差不多的。
但是A7S2的素材不耐操啊，去年一个项目同场景拍的，后期稍微动下A7S2就不行了，果冻噪点稳定性都没有C系列好，甚至是色彩也觉得A7S2稍微差了点，而且A7S2的屏幕显示太好了，一不小心就掩盖了现场的拍摄失误。。。
如果你要求不高A7S2就好，对片子有点品质要求就C100，这俩机器应该不是同一级别的吧，A7S2应该跟佳能XC15是同一级别的。

Jerica 发表于 2017-2-15 09:32

LUZIDE 发表于 2017-2-15 09:27 static/image/common/back.gif
单纯分辨率的话，两者是差不多的。
但是A7S2的素材不耐操啊，去年一个项目同场景拍的，后期稍微动下A7S2就 ...

稳定性肯定c100大机器好。这两天看c100拍摄的片子和a72的片子，感觉a72的好。

疯哥 发表于 2017-2-15 09:53

LUZIDE 发表于 2017-2-15 09:27 static/image/common/back.gif
单纯分辨率的话，两者是差不多的。
但是A7S2的素材不耐操啊，去年一个项目同场景拍的，后期稍微动下A7S2就 ...

这个人为因素居多吧，我们用A7S2都是用4K拍，最终1080p出片，怎么会不如1080p拍摄的宽容度呢？

LUZIDE 发表于 2017-2-15 10:19

疯哥 发表于 2017-2-15 09:53 static/image/common/back.gif
这个人为因素居多吧，我们用A7S2都是用4K拍，最终1080p出片，怎么会不如1080p拍摄的宽容度呢？

跟分辨率并没有直接关系吧，更多的应该是机内处理性能的差别。主要差别在高光细节，所以这个跟场景也有关系，如果是光线理想的棚内，差别可能没那么大。

大王逼我去巡山 发表于 2017-2-15 19:40

bolatu781 发表于 2017-2-15 00:43 static/image/common/back.gif
a7s2拍摄4k降1080大概相当于10bit 1080p 422

10 bit422和分辨率以及是否下变换无关

装甲小红猫 发表于 2017-2-16 18:20

哎哟，这个还真不好说哦。综合来说C100肯定要占优势。1080P，我只接触过A7S，佳能5D4都够不着A7S的画质水平。
我估摸着C100在1080P打拼多年，画质应该不差A7S2，加上机身本身的优势应该还是优先C100。

haoys12 发表于 2017-2-20 21:34

其实等一等买GH5不错。^01^
页: [1]
查看完整版本: 1080p的情况下c100和a7s2画质有差距吗？