txn123456 发表于 2016-12-24 09:24

a6500和a6300-1080p画质对比

有点区别。
对比链接:https://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a6500/8

windboyz 发表于 2016-12-24 10:04

要记住一般是整个Apsc
升格100/120是1.14倍裁切
4K 30是1.23倍裁切(北美哭啊)

C5sun 发表于 2016-12-24 10:09

120p糊成狗

赖子 发表于 2016-12-24 10:46

windboyz 发表于 2016-12-24 10:04
要记住一般是整个Apsc
升格100/120是1.14倍裁切
4K 30是1.23倍裁切(北美哭啊)

4K24或25是多少裁切?我看SONY 关于6500的4K样片还是23.9的呢。

windboyz 发表于 2016-12-24 13:50

赖子 发表于 2016-12-24 10:46
4K24或25是多少裁切?我看SONY 关于6500的4K样片还是23.9的呢。

4K@24 25 1080@65/50/30/25/24 都是全部apsc的宽度。
数字摄影机的24肯定是 23.97fps

赖子 发表于 2016-12-24 14:15

windboyz 发表于 2016-12-24 13:50
4K@24 25 1080@65/50/30/25/24 都是全部apsc的宽度。
数字摄影机的24肯定是 23.97fps

^28^谢谢

1uOyan 发表于 2016-12-24 15:26

不错,图缩成这样还是能看出画质有一定改善
另外,国外测试,1080P果冻现象也提升明显(4K依然不理想)

windboyz 发表于 2016-12-25 13:58

1uOyan 发表于 2016-12-24 15:26
不错,图缩成这样还是能看出画质有一定改善
另外,国外测试,1080P果冻现象也提升明显(4K依然不理想)

我觉得画质分别不大吧,格式码率采样也都一样,也不会有太大差别。

实在的提升是五轴防抖和过热问题,实用性大大提升。

windboyz 发表于 2016-12-25 13:58

1uOyan 发表于 2016-12-24 15:26
不错,图缩成这样还是能看出画质有一定改善
另外,国外测试,1080P果冻现象也提升明显(4K依然不理想)

我觉得画质分别不大吧,格式码率采样也都一样,也不会有太大差别。

实在的提升是五轴防抖和过热问题,实用性大大提升。

赖子 发表于 2016-12-25 14:57

windboyz 发表于 2016-12-25 13:58
我觉得画质分别不大吧,格式码率采样也都一样,也不会有太大差别。

实在的提升是五轴防抖和过热问题, ...

6K超采样的画质应该要比6300有优势吧?

1uOyan 发表于 2016-12-25 16:58

windboyz 发表于 2016-12-25 13:58
我觉得画质分别不大吧,格式码率采样也都一样,也不会有太大差别。

实在的提升是五轴防抖和过热问题, ...

我是比较楼主所发的截图。按理说在采样、CMOS等这些基础不变的情况下,1080和4K的画质不会有明显变化。增加前端LSI,对改善果冻应该有帮助……

son-yota 发表于 2016-12-26 10:26

好像动态范围不如6300。。。。是不是像素有增加???
不过这一丝毫的差别根本不会影响到最后成品的差别~~~

sfc0000 发表于 2016-12-26 14:32

我来歪个楼 没人顺手和5d4的4k 比一比吗???

awangs 发表于 2016-12-29 03:55

sfc0000 发表于 2016-12-26 14:32
我来歪个楼 没人顺手和5d4的4k 比一比吗???

这个就是超采的好处啊
你拿arri来拍分辨率板也不一定比6300好使

awangs 发表于 2016-12-29 04:47



我不知道有啥好黑的
5d4有422你能变出来?

其实无非就是采样方式的不一样照成锐度的区别

真的都到了4k锐度有那么重要?

arri还是假4k又如何呢

sfc0000 发表于 2016-12-30 11:12

awangs 发表于 2016-12-29 04:47
我不知道有啥好黑的
5d4有422你能变出来?



1.请自行翻墙看原链接
2.2者价格对比如何?
3.422 6500外录还真可以
ps:大多数人有个误区:压缩编码大于一切,其实这是有前提的,一个垃圾的传感器,就是压缩编码好到爆,但是传感器采集信息不准也没用

awangs 发表于 2016-12-30 13:39

sfc0000 发表于 2016-12-30 11:12
1.请自行翻墙看原链接
2.2者价格对比如何?
3.422 6500外录还真可以

1、我截图不是原连接? a7sii比不过6300锐度啊
2、阿莱比6300贵近百倍也没见得比6300锐
3、你用过shogun吗? 你知道多笨重和折腾吗?

5d4在dxomark的传感器分数比6300高
你说的垃圾传感器是指后者吗?

txn123456 发表于 2017-1-2 21:00

awangs 发表于 2016-12-30 13:39
1、我截图不是原连接? a7sii比不过6300锐度啊
2、阿莱比6300贵近百倍也没见得比6300锐
3、你用过shogu ...

5d4机身23000+,6300机身5700,这也能比?...

awangs 发表于 2017-1-2 22:03

txn123456 发表于 2017-1-2 21:00
5d4机身23000+,6300机身5700,这也能比?...

那arri 40多万
6300 5000元
6300还锐度秒杀arri呢


我只是表达一味说锐度没意义

txn123456 发表于 2017-1-2 23:08

awangs 发表于 2017-1-2 22:03
那arri 40多万
6300 5000元
6300还锐度秒杀arri呢


有对比图吗?

awangs 发表于 2017-1-2 23:19

本帖最后由 awangs 于 2017-1-2 23:20 编辑

txn123456 发表于 2017-1-2 23:08
有对比图吗?
我不是发了s2和6300的对比图了吗?
6300比s2锐
arri连真4k都没有
拍16:9的时候 用2880*1620去插值到4k

你觉得会锐吗?
网上你google一下 到处都有arri拍分辨率板的结果
锐度根本不高


超采本来就是为了极致追求锐度的一种技术
没啥稀奇的




页: [1]
查看完整版本: a6500和a6300-1080p画质对比