疯哥 发表于 2017-2-21 15:22

finalcut不支持的格式多了去。我不知道能不能导出prores格式,但貌似没人这么干吧,多流程后期也是直接处理工程文件,而不会进行二次编码。

xierui117 发表于 2017-2-21 15:25

疯哥 发表于 2017-2-21 15:22 static/image/common/back.gif
finalcut不支持的格式多了去。我不知道能不能导出prores格式,但貌似没人这么干吧,多流程后期也是直接处理 ...

中间编码,存档模板,目前prores的质量和大小和通用性,综合还是最好的编码。

疯哥 发表于 2017-2-21 15:56

DNXHD格式怎么样?苹果是出了名的封闭,如果拘泥于苹果格式,你会被苹果硬件困住,硬件成本明显增加。SONY力推的XAVC格式也不错啊,实现了画质和码率的平衡,XAVC 4K规格貌似在finalcut中支持度不佳,而在premiere中就一点问题没有,大制作不知道,上到电视剧下到婚庆都喜欢用XAVC格式。

疯哥 发表于 2017-2-21 16:03

本帖最后由 疯哥 于 2017-2-21 16:11 编辑

我不知道中间格式是否有用,因为我从来没二次转码过,而我们用黑苹果的伙计经常要转码,说不转码太卡,那可是E5工作站啊,我非常怀疑是因为苹果电脑效能不行才依赖中间格式,而PC因为都在用显卡加速况且高端配置太常见所以并不在乎中间格式,都是来者不拒,直接剪。顶配Macbook pro也就相当于中档配置的PC,垃圾桶本身就曲高和寡,而且配置多年不更新,苹果靠着中间编码来保障流畅性,而PC用户没有这个习惯,当然如果配置不够高可能会不流畅,但如果是高配置的PC会把Mac打回原形。

xierui117 发表于 2017-2-21 16:20

dnxhd编解码,要另外装编解码器,并且有时候不识别win pr转场(不清楚什么原因)。对dnxhd,drxhr的播放器不多,经常不能直接看。

xavc其实是h264的变种,解码很卡,画质也不太好。

xierui117 发表于 2017-2-21 16:21

疯哥 发表于 2017-2-21 15:56 static/image/common/back.gif
DNXHD格式怎么样?苹果是出了名的封闭,如果拘泥于苹果格式,你会被苹果硬件困住,硬件成本明显增加。SONY ...

电视剧,你输出xavc的母版吗?

xierui117 发表于 2017-2-21 16:23

疯哥 发表于 2017-2-21 16:03 static/image/common/back.gif
我不知道中间格式是否有用,因为我从来没二次转码过,而我们用黑苹果的伙计经常要转码,说不转码太卡,那可 ...

你给到特效部门的特效镜头,给全长的原始素材?一般是剪切原始素材,输出prores使用部分给特效部门的。

疯哥 发表于 2017-2-21 18:02

xierui117 发表于 2017-2-21 16:21
电视剧,你输出xavc的母版吗?

据我所知没有任何电视台是依赖苹果系统的,但很多台很熟悉SONY制作流程。实际对于电视台,你给什么格式关系不大,只要清晰度够即可,估计如果你是节目制作者也不太情愿把prores这类格式给出去的吧,毕竟也要防着电视台随意盗用。而对于特效部分,没研究过大制作,难道DNxHR或DNxHD有什么不妥吗?

xierui117 发表于 2017-2-21 18:20

疯哥 发表于 2017-2-21 18:02 static/image/common/back.gif
据我所知没有任何电视台是依赖苹果系统的,但很多台很熟悉SONY制作流程。实际对于电视台,你给什么格式关 ...

首先你要明白我说的母版是什么。。。作为后期公司,先输出完成片的母版存档,然后用母特版转制不同渠道要不同的格式。

特效部门没有装载avid编解码器,无法读取dnxhd,dnxhr编码的。特效繁多,分包给多个公司和人很正常,每个人你去教他们安装avid专门编解码器?实际是很难推行的。而prores是非常通用的中间编码。

只能说你没做过大型多部门人员的项目,prores确实是很通用的好编码。


Teacup 发表于 2017-2-23 00:14

疯哥 发表于 2017-2-21 11:20
MacOS系统本身优势在哪里呢?别忘了现在是Windows10时代。

你这就叫抬杠了,凭什么全世界的人都跟你一样觉得WIN好用?

疯哥 发表于 2017-2-23 06:09

Teacup 发表于 2017-2-23 00:14 static/image/common/back.gif
你这就叫抬杠了,凭什么全世界的人都跟你一样觉得WIN好用?

知乎上有个说法,没有Windows世界立即崩溃,没有Mac则什么都不会发生。

吃瓜群众 发表于 2017-2-23 06:19

说句不大准确,但很有道理的话,苹果的垃圾桶,靠的就是prores编码器,要是没了这东西,垃圾桶谁买,价格跟速度不成比例的东西。其实楼上几位也没什么好争论的,大家都认可prores,这没有疑问,同一台机双系统黑苹果就解决一切问题了嘛,你喜欢win,但没办法输出prores,但是达芬奇、pr也好,都可以在win下完成制作工序,然后在黑苹果下导入做好的工程,再输出prores格式,不就结了?

疯哥 发表于 2017-2-23 08:45

吃瓜群众 发表于 2017-2-23 06:19 static/image/common/back.gif
说句不大准确,但很有道理的话,苹果的垃圾桶,靠的就是prores编码器,要是没了这东西,垃圾桶谁买,价格跟 ...

我不了解的是prores工作流程是真的很有优势,还是只是一种习惯。如果是真有优势当然应该尽量采用,如果只是先入为主的习惯那就可以改。另外不知道中间格式本身是否意义重大?类似Adobe全家桶这类软件是不怎么推中间格式的,或许只是一种商业策略,想把用户尽量留在自家产品内,不知我理解的对不对。

吃瓜群众 发表于 2017-2-23 09:42

疯哥 发表于 2017-2-23 08:45
我不了解的是prores工作流程是真的很有优势,还是只是一种习惯。如果是真有优势当然应该尽量采用,如果只 ...

prores是一种非常优秀,并且为业内所认可并成为一种习惯的编码,自然有它独到的地方,好莱坞电影工业不会缺硬盘吧,电脑不会带不动更高码率、甚至是完全无压缩的的视频吧?但很多人就是用prores。别小看它只是个视频编码器,它可是苹果的重点看家本领之一,苹果电脑能在视频领域大行其道,很大的原因也是因为它,就像可口可乐的配方一样关键,这也是为什么在win下无法生成prores编码的原因(市面上有些编码器宣称可以,但基本上都是伪prores,并非真正的,有差别)。其他公司短时间内应该是难以超越的,只能说可能可以势均力敌,但超越是比较难的。

苹果从手机到电脑一直都是这个尿性,仗着自己软件功力独步天下,硬件嘛,够用就行,绝不多给!

Teacup 发表于 2017-2-23 17:30

疯哥 发表于 2017-2-23 06:09
知乎上有个说法,没有Windows世界立即崩溃,没有Mac则什么都不会发生。

你还抬杠,那你让我怎么说呢。

萝卜白菜各有所爱,我就习惯用苹果,WIN太繁琐,OSX简洁。

疯哥 发表于 2017-2-23 19:47

Teacup 发表于 2017-2-23 17:30
你还抬杠,那你让我怎么说呢。

萝卜白菜各有所爱,我就习惯用苹果,WIN太繁琐,OSX简洁。

我这里既有windows10也有黑苹果,没发现OSX到底简洁在哪里,莫非你指的是应用软件简洁吧,都像是windows的精简版。

Teacup 发表于 2017-2-23 20:35

疯哥 发表于 2017-2-23 19:47
我这里既有windows10也有黑苹果,没发现OSX到底简洁在哪里,莫非你指的是应用软件简洁吧,都像是windows ...

包括系统也是,比WIN精简的多,常用的功能也都具备了,方便使用。

疯哥 发表于 2017-2-25 11:14

xierui117 发表于 2017-2-21 18:20
首先你要明白我说的母版是什么。。。作为后期公司,先输出完成片的母版存档,然后用母特版转制不同渠道要 ...

可能电视行业跟电影行业有区别,电视行业不强调母版概念,因为很多时候整个制作流程是从一套工作站(我们叫编辑机)上面完成的,追求的主要是快速,可靠。大法推的XAVC工作流程就是这样,一开始就没想让你转出到第三方软件处理,属于端到端的解决方案。院线电影不太了解,估计也不是简单苹果电脑+FinalCut就能搞定的,具体怎么做的都是各家的商业机密,外人不得而已。从我们公司的情况来看我们后期人员用的是windows和黑苹果双启动,他说FinalCut主要优点在于预览比较流畅,不容易打断思路,现在知道了实际是拜Prores格式所赐,他说在做某些高清格式时FC会有问题,偶尔需要用第三方编码器先转一下码,不像Premiere那样不用考虑素材格式通吃,所以他还是两个系统切换着用。我是只会用PR的,由于不是专业的后期人员还没涉足多人合作的境界,太深奥的就不知道了。

Teacup 发表于 2017-2-25 13:06

EDIUS才是WIN独占的软件,ADOBE是垮平台的软件。
页: 1 [2]
查看完整版本: 至尊 i7 6950X 10核黑苹果 性能超过顶级垃圾桶 MacPro